探究不同基追肥比例对烤烟新品种渝金香1号农艺性状、光合指标、经济性状及品质的影响,为该品种合理施肥及推广应用提供依据.田间试验设置5种基追比处理,其中,T1处理为当地烟农习惯施肥方案(对照),氮(N)追肥比例为14.5％,钾(K2O)追肥比例为2.9％;T2、T3、T4、T5处理的氮追肥比例依次为24.3％、34.1％、43.5％、55.1％,钾追肥比例依次为16.0％、29.0％、42.2％、56.0％.试验结果表明,田间农艺性状表现最优的是T3处理和T4处理;光合指标表现最好的是T4处理;经济性状表现最好的是T3处理;烤后中部烟叶化学成分协调性最好的是T3处理和T4处理.因此,渝金香1号的基追比以T3处理和T4处理为最优,即氮的追肥比例占34.1％～43.5％,钾的追肥比例占29.0％～42.2％,可作为重庆烟区渝金香1号优质生产的施肥方案依据.

为探究施氮量水平对烤烟新品种渝金香1号生长发育及烟叶产质量的影响,为其合理施肥提供依据,开展了不同施氮量水平的田间试验.以当地主栽烤烟品种云烟87的推荐施氮量(n,kg·hm-2)为中间值,设置T1(n-7.5)、T2(n)、T3(n+7.5)三个施氮量水平,从农艺性状、经济性状、烟叶品质等方面对渝金香1号在不同施氮水平的表现进行比较.结果表明,T3处理长势较旺,烟叶产量和产值最高,但上部叶片成熟度较差,烟叶化学成分协调性较差;T1和T2处理烟株长势协调,叶片成熟度较好,T2的产量和产值较高,T1的均价和上中等烟率最高、化学成分协调性最好.因此,在优先考虑烟叶品质性状并兼顾农艺性状、经济性状的需求下,渝金香1号施氮量以中等(与云烟87一致)或稍低为宜.

可能是对糖精等化学合成的甜味剂的恐惧,一些发达国家出台了有关措施,限制糖精的使用量,有的甚至禁止使用.而我国也强行关闭一些糖精生产企业,限制产销量.一时间,寻找和开发生产天然甜味剂,取代化学合成类甜味剂,成为全球甜味剂行业共同关注的焦点.