Представлены результаты обсуждения классификации почв города, проведенного с целью оценки возможностей их включения в современную классификационную систему почв России, принятую широким кругом специалистов. Первым шагом было обращение к “городским” диагностическим горизонтам, как основе выделения типов почв по правилам классификации почв России. Для городских почв предлагаются новые диагностические горизонты: урбиковый или урбик (UR), насыпной компостно-грунтовый (RAT), насыпной торфяный (RT), комбинации которых с другими диагностическими горизонтами и слоями техногенных отложений соответствуют различным типам почв. На подтиповом уровне используются диагностические признаки, которые могут отражать как природные явления (глееватость, солонцеватость), так и техногенные свойства почв (урби-стратифицированные, зафосфаченные или недостаточно выраженные “городские”: ur, rat, rt); внесены уточнения в систему почвообразующих пород в городе. Почвы города, описанные ранее в другой номенклатуре, например, урбаноземы, урбиквазиземы, культуроземы, соотнесены с различными таксонами классификации почв России во всех стволах почвообразования. Представленные разработки могут быть использованы для следующего обновленного варианта базовой классификации почв России.
The results of the Internet discussion on the classification of urban soils aimed at evaluating their possible inclusion into the modern Russian soil classification system adopted by a wide range of specialists are presented. The first step was to address the urban diagnostic horizons as the basis for identifying soil types according to the rules of the Russian soil classification. New diagnostic horizons were proposed for urban soils: urbic (UR), filled compost-mineral (RAT), and filled peat (RT). The combination of these horizons with other diagnostic horizons and layers of technogenic materials correspond to different soil types. At the subtype level, the diagnostic properties (qualifiers) that may reflect both natural phenomena (gley, alkalinity) and technogenic impacts on the soils (urbistratified; phosphatic; or poorly expressed urban —ur, rat, rt) are used. Some corrections were proposed for the system of parent materials in urban environments. Urban soils formerly described in another nomenclature—urbanozems, urbiquasizems, and culturozems—are correlated with the taxa in all the trunks of the system. The proposals accepted can be used for the next updated version of the new Russian soil classification system.