《罗浮山志会编》收有闽人陈翊《登山记》一文.此文又见于其他志书.其中《罗浮志》著录此文作者为蜀人陈黄裳,两相抵牾.经考证《登山记》的作者确为陈黄裳任惠州教授时所作.

现存万历《麻姑山丹霞洞天志》写刻本,由一套底版所出,但内容不尽相同,故有先后之分,后出者对底版进行了挖改.从两个角度进行对比考辨,一是版面细节的差异,二是写工的书写习惯.另取日藏《重修建昌府志》为佐证,论定国图藏本为初刊,小青本、大图藏本为挖版改易重刊的后印本.从《姑志补遗》入手分析小青本目录与实际卷次矛盾的原因,进一步说明小青本是对国图本的增补重印.清代的两种重刻本均以后印本为底本,结合明清书目对万历本的记载,认为小青本亦非全本.

《罗浮志》是现存最早的罗浮山志,作为一山之志,其中保存许多不见于他书的文献材料.《全宋文》《全元文》自编纂以来,成为文史研究者重要的资料库,然其所收文本仍存在一些缺憾.文章挖掘《罗浮志》文本的版本价值,以之补正《全宋文》《全元文》:一是补充二总集所收文章版本的缺漏;二是校正其中的讹误.