Научные труды и идеи Ю.Г.Липеца (1931-2006) оказали большое влияние на развитие отечественной экономической и социальной географии в последней трети XX -начале XXI в.Начинавший свою научно-исследовательскую деятельность как географ-африканист, Ю.Г.Липец оставил весомое научное наследие в области проблемного страноведения.Он был автором пионерных экономико-географических работ по странам Юго-Восточной Африки, макроэкономическому районированию Африки, вопросам социально-экономического развития африканских стран, их урбанизации, миграциям населения, трудовым ресурсам, формированию рынков труда.За годы работы в Центральном экономико-математическом институте АН СССР и, особенно, в Институте географии АН СССР -РАН Ю.Г.Липец стал одним из ведущих в стране специалистов в области системного моделирования и применения количественных методов в социально-экономической географии.Спектр его научных разработок простирался от узловых вопросов теоретической географии до теории равновесных цен.Вершиной научной деятельности Ю.Г.Липеца стало формирование широкого комплексного исследовательского направления -географии мирового развития, ставшей синтезом трех дисциплин: проблемного страноведения, геоглобалистики и географии мирового хозяйства.Важное место в научном наследии Ю.Г.Липеца занимает сформулированное им представление о трех апориях современной географии -ключевых методологических трудностях ее развития (единства географии; роли пространственного анализа в изучении природы и общества; уникальности и типичности в географии).Также в статье рассматривается научно-организационная деятельность Ю.Г.Липеца, его роль в становлении семинара по новым методам в экономической географии Всесоюзного географического общества, в координации научных исследований Экономико

В статье проанализирована историческая траектория формирования социально-экономической географии в Узбекистане (как составляющей единого научно-образовательного пространства СССР), охарактеризованы факторы, особенности и приоритеты развития данного направления научных исследований в постсоветский период.Зародившись в 1920-е годы и сформировавшись к началу 1960-х годов в русле комплексных региональных экспедиционных исследований, экономическая (позднее социально-экономическая) география в Узбекистане развивалась далее, прежде всего, в рамках двух магистральных направлений: географии сельского хозяйства и географии населения и городов.Проведена инвентаризация "присутствия" социально-экономической географии в вузах Республики Узбекистан, представлены важнейшие достижения научных школ в области социально-экономической географии (агрогеографической З.М.Акрамова и расселенческогеоурбанистической А.С.Салиева).Показано, что современные приоритеты социально-экономической географии в Узбекистане предопределяются актуальными национальными и региональными вызовами социально-демографического, экономического и природно-экологического характера.Существенное внимание в статье уделено научной деятельности Географического общества Узбекистана, в том числе и по выстраиванию форматов международного научного сотрудничества,

The article is dedicated to the memory of the great Russian scientist, maitre of the urban studies Prof. G.M. Lappo (1923–2020). He made a huge contribution to the settlement pattern studies, Russian urban geography, and human geography, in general. Stages of the scientific biography of Prof. G. Lappo are analyzed and compared. The list of main publications for the entire period of his scientific research (since 1956 until 2019) is compiled. Territorial scope and major fields of the Prof. G. Lappo’s research are highlighted for various periods of his scientific activity. In the publication, special attention is paid to the Prof. Lappo’s books (scientific monographs) and their significance for the Soviet and Russian urban studies. The particular importance for the Russian human geography of the “settlement pattern framework” concept developed by Prof. G. Lappo is stressed.

This chapter focuses on the analysis of processes that adapt the undertaken reforms to regional specifics, and on the symbiosis of the results of self-organisation of the population and federal and regional innovations. It examines successful private-enterprise economic projects in the North Caucasus Federal District and Stavropol krai. As a crucial driving force of deep political, social, and economic transformations, demographic processes reinforced the demand for a regional policy that would account for the specifics and internal diversity of the region. The North Caucasus is characterised by ethnopolitical and territorial conflict, economic crisis, social turbulence, and growing Islamic influence. The rapid development of entrepreneurial activities and private initiatives in the North Caucasus coincides with the presence of multiple local communities that preserve a deep allegiance to traditional values and culture. North Caucasus society clearly shows a moral need for honesty, fairness, justice, and law observance.

............................................................................................................................................... 2 Business activity in the North Caucasus ............................................................................................... 4 Ethnic diversity and local modernisation ......................................................................................... 7 Islamic vs. socioeconomic modernisation ...................................................................................... 10 The North Caucasus: a traditional or contemporary society? ........................................................... 12 Local development and obstacles to its implementation .................................................................. 16 1. Corruption and the "adequate" relations between people ....................................................... 16 2. “Polyjuridism”,............................................................................................................................ 17 Conclusions and recommendations ................................................................................................... 19

29 августа 2014 г. на 87-м году жизни в Тель-Авиве скончался выдающийся географ Евгений Ефимович Лейзерович. Е.Е. Лейзерович родился в Москве 12 декабря 1927 г. Закончил Географический факультет МГУ по кафедре экономической географии и аспирантуру под руководством Н.Н. Баранского. Е.Е. Лейзерович считал себя его учеником и тем гордился; отмечал он и влияние Н.Н. Колосовского, из своего поколения – Б.Б. Родомана. Защитил кандидатскую диссертацию в 1965 г., докторскую – в 1991 г. Работал в институте Гидропроект и долгие годы в ЦНИИП градостроительства. Последние годы Евгений Ефимович жил в Израиле, активно продолжая работать и контактировать с коллегами. Евгений Ефимович бoльшую часть своей жизни, до самой кончины посвятил глубокому и плодотворному исследованию двух традиционных для географии тем – географического положения и районирования.

Рассматриваются особенности формирования отечественной культурной географии, тенденции ее развития в XX–XXI вв. Проведен сравнительный анализ важнейших направлений культурно-географических исследований в СССР и современной России. Большое внимание уделено анализу проблем демаркации культурной географии как самостоятельной научной дисциплины.