Prospecting through botanical collections' has lead us to the discovery of several sources of resistance to Myzus persicae, both within the peach species (clone S2678 and Rubira) and among close species (P. davidiana var potanini, and P. cerasifera clone P2993). The clone S2678 (Weeping Flower Peach) was chosen among these different sources of resistance as it could also be used to develop a weeping variety in the same breeding programme.Myzus persicae does not establish colonies on S2678. Besides, its bites induce the appearance of characteristic necrotic areas (hypersensitivity reaction) which make it easy to distinguish resistant trees from sensitive ones.To start with, the resistance mode of heredity was studied by creating F1 and F2 generations from the resistant parent crossed with a sensitive one? Redhaven. The resistance character is dominant and monogenic ( symbols Rm1/rm1).Breeding was then continued to improve fruit quality by using the cv. Early Sungrand as a parent to introduce the nectarine character. Following five generations of breeding, the first marketing selections were obtained.

This work relies upon the comparison of the timing of aphid behaviour when young plants are infested for the first or second time by the fundatrigeniae apterae of Myzus persicae. The mechanisms of plant resistance are initiated by the feeding punctures and evolve even in the absence of aphids. The initiation stage is short, around 2 h, and followed by latency, around 18 h. After aphid removal the systemic acquired resistance decreases and disappears in the following 48 h. The systemic acquired resistance appears before the emergence of local discolourations and necrotic areas restricted to the aphid feeding punctures. Mechanical wounding failed to initiate the systemic acquired resistance. The results are discussed on the basis of the present knowledge of induced resistances and hypersensitivity to arthropods with piercing mouthparts, mites and aphids.

The mode of heredity of resistance to Myzus persicae was established in the peach using a resistant parent S2678:47 and a susceptible parent S1161:12. This resistance follows a simple genetic determinism: it is dominant and monogenic (Symbols Rm1, rm1). No link was found between the locus determining aphid resistance and the loci determining weeping shape (Pl, pl), corky triangle (T, t), flower shape (Sh, sh), and fruit flesh colour (Y, y). Aphid resistance was maintained over 4 consecutive generations and has not been overcome yet. This study is part of a breeding programme to create varieties resistant to Myzus persicae.

— Des expériences réalisées en laboratoire ont établi que B persicae est un vecteur de la sharka.Les adultes, aptères ou ailés, ont transmis le virus à de jeunes plants de 2 cultivars de pêcher, GF 305 et Rubira.B persicae pourrait intervenir dans la propagation naturelle de la maladie car il colonise toute l'année les vergers de pêcher, abricotier et prunier.vecteur de virus / puceron / sharka / semis de pêcher / transmission expérimentale Summary — Experimental transmission of plum pox virus by Brachycaudus persicae Passerini.In laboratory experiments B persicae, apterous and alate adults transmitted plum pox virus to seedlings of 2 peach cultivars, GF 305 and Rubira.It is considered that the aphid might participate in the natural spread of plum pox disease because it colonizes peach, apricot and plum orchards throughout the year.virus vector / aphid / plum pox virus / peach seedling / experimental transmission

In laboratory experiments B persicae, apterous and alate adults transmitted plum pox virus to seedlings of 2 peach cultivars, GF 305 and Rubira. It is considered that the aphid might participate in the natural spread of plum pox disease because it colonizes peach, apricot and plum orchards throughout the year.

L'influence d'extraits phénoliques de jeunes feuilles de pêcher sur la survie et le gain pondéral des larves de Mj)ziis persicae a été évaluée en les incorporant à une nourriture artificielle.Les feuilles ont été prélevées sur 2 hybrides issus d'un même croisement, l'un sensible, l'autre résistant au puceron.Les fondatrices et les fondatrigènes du puceron ne demeurent pas plus de 24 à 72 heures sur les feuilles de l'hybride résistant.Les extraits phénoliques totaux des 2 hybrides sont défavorables au puceron mais celui provenant de l'hybride résistant est plus défavorable car au 7" jour d'élevage il est létal à 300 mg 1-! contre 600 mg 1 '.L'hybride sensible est plus riche en phénols que l'hybride résistant.Les fractions obtenues à partir des extraits totaux sont moins actives que ces derniers mais une fraction de l'hybride résistant est très active.Différentes substances phénoliques, ou les produits de leur transformation, sont donc défavorables à l'insecte.Les 2 hybrides diffèrent par leur contenu en acides hydroxycinnamiques, notamment les dérivés inconnus des acides p. coumarique et férulique.Ces substances pourraient être associées à la résistance du pêcher au puceron vert du pêcher.

AbstractSharka caused by plum pox virus (PPV) is a disease spread in France since 1970, and causing severe damages essentially on apricot but also on plums and peach.Cherry is generally considered as not infected by PPV. Experimental transmissions by chip budding or aphids allowed to show that 3 isolates of PPV can multiply inside three cherry rootstocks (P. Mahaleb cv.‘SL 64′, P. avium cv.‘F 12‐1′, and P. avium*P. pseudocerasus cv. ‘Colt') (Tables 1 and 2).But generally, the virus remained localized to the infection site and disappeared quickly (Table 3). Typical symptoms of chlorotic ringspot or vein clearing are also limited to the leaves probed by the aphids.The fact that no translocation was detected is discussed.

Myzus persicae Sulz. et Brachycaudus helichrysi Kltb.transmettent très efficacement le virus de la Sharka à une variété de pêcher sensible à M. persicae.Par contre, lorsque la variété à inoculer est résistante à lnsecta, M. persicae, ce puceron transmet très difficilement le virus, contrairement à B. helichrysi qui reste un vecteur Homoptera très efficace.

Nous indiquons les résultats de la prospection conduite dans le genre Prunus afin de détecter des variétés résistantes à Myzus persicae Sulzer.Relation Plante-lnsecte, Nos observations confirment la résistance de 2 variétés de P. persica et d'un hybride P. persica x P. Résistance de la plante à davidiana.Plusieurs variétés rustiques de P. persica seraient également résistantes.Myzus persicae.La signification de ces résultats est discutée notamment en fonction des limites de méthodes de travail Prunus persica, reposant essentiellement sur des techniques de contamination artificielle.