A conservação da biodiversidade tem se tornado uma das questões mais urgentes no contexto das mudanças ambientais globais e das ameaças à sustentabilidade dos ecossistemas. A biodiversidade é fundamental para o equilíbrio ecológico, os serviços ecossistêmicos e o bem-estar humano, e sua perda compromete não apenas os ecossistemas naturais, mas também a economia e a qualidade de vida de milhões de pessoas em todo o mundo. Diante disso, estratégias inovadoras têm sido desenvolvidas para integrar práticas tradicionais com tecnologias modernas, promovendo a proteção da biodiversidade e a gestão sustentável dos recursos naturais. O conceito de integração de tecnologias e práticas tradicionais busca utilizar o conhecimento ancestral de comunidades locais e povos tradicionais, aliado a ferramentas tecnológicas, para melhorar as estratégias de conservação ambiental. As tecnologias inovadoras, como o uso de sensores remotos, drones, inteligência artificial (IA) e big data, têm permitido uma monitorização precisa dos ecossistemas e uma avaliação detalhada das condições ambientais em tempo real. Essas tecnologias são usadas para mapear habitats, monitorar a fauna e flora e detectar mudanças nos ecossistemas, facilitando a tomada de decisões rápidas e baseadas em dados concretos para implementar ações de conservação. Por outro lado, as práticas tradicionais de conservação, como o manejo comunitário dos recursos naturais e o uso de saberes ancestrais, desempenham um papel crucial na proteção da biodiversidade. Comunidades indígenas e rurais têm vasto conhecimento sobre os ecossistemas locais e as estratégias sustentáveis para a preservação da fauna e flora, muitas vezes fundamentadas em práticas de rotação agrícola, uso sustentável da terra e preservação de áreas naturais. Esse conhecimento tradicional é essencial para desenvolver estratégias de conservação adaptativas, que respeitem as particularidades culturais e ecológicas das regiões afetadas pela perda de biodiversidade. A integração dessas duas abordagens — tecnologia moderna e saberes tradicionais — tem mostrado ser uma solução eficaz para enfrentar os desafios impostos pela perda acelerada da biodiversidade. Por exemplo, o uso de tecnologias de monitoramento remoto em conjunto com a participação ativa de comunidades locais tem sido fundamental para proteger áreas de conservação de florestas tropicais, zonas costeiras e corais. As tecnologias de monitoramento permitem identificar ameaças como o desmatamento ilegal, a caça predatória e o tráfico de animais silvestres, enquanto as comunidades locais, com seu conhecimento tradicional, podem implementar soluções de gestão sustentável e restauração de habitats. Além disso, a utilização de tecnologias para educação e conscientização ambiental tem contribuído significativamente para o engajamento da sociedade na conservação da biodiversidade. Plataformas digitais e aplicativos móveis têm sido utilizados para informar as comunidades sobre a importância da biodiversidade, educar sobre práticas sustentáveis e criar uma rede de mobilização social para proteger áreas de alta importância ecológica. Em termos de políticas públicas, a integração entre práticas tradicionais e inovações tecnológicas exige o desenvolvimento de estratégias inclusivas que envolvam governos, organizações não governamentais (ONGs) e comunidades locais. O apoio a iniciativas comunitárias de conservação, o fortalecimento da governança local e a promoção de incentivos financeiros para projetos que integrem essas abordagens são fundamentais para garantir a efetividade das ações de proteção da biodiversidade. Em resumo, a integração de tecnologias inovadoras com as práticas tradicionais para a conservação da biodiversidade representa uma estratégia poderosa e adaptativa para enfrentar os desafios da proteção dos ecossistemas. Ao combinar o melhor do conhecimento científico moderno com o conhecimento ancestral, é possível promover soluções de conservação sustentáveis que respeitam as particularidades locais e têm o potencial de gerar benefícios duradouros para o meio ambiente e as comunidades humanas.
The increasing presence of feral pigeons ( Columba livia ) in cities requires strategies for population control, such as limiting pigeon productivity by providing food treated with a contraceptive agent. The local development of bait is a reasonable alternative to use of imported ones, which are often less affordable in developing countries. We aimed to indirectly infer the reproductive inhibition induced in free‐roaming feral pigeons exposed to a custom‐developed bait made from whole maize grains coated with a waterproof, natural, and biodegradable biopolymer carrier containing 1,900 ppm nicarbazin (NCZ) by monitoring blood plasma levels of 4,4′‐dinitrocarbanilide (DNC), the active residue of NCZ. The experiment lasted from 6 to 27 December 2023. We placed 500 g of maize kernels daily inside a live‐capture trap and a camera on the rooftop of a building in Córdoba, Argentina. All 21 captured pigeons were individually marked, weighed, blood sampled for baseline values (T 0 ) of DNC, and released. The pigeon population on the rooftop was previously estimated (47 individuals) via a Schnabel multiple capture‐mark‐recapture method. We subsequently provided 10 g of NCZ bait per bird daily for eleven days, during which pigeons were captured, blood sampled, and released. 4,4′‐dinitrocarbanilide plasma levels were determined by HPLC, and was undetectable in the eight captured pigeons at T 0 . Conversely, after NCZ was supplied, the average daily DNC levels in the 25 pigeons sampled throughout the treatment phase ranged from 5.91 to 7.41 mg.kg −1 , with individual concentrations (4.93 to 11.43 mg.kg − 1 ) that fell within the reported range (4 to 6 mg.kg − 1 ) for contraceptive effects in chickens and captive feral pigeons. Upon reintroducing the untreated maize, DNC was no longer detected in 3 pigeons after five days, whereas the other 2 captured birds still presented with DNC (5.12 and 6.34 mg.kg − 1 ). Our custom‐developed NCZ bait was attractive and species‐specific in the study environment, and its continuous provision may inhibit pigeon reproduction, with a potentially reversible effect after cessation of treatment. The local development and systematic application of such bait may result in an effective nonlethal long‐term strategy for managing free‐roaming feral pigeons in urban environments, particularly in those colonies living in buildings.
En las últimas décadas, la problemática relacionada con los incendios forestales se ha intensificado, especialmente en la cuenca Mediterránea, lo que genera una grave amenaza para los ecosistemas y las poblaciones humanas. Aunque han disminuido en número, los incendios son de mayor intensidad y severidad, superando la capacidad de extinción (incendios de sexta generación). Las causas de este aumento son diversas: factores socioeconómicos (despoblación, cambio de uso de suelo), gestión forestal deficiente, políticas inadecuadas y el cambio climático, agravados por la desinformación y sensacionalismo mediático. En este contexto socioambiental y de necesidad de información es necesario reforzar la capacidad de los nuevos especialistas en las actividades de prevención y restauración mediante diferentes estrategias. Por un lado, mediante mejoras en la gestión forestal, lo que conlleva la creación de masas forestales más resistentes a la propagación de los incendios forestales y con mayor capacidad de regeneración natural; por otro lado, actuando sobre las causas que originan la ignición, es decir, desarrollando concienciación social sobre las mismas. El proyecto Plantando Cara al Fuego (PCF) es una iniciativa que busca mejorar la concienciación ambiental y la participación ciudadana en la lucha frente a los incendios forestales, mediante su implicación en proyectos donde se aplican los conocimientos académicos a necesidades de la comunidad. Para ello, PCF desarrolla proyectos de innovación educativa basados en Aprendizaje-Servicio (ApS), metodología que integra la formación universitaria con la prevención y la restauración forestal. El objetivo de este trabajo es recopilar experiencias desarrolladas entre 2020 y 2025 en distintas comunidades autónomas españolas en las que el estudiantado universitario de titulaciones diversas ha desarrollado proyectos de ApS, contribuyendo a resolver problemáticas reales de sus comunidades ligadas a los incendios forestales mediante el diseño y desarrollo de actividades en colaboración con entidades públicas y privadas. Así pues, se analizan 35 proyectos, clasificados en 5 categorías (prevención, restauración, formación, multidisciplinar y divulgación), junto con indicadores de impacto educativo y social de la iniciativa: número de estudiantes implicados, empresas e instituciones colaboradoras, productos generados, TFGs o TFMs defendidos o alcance real de estos proyectos en términos poblacionales. Los resultados evidencian que el ApS fortalece la competencia profesional y el compromiso ambiental del alumnado, contribuyendo a la gestión sostenible del territorio.
Las cucarachas de arena se encuentran entre los grupos menos estudiados de Blattodea. En América del Norte, esta familia comprende ocho géneros, de los cuales la subfamilia Corydiinae está representada únicamente por tres: Homoeogamia, Arenivaga y Eremoblatta. Homoeogamia es el único género monoespecífico y estrictamente mexicano, aunque su especie está ampliamente distribuida en el centro de México. El objetivo de este estudio es actualizar la distribución conocida de la especie mediante la revisión de registros publicados, especímenes verificados en colecciones, y observaciones fotográficas provenientes de la plataforma de ciencia ciudadana iNaturalist. Adicionalmente, complementamos los datos con la recolección de ejemplares nuevos. La distribución actualizada incluye 36 nuevos registros de localidad en cinco estados previamente no documentados, lo que amplía el rango de distribución conocido de H. mexicana a 19 estados mexicanos.
Resumen: En el presente artículo, los autores explican el régimen jurídico para el acceso y aprovechamiento de los recursos hidrobiológicos. Asimismo, analizan la regulación y condiciones para el aprovechamiento de los recursos hidrobiológicos al interior de las áreas marinas protegidas, así como el tratamiento jurídico de los derechos adquiridos en dichas áreas. Finalmente, plantean recomendaciones legales para mejorar la gobernanza pesquera en las áreas naturales protegidas de Perú. Abstract: In this article, the authors explain the legal framework for access to and use of hydrobiological resources. They also analyze the regulations and conditions for the use of hydrobiological resources within marine protected areas, as well as the legal treatment of acquired rights in these areas. Finally, they offer legal recommendations to improve fisheries governance in Peru's protected natural areas. Palabras clave: Áreas marinas protegidas. Derechos adquiridos. Fiscalización pesquera. Derecho pesquero. Pesca industrial. Reserva Nacional de Paracas. Biodiversidad. Keywords: Marine protected areas. Acquired rights. Fisheries control. Fishing law. Industrial fishing. Paracas National Reserve. Biodiversity. Índice: I. Introducción 1. Régimen general para el acceso y aprovechamiento de los recursos hidrobiológicos 2. Áreas naturales protegidas y condiciones para el aprovechamiento de recursos en su interior 2.1. La conservación de la biodiversidad como mandato constitucional y fin de tratados internacionales ratificados por Perú 2.2. Condiciones para el aprovechamiento de recursos naturales al interior de áreas naturales protegidas 2.3. Sobre la prohibición de pesca de mayor escala en Áreas Naturales Protegidas 3. Derechos adquiridos y la pesca de mayor escala en ANP 3.1. ¿Constituyen los permisos de pesca de mayor escala derechos adquiridos a ser respetados en el marco de la legislación de áreas naturales protegidas? 3.1.1. Análisis de los fundamentos legales de quienes argumentan que los permisos de pesca de mayor escala no constituyen derechos adquiridos 3.1.2. Fundamentos legales de quienes argumentan que los permisos de pesca de mayor escala sí constituyen derechos adquiridos, pero que se pueden establecer condiciones para su ejercicio 3.3. Sobre la necesidad de acreditar que el titular del permiso de pesca haya realizado actividad extractiva al interior del área antes de su establecimiento como condición para reconocer el derecho adquirido en un área natural protegida 3.4. Sobre la necesidad de establecer lineamientos claros para reconocer derechos adquiridos, en caso se considere que los permisos de pesca sí tienen esa condición 3.5. ¿Pueden imponerse restricciones para el desarrollo de actividades pesqueras de mayor escala al interior de un ANP? 4. Esfuerzo pesquero de embarcaciones de mayor escala y sus regulaciones en las áreas naturales protegidas 4.1. Pesca de mayor escala en la Reserva Nacional de Paracas 4.2. Pesca de mayor escala en la Reserva Nacional Dorsal de Nasca 4.3. Pesca de mayor escala en la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau 5. Fiscalización de la pesca de mayor escala en áreas marinas protegidas 5.1. Propuestas para mejorar la fiscalización de actividades de pesca de mayor escala en áreas naturales protegidas 6. Conclusiones y recomendaciones finales 7. Referencias bibliográficas Index: I. Introduction 1. General regime for access to and use of hydrobiological resources 2. Protected natural areas and conditions for the use of resources within them 2.1. Biodiversity conservation as a constitutional mandate and the purpose of international treaties ratified by Peru 2.2. Conditions for the use of natural resources within protected natural areas 2.3. Regarding the prohibition of large-scale fishing in Protected Natural Areas 3. Acquired Rights and Large-Scale Fishing in Protected Natural Areas 3.1. Are large-scale fishing permits acquired rights that must be respected within the framework of protected natural area legislation? 3.1.1. Analysis of the legal grounds for those who argue that large-scale fishing permits do not constitute acquired rights 3.1.2. Legal grounds for those who argue that large-scale fishing permits do constitute acquired rights, but that conditions can be established for their exercise 3.3. On the need to prove that the fishing permit holder has carried out extractive activities within the area prior to its establishment as a condition for recognizing the acquired right in a protected natural area 3.4. On the need to establish clear guidelines for recognizing acquired rights, if fishing permits are considered to have such status 3.5. Can restrictions be imposed on the development of large-scale fishing activities within an Protected Natural Area? 4. Fishing effort by large-scale vessels and its regulations in protected natural areas 4.1. Large-scale fishing in the Paracas National Reserve 4.2. Large-scale fishing in the Dorsal de Nasca National Reserve 4.3. Large-scale fishing in the Mar Tropical de Grau National Reserve 5. Oversight of large-scale fishing in marine protected areas 5.1. Proposals to improve oversight of large-scale fishing activities in protected natural areas 6. Conclusions and final recommendations 7. References
