.
Представлены результаты опроса нескольких архитекторов, соединяющих теоретическую фундаментальность с богатым практическим опытом. Респондентам был задан ряд вопросов открытого типа, связанных с современным состоянием и перспективами развития жилищного строительства в России и в мире. Основной темой беседы стало соотношение многоэтажного и многоквартирного направления в жилищном строительстве с направлением мало- и среднеэтажного жилья, в том числе индивидуального
Доходные дома начала ХХ века составляют значительный сегмент застройки крупных городов России. Мастерство авторов-архитекторов и удобствo проживания позволило им пройти через испытания ХХ века и сохранить жилую функцию, адаптируясь к социально-экономическим требованиям. Они формируют устойчивый исторический образ городов России. Доходные дома генетически связаны с современным арендным жильем, представляющим существенное подспорье в решении жилищной проблемы в России, особенно для молодых семей, одиноких, и стимулирующим развитие трудовой миграции.
Жилье, жить, жизнь – однокоренные слова. Как и многие термины в строительстве и архитектуре, выражение «жилой комплекс, ЖК» может принимать множество значений, зачастую противоречивых. Это может быть один многоквартирный дом или несколько зданий, ЖК может включать в себя все необходимые элементы городской инфраструктуры или же только часть таких элементов, его территория может быть закрытой или открытой и т. д. Основная идея ЖК – собрать все необходимое для повседневной жизни людей в компактной и самодостаточной (комплексной) градостроительной единице, хотя это получается далеко не всегда. Однако засилье стандартных и невыразительных, а иногда и вредных решений заставляет многих архитекторов комплексовать по поводу несовершенства результатов их работы в области жилища. Многоквартирные дома группируются в сверхплотные «человейники», и тут, в погоне девелоперов за прибылью, уже не до заботы о безопасности и здоровье. Ставка застройщика на однокомнатные квартиры и студии малой площади, обусловленная их относительно невысокой стоимостью, явно противоречит демографическим задачам, сформулированным государством. При этом на уровне правительства угадан мощный тренд в сторону малоэтажной застройки. Население предпочитает жить в собственных или малоэтажных домах, и гигантская территория России к этому располагает. Возможен ли баланс между этими идеологическими полюсами? Первый номер журнала «Проект Байкал» предпринимает попытку обсудить эти и прочие вопросы, объединенные под общей темой «Жилые комплексы».
Творчество Владимира Павлова всемирно известно и общепризнано. Наследие архитектора впечатляет новаторством и оригинальностью решений, виртуозно использованными композиционными, художественными, техническими приемами, сохраняющими актуальность по сей день. В статье представлены результаты глубокого изучения архитектуры первых жилых зданий Павлова, определены временные рамки строительства и установлена точная хронология их возведения. Выявлены особенности градостроительного размещения объектов, планировок секций и квартир, конструктивных и фасадных решений.
Освещаются итоги конкурса РААСН 2026 года, тема которого – «Жилой дом XXII века». Дается анализ работ, представленных архитекторами из разных российских регионов. Наряду с достоинствами отмечены и недостатки большинства проектов, к числу которых можно отнести отсутствие запоминающейся архитектурной идеи и навыков ручной графики. Делается вывод о важности пропаганды этого вида творчества, необходимой для получения результатов, сравнимых с шедеврами мастеров «бумажной архитектуры».
