.
Introduction La pandémie de COVID-19 a profondément affecté les systèmes de santé, exposant les soignants à des conditions de travail particulièrement stressantes. Cette étude avait pour objectif d’identifier les facteurs associés au stress professionnel chez les soignants du CHU d’Angré dans le contexte de la COVID-19. Matériel et méthodes Une étude transversale analytique a été menée sur une période de six mois. Le stress professionnel a été évalué par le Job Content Questionnaire de Karasek et la détresse psychologique par le questionnaire de Goldberg. Les analyses statistiques comprenaient des tests bivariés (Chi2, Fisher) et une régression logistique multivariée (p<0,05). Résultats L’échantillon était majoritairement féminin (53,9 %), avec un âge moyen de 35,4 ans. Les paramédicaux représentaient 73,8 % des répondants. La prévalence du stress professionnel était de 30,6 %, et celle de la détresse psychologique de 55,3 %. Les principales sources de stress étaient les soins aux patients suspects ou positifs à la COVID-19 (30,6 %), les urgences (24,8 %) et les gestes à risque d’exposition (20,9 %). Un faible soutien social était rapporté dans 64,1 % des cas. Les facteurs associés au stress étaient l’organisation de travail alternée (p=0,021), l’insuffisance des mesures de prévention (p=0,003), une mauvaise qualité de vie au travail (p=0,014) et un faible soutien social (p=0,003). Conclusion Le stress professionnel touche une proportion importante des soignants en contexte pandémique. Ces résultats appellent à la mise en place de stratégies ciblées de prévention des risques psychosociaux en milieu hospitalier.
Cette étude met en scène Alexandre comme un souverain exceptionnel, guidé par la gloire et la volonté d’unifier les peuples dans les royaumes hellénistique. L’objectif de la recherche est d’analyser la nature et les formes de l’héritage politique d’Alexandre dans les principaux royaumes issus de la fragmentation de son empire, notamment ceux fondés par les Diadoques. Il s’agit d’identifier les éléments de continuité institutionnelle, administrative et symbolique, tout en distinguant ce qui relève du mythe politique ou de la propagande dynastique. La problématique de cette étude consiste à déterminer dans quelle mesure l’héritage politique d’Alexandre relève d’une continuité réelle dans l’organisation et les pratiques de pouvoir des royaumes hellénistiques, ou s’il s’agit plutôt d’une construction idéologique et mémorielle utilisée par ses successeurs pour légitimer leur autorité ? La méthodologie adoptée repose sur une analyse historique et critique des sources littéraires antiques. Le corpus de texte pour réaliser cette étude rassemble des sources antiques et des analyses historiques modernes permettant d’étudier à la fois la construction du mythe alexandrin et la réalité politique des royaumes hellénistiques. Plutarque : « Vies parallèles », insiste sur les qualités morales du conquérant et participe à la naissance d’une image héroïque d’Alexandre utilisée plus tard par les souverains hellénistiques pour légitimer leur pouvoir. Arrien : « Anabase d’Alexandre », décrit les campagnes militaires d’Alexandre avec admiration et présente le conquérant comme un chef stratégique hors pair. Son récit contribue à faire d’Alexandre un modèle universel de souveraineté. Diodore : « Bibliothèque historique », raconte les luttes entre les Diadoques après la mort d’Alexandre. Le texte montre que l’empire ne survit pas politiquement malgré l’image d’unité laissée par le conquérant. Polybe : « Histoire », analyse les systèmes politiques des royaumes hellénistiques et leur évolution. Les écris modernes de Pierre Briant : « Alexandre le Grand », propose une étude critique d’Alexandre et déconstruit plusieurs aspects du mythe du conquérant universel. Il insiste sur les continuités avec l’Empire perse et sur les limites réelles du projet impérial. Claude Mossé : « Le monde hellénistique », décrit l’organisation politique, économique et culturelle des royaumes hellénistiques après Alexandre. Les résultats au terme de l’étude montrent que l’héritage d’Alexandre est à la fois réel et reconstruit. D’un côté, certains aspects de son modèle politique, tels que la fusion culturelle, l’usage de la monarchie charismatique et certaines structures administratives, ont influencé les royaumes hellénistiques. De l’autre, les successeurs d’Alexandre ont largement réinterprété sa mémoire afin de légitimer leurs propres dynasties et renforcer leur autorité. Ainsi, l’héritage politique d’Alexandre apparaît comme une combinaison de continuités institutionnelles et de constructions symboliques servant les stratégies de pouvoir des royaumes hellénistiques.
Cet article décrit le rôle ambivalent des métaphores lexicales dans la structuration du discours sur la gouvernance au Sahel. Le cycle de crises, notamment l’insécurité, l’instabilité politique et l’effondrement socio-économique, conduit les politiciens à recourir régulièrement à un langage métaphorique, en particulier aux métaphores lexicales, pour formuler leurs discours. Des expressions telles que « guerre contre le terrorisme », « champ de bataille du développement » ou « chemin vers la stabilité » ne sont pas de simples procédés rhétoriques. Elles révèlent des représentations mentales qui influencent à la fois la perception du public et l’orientation des politiques. En s’appuyant sur une méthode de recherche mixte fondée sur la Théorie des Espaces Mentaux de Fauconnier (1997), l’étude montre que les métaphores lexicales ambivalentes, tout en facilitant la compréhension, tendent souvent à occulter les causes structurelles, à simplifier des réalités complexes et à limiter l’imagination d’alternatives. À travers une analyse critique de discours sélectionnés de dirigeants tels qu’Ibrahim Traoré, cet article met en lumière la manière dont les métaphores lexicales ambivalentes peuvent à la fois favoriser et restreindre une pensée politique transformatrice. Les résultats soulignent la nécessité de remettre en question les métaphores lexicales récurrentes et d’ouvrir un espace discursif permettant l’émergence de visions alternatives et constructives de la gouvernance au Sahel.
Le diabète de type 2 s'accompagne souvent d'altérations pondérales des organes cibles, traduisant des processus d'hypertrophie, d'atrophie ou d'œdème. Lippia multiflora est une plante médicinale aux propriétés antidiabétiques dont l'efficacité peut être potentialisée par le magnésium. La présente étude a évalué l'impact de différentes doses d'extrait aqueux de L. multiflora supplémenté en magnésium sur le poids relatif du rein, du cœur et du foie chez le rat rendu diabétique de type 2. Le travail a consisté à induire le diabète de type 2 chez des rats Wistar par un régime riche en graisses suivi d'une injection intrapéritonéale unique de streptozotocine (45 mg/kg). Les animaux diabétiques ont été répartis en cinq groupes de six rats chacun : un groupe témoin sain, un groupe témoin diabétique non traité, et trois groupes traités par voie orale pendant 21 jours avec l'extrait supplémenté en magnésium aux doses de 200, 400 et 600 mg/kg. À l'issue du traitement, les animaux ont été euthanasiés, et les indices pondéraux relatifs du rein, du cœur et du foie ont été calculés. Les résultats montrent une stabilité remarquable des indices rénaux (0,35-0,37 %) et cardiaques (0,44-0,45 %) entre tous les groupes. L'indice hépatique (3,47-3,54 %) présente une tendance à la normalisation avec l'augmentation des doses, revenant de 3,54 % chez les diabétiques non traités à 3,47 % à la dose de 600 mg/kg. L'extrait aqueux de L. multiflora supplémenté en magnésium ne provoque pas de variation significative du poids relatif des organes aux doses testées. La stabilité des indices rénaux et cardiaques, associée à une tendance à la normalisation hépatique, suggère un bon profil de sécurité et un effet protecteur potentiel
Connecting Zimbabwe and England through an exile narration, Brian Chikwava’s Harare North is received with acclamations and excitement among critics, particularly literary critics. The unnamed protagonist, through his particular way of telling [his] transnational stories has attracted critical attention and given rise to analyses combining exilic, linguistic and identity issues among other interests. In this analysis though, emphasis is placed on the very protagonist and his narrative style with the objective of showing that the novel is a pedagogical material bringing to the forefront pragmatics of resistance; resistance being a space of negotiation across geographical locations. As a consequence, this work is elaborated through Sigmund Freud’s psychoanalysis and Ngugi Wa Thiong’o’s postcolonial perspective which will shape the interpretation of the novel and recounted events throughout the analysis. This study is located within the terrains of decolonial discourses with the aim of resulting in possibilities of countering alterity among African migrants/exiles.
