This article periodizes research on youth and digital technologies (1995-2025) into three stages through a critical review of Latin American and international literature, with emphasis on Argentina. It distinguishes a generation of the web, a generation of social media, and a generation of algorithms, marked by platformization, datafication, and algorithmic mediations. The mapping identifies continuities and shifts in sociability, identity, inequalities, and rights, as well as methodological and editorial changes. It offers an interpretive framework for research on sociotechnical mediations, platform governance, and digital inequalities in Latin America.
Confinement in anexos (mutual-aid residential recovery centers) has become a socially legitimized response to problematic psychoactive substance use, sustained not only by structural shortcomings and the limited availability of public treatment services but also by dominant social conceptions of recovery. Drawing on the perspective of the critical sociology of drugs and based on ethnographic research conducted at two anexos in Mexico City, this article examines how young people incorporate, challenge, and negotiate discourses that conceive of recovery as the restoration of a pathological and deficient identity. The findings reveal that these conceptions are not uniformly embraced but are instead resignified in different ways throughout the course of their confinement.
La debilidad del sindicalismo peruano tras las reformas de los años noventa suele interpretarse como el anuncio de una extinción de la conflictividad laboral. A partir de una serie anual homologada de indicadores de huelga (1994-2025) y una base de 25 000 eventos de protesta, se encontraron tres transformaciones que cuestionan esa lectura: primera, el eje huelguista migró del sector privado extractivo al público; segunda, el tamaño medio de las huelgas se multiplicó por más de cinco, sin acortar su duración; tercera, junto a los conflictos clásicos entre capital y trabajo emergen huelgas y protestas dirigidas al Estado como empleador, regulador y administrador presupuestal. El resultado son huelgas de mayor escala sin una institucionalización equivalente del conflicto.
En este dossier se presenta el estudio de cuatro casos nacionales: Bolivia, Chile, México y Perú, a partir de las transformaciones que han tenido lugar en cada uno de los países como consecuencia de la transnacionalización de las economías que han modificado la relación del sindicalismo con el Estado. Los autores muestran, con las especificidades respectivas, los cambios en la organización empresarial, en la legislación del trabajo, en los vínculos con los partidos políticos y en la conciencia obrera. A partir de un análisis de esos factores, se podrán comprender sociológicamente las transformaciones de las estructuras sindicales, no solo como resultado de políticas económicas, sino también en términos de las condiciones sociales que darían viabilidad al despliegue del nuevo modelo de desarrollo.
En el artículo se analiza la metamorfosis del sindicalismo mexicano en la coyuntura abierta por el cambio de régimen político de 2018 y el nuevo contexto internacional derivado de la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2020. Mediante un diseño de estudio de casos múltiples, se examinan tres sindicatos independientes surgidos tras la reforma laboral de 2019: el Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios (SNITIS), la Liga Sindical Obrera Mexicana (LSOM) y el Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA). El hallazgo central es que, si bien han brotado nuevas experiencias sindicales independientes que muestran el potencial de esta apertura —como lo ilustran los estudios de caso revisados—, persisten numerosos factores que han limitado su alcance.
