RESUMO - Este artigo reflete sobre o papel das/os especialistas no jornalismo brasileiro a partir de movimentos complementares. De início, observamos, de modo indicial, a presença de especialistas em narrativas jornalísticas de diferentes meios, e em especial em podcasts produzidos por grandes empresas jornalísticas brasileiras, num esforço de captar algumas de suas nuances. A seguir, nos detemos em alguns casos que expõem tensões acerca da presença dessa personagem nas narrativas jornalística para, então, atentar-nos para sua vinculação às relações de credibilidade e verdade no jornalismo. Em linhas gerais, consideramos que a presença constante de especialistas no noticiário brasileiro parece então ser uma resposta, uma estratégia de afirmação de competência e de credibilidade, que se assenta num suposto saber especializado e na capacidade de acessá-lo. A cadeia vertical, transmissiva, da informação se mantém, assim como uma dinâmica autorreferencial, em que a/o especialista, ao passo que é reconhecido e legitimado pela mídia informativa, atua também para credibilizá-la e autorizá-la. A presença recorrente de jornalistas como especialistas reforça e amplia esse jogo autorreferencial, que, no entanto, tem seus limites. ABSTRACT - This article reflects on the role of experts in Brazilian journalism based on complementary movements. First, we observe, in an indicative manner, the presence of experts in journalistic narratives from different media, and especially in podcasts produced by large Brazilian news companies, to capture some of their nuances. Next, we focus on some cases that expose tensions surrounding the presence of this character in journalistic narratives, in order to then draw attention to their connection to relations of credibility and truth in journalism. In general terms, we consider that the constant presence of experts in Brazilian news seems to be a response, a strategy to assert competence and credibility, based on supposed specialized knowledge and the ability to access it. The vertical, transmissive chain of information is maintained, as is a self-referential dynamic in which the expert, while recognized and legitimized by the news media, also acts to give it credibility and authority. The recurring presence of journalists as experts reinforces and amplifies this self-referential game, which, however, has its limits. RESUMEN - Este artículo reflexiona sobre el papel de los especialistas en el periodismo brasileño a partir de movimientos complementarios. En primer lugar, observamos, de manera indicativa, la presencia de especialistas en narrativas periodísticas de diferentes medios, y en especial en podcasts producidos por grandes empresas periodísticas brasileñas, en un esfuerzo por captar algunos de sus matices. A continuación, nos detenemos en algunos casos que exponen tensiones sobre la presencia de este personaje en las narrativas periodísticas para, luego, prestar atención a su vinculación con las relaciones de credibilidad y verdad en el periodismo. En términos generales, consideramos que la presencia constante de especialistas en las noticias brasileñas parece ser una respuesta, una estrategia de afirmación de competencia y credibilidad, que se basa en un supuesto conocimiento especializado y en la capacidad de acceder a él. La cadena vertical y transmisiva de la información se mantiene, al igual que una dinámica autorreferencial, en la que el especialista, al ser reconocido y legitimado por los medios informativos, también actúa para darles credibilidad y autoridad. La presencia recurrente de periodistas como especialistas refuerza y amplía este juego autorreferencial, que, sin embargo, tiene sus límites.
RESUMEN - Este caso de estudio analiza las 17 noticias publicadas en la prensa digital española tras la entrevista a Rafael Nadal en el programa El Objetivo el 14 de febrero de 2024. El objetivo es determinar si la ideología de los medios y el género de los firmantes de las noticias influyen en el tratamiento informativo de las noticias publicadas, incluso en casos de personajes de reconocida reputación. El estudio sugiere que sí se produce un sesgo por cuestiones ideológicas (medio) y de género (autor) cuando se abordan temas relacionados con la igualdad de género o el feminismo, pudiendo obviarse otras cuestiones y generando una distorsión de la imagen pública incluso de una figura de relevancia mundial. El estudio de caso ha permitido un análisis más profundo de las declaraciones del protagonista y cómo han sido interpretadas a través de las noticias publicadas en los cinco diarios generalistas de mayor tirada y de los cuatro diarios deportivos. ABSTRACT – This case study analyzes the 17 news items published in the Spanish digital press following the interview with Rafael Nadal on the El Objetivo show on 14 February 2024. The aim is to determine whether the ideology of the media and the gender of the authors of the news items influence the treatment of the news items published, even in cases involving well-known figures. The study suggests that there is indeed a bias based on ideological (media) and gender (author) issues when addressing topics related to gender equality or feminism, which may lead to other issues being overlooked and generate a distortion of the public image of even a figure of global relevance. The case study has allowed for a more in-depth analysis of the protagonist’s statements and how they have been interpreted through the news published in the five most widely circulated general newspapers and the four sports newspapers. RESUMO – Este estudo de caso analisa as 17 notícias publicadas na imprensa digital espanhola após a entrevista de Rafael Nadal no programa El Objetivo, em 14 de fevereiro de 2024. O objetivo é determinar se a ideologia dos meios de comunicação e o gênero dos autores das notícias influenciam o tratamento informativo das matérias publicadas, mesmo em casos envolvendo figuras de reconhecida reputação. O estudo sugere que há, de fato, um viés tanto ideológico (do meio de comunicação) quanto de gênero (do autor) quando se abordam temas relacionados à igualdade de gênero ou ao feminismo, podendo ignorar outras questões e gerar uma distorção da imagem pública, mesmo de uma personalidade de relevância mundial no esporte, como Rafael Nadal. O estudo de caso permitiu uma análise mais profunda das declarações do protagonista e de como foram interpretadas através das notícias publicadas nos cinco principais jornais generalistas e nos quatro jornais esportivos.
ABSTRACT – Obesity is a major public health issue. This study aims to analyze how obesity is represented in the media. To this end, a content analysis was conducted on 385 news articles published in 2021 in six Spanish online newspapers, where obesity was the main topic. The objective was to examine how these articles approached service journalism. The findings reveal a shifting trend: obesity is increasingly framed as a social issue rather than an individual one. However, when focusing solely on articles classified under service journalism, the individual perspective remains dominant – placing responsibility for excess weight on the individual. The covid-19 pandemic appears to have reinforced this individualistic framing. Additionally, references to obese women and celebrities in digital media undermine the informative function of service journalism. In conclusion, service journalism tends to stigmatize individuals with obesity and overlooks socioeconomic and educational perspectives on a problem – obesity – that social groups increasingly define as transversal and systemic within an obesogenic society. RESUMO – A obesidade é um problema de saúde pública. O objetivo desta investigação é conhecer o tratamento da obesidade nos meios de comunicação. Foram analisadas notícias (n=385) publicadas em seis diários online espanhóis em 2021, tendo a obesidade como tema principal, por meio da análise de conteúdo com o objetivo de estudar sua relação com o jornalismo de serviço. Os resultados mostram que se produziu uma mudança de tendência história: a obesidade é enfocada mais por sua perspectiva social que individual. Entretanto, quando se analisam exclusivamente as notícias agrupadas no jornalismo de serviço, prevalece a perspectiva individual, ou seja, se atribuiu à pessoa afetada pela obesidade a responsabilidade por seu excesso de peso. A epidemia da covid-19 parece ser um dos fatores que impulsionam a visão individualista. Além disso, as referências nos diários online a mulheres ou famosos com obesidade reduz o caráter de serviço das informações enfocadas. Pode-se concluir que o jornalismo de serviço estigmatiza as pessoas com obesidade e relega a segundo plano soluções socioeconômicas ou educacionais para um problema que coletivos sociais definem como transversal e sistêmico em uma sociedade obesogênica. RESUMEN – La obesidad es un problema de salud pública. El objetivo de esta investigación es conocer el tratamiento de la obesidad en los medios. Se han analizado las noticias de seis diarios online españoles, publicadas en 2021 en las que el tema principal es la obesidad (n= 385), y se ha recurrido al análisis de contenido para estudiar su relación con el periodismo de servicios. Los resultados muestran que se ha producido un cambio de tendencia histórica: la obesidad se enfoca más con una perspectiva social que individual. Sin embargo, cuando se analizan exclusivamente las noticias agrupadas en el periodismo de servicios, prima la perspectiva individual: es decir, se atribuye al afectado de obesidad la responsabilidad de su exceso de peso. La epidemia del covid-19 parece ser uno de los factores que impulsa la visión individual. Además, las referencias en los ciberdiarios a las mujeres o a los famosos con obesidad reduce el carácter de servicio de esas informaciones. Se puede concluir que el periodismo de servicios estigmatiza a las personas con obesidad y relega las soluciones socioeconómicas o educacionales ante un problema que los colectivos sociales definen como transversal y sistémico en una sociedad obesogénica.
ABSTRACT — This study examines the news reporting of the tragic events at the Al-Aqsa Mosque, focusing on the coverage of the Israeli armed forces’ assault on the mosque by three major Arab newspapers: Al-Ayyam, Al-Ittihad, and Asharq Al-Awsat. Utilizing a framing analysis approach, this research investigates how these media outlets reported the Israel-Palestine conflict from May 7, 2021, to May 13, 2021. The study research questions are as follows: (1) What is the depth of coverage of the Israel-Palestine conflict? (2) How did these newspapers tone their coverage of the conflict? (3) What major frames were used in their reporting? (4) What themes emerged in the coverage of the conflict? Given the highly sensitive and politically charged nature of the Israel-Palestine conflict, the study avoids assumptions and perceptions, treating the media as a polemic entity. Emp”loying content analysis, the study identifies divergent frames and media representations across the three newspapers. Despite general consistency with national and international political contexts, significant differences were found in their coverage. Notably, Asharq Al-Awsat aligned its coverage with Egypt’s position, reflecting the political dynamics between Egypt and Saudi Arabia. In contrast, the Israeli media frame positioned Israel as defending its rights, asserting the legitimacy of its territorial claims. The study reveals how the Palestinian perspective is framed differently, often highlighting the land as inherently Palestinian. The findings demonstrate how political affiliations and media systems influence the framing of the Israel-Palestine conflict, offering new insights into the comparative coverage of this issue in Arab media. This research contributes to journalism studies by highlighting the variance in media frames of the Israel-Palestine conflict within different political and media systems and underscores the role of framing in shaping public perceptions of this ongoing crisis. RESUMO — Este estudo examina a cobertura jornalística dos trágicos eventos na Mesquita de Al-Aqsa, com foco na cobertura do ataque das forças armadas israelenses à mesquita por três importantes jornais árabes: Al-Ayyam, Al-Ittihad e Asharq Al-Awsat. Utilizando uma abordagem de análise de enquadramento, esta pesquisa investiga como esses veículos de comunicação noticiaram o conflito Israel-Palestina de 7 a 13 de maio de 2021. As questões de pesquisa são as seguintes: (1) qual a profundidade da cobertura do conflito Israel-Palestina? (2) Como esses jornais moderaram sua cobertura do conflito? (3) Quais foram os principais enquadramentos utilizados em suas reportagens? (4) Quais temas emergiram na cobertura do conflito? Dada a natureza altamente sensível e politicamente carregada do conflito Israel-Palestina, o estudo evita suposições e percepções, tratando a mídia como uma entidade polêmica. Empregando análise de conteúdo, o estudo identifica enquadramentos e representações midiáticas divergentes nos três jornais. Apesar da consistência geral com os contextos políticos nacionais e internacionais, foram encontradas diferenças significativas na cobertura. Notavelmente, o Asharq Al-Awsat alinhou sua cobertura com a posição do Egito, refletindo a dinâmica política entre o Egito e a Arábia Saudita. Em contraste, a cobertura da mídia israelense posicionou Israel como defensor de seus direitos, afirmando a legitimidade de suas reivindicações territoriais. O estudo revela como a perspectiva palestina é enquadrada de forma diferente, muitas vezes destacando a terra como inerentemente palestina. As descobertas demonstram como as afiliações políticas e os sistemas de mídia influenciam o enquadramento do conflito Israel-Palestina, oferecendo novas perspectivas sobre a cobertura comparativa dessa questão na mídia árabe. Esta pesquisa contribui para os estudos de jornalismo ao destacar a variação nos enquadramentos midiáticos do conflito Israel-Palestina em diferentes sistemas políticos e de mídia e ressalta o papel do enquadramento na formação das percepções públicas dessa crise em curso. RESUMEN – Este estudio examina la cobertura periodística de los trágicos sucesos en la Mezquita de Al-Aqsa, centrándose en la cobertura del asalto de las fuerzas armadas israelíes a la mezquita por parte de tres importantes periódicos árabes: Al-Ayyam, Al-Ittihad y Asharq Al-Awsat. Mediante un enfoque de análisis de encuadre, esta investigación indaga cómo estos medios informaron sobre el conflicto israelí-palestino entre el 7 y el 13 de mayo de 2021. Las preguntas de investigación son las siguientes: (1) ¿Cuál es la profundidad de la cobertura del conflicto israelí-palestino? (2) ¿Cómo matizaron estos periódicos su cobertura del conflicto? (3) ¿Qué encuadres principales utilizaron en sus reportajes? (4) ¿Qué temas surgieron en la cobertura del conflicto? Dada la naturaleza altamente sensible y políticamente cargada del conflicto israelí-palestino, el estudio evita suposiciones y percepciones, tratando a los medios como una entidad polémica. Mediante el análisis de contenido, el estudio identifica encuadres y representaciones mediáticas divergentes en los tres periódicos. A pesar de la coherencia general con los contextos políticos nacionales e internacionales, se encontraron diferencias significativas en su cobertura. Cabe destacar que Asharq Al-Awsat alineó su cobertura con la postura de Egipto, reflejando la dinámica política entre Egipto y Arabia Saudita. En contraste, el encuadre mediático israelí posicionó a Israel como defensor de sus derechos, afirmando la legitimidad de sus reivindicaciones territoriales. El estudio revela cómo la perspectiva palestina se enmarca de manera diferente, a menudo destacando la tierra como inherentemente palestina. Los hallazgos demuestran cómo las afiliaciones políticas y los sistemas mediáticos influyen en el encuadre del conflicto israelí-palestino, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la cobertura comparativa de este tema en los medios árabes. Esta investigación contribuye a los estudios periodísticos al destacar la variación en los encuadres mediáticos del conflicto israelí-palestino dentro de diferentes sistemas políticos y mediáticos, y subraya el papel del encuadre en la configuración de la percepción pública de esta crisis en curso.
ABSTRACT – This study analyses how Brazilian media cover the socio-environmental impacts of hydropower plants. Using critical discourse analysis, we examined 184 news articles from Brazil’s main outlets. The results reveal coverage focused on economics and politics, with little explanation of environmental and social impacts. Additionally, the media reinforces colonial narratives in its portrayal of traditional communities. We conclude that this coverage limits public understanding of hydropower’s effects, undermining environmental journalism's educational role. RESUMO – Este estudo analisa como a mídia brasileira cobre os impactos socioambientais das hidrelétricas. Utilizando análise crítica do discurso, examinamos 184 reportagens dos principais veículos de notícias do Brasil. Os resultados mostram uma cobertura focada na economia e na política, com pouca explicação sobre os impactos ambientais e sociais. Além disso, a mídia reforça discursos coloniais ao representar comunidades tradicionais. Concluímos que a cobertura limita o entendimento público dos efeitos das hidrelétricas, comprometendo o papel educativo do jornalismo ambiental. RESUMEN – Este estudio analiza cómo los medios brasileños cubren los impactos socioambientales de las hidroeléctricas. Mediante análisis crítico del discurso, examinamos 184 reportajes de los principales medios de Brasil. Los resultados revelan una cobertura centrada en la economía y la política, con poca explicación de los impactos ambientales y sociales. Además, los medios refuerzan discursos coloniales en la representación de comunidades tradicionales. Concluimos que esta cobertura limita la comprensión pública de los efectos de las hidroeléctricas, afectando el papel educativo del periodismo ambiental.
La DANA que impactó Valencia en octubre de 2024 puso en evidencia que la desinformación se intensifica en redes sociales durante las crisis climáticas. Este estudio analiza cómo perciben usuarios alfabetizados mediáticamente el contenido opinativo, informativo y desinformativo en TikTok respecto a la DANA y el cambio climático, en comparación con un público sin formación en Periodismo. Se contrastan sus percepciones con el carácter real de los vídeos, mediante análisis de contenido con estándares validados. Los resultados muestran la complejidad de discernir entre hechos, opiniones y desinformación en TikTok, incluso entre usuarios con formación. Además, se revela una confusión generalizada respecto a la procedencia de los vídeos.
ABSTRACT – Social media algorithms, designed to maximize user engagement, have inadvertently eased the spread of disinformation. Brazil’s Ministry of Health’s “parallel cabinet”, a group made up of Bolsonaro’s family (the former president Jair Bolsonaro and his sons: a senator, a congressman, and a councilman), governmental officials, politicians, physicians, and digital influencers, framed covid-19 within a disinformation lens. An analysis of 1.143 posts on X/Twitter identified four framings (“Federal Response”, “Early Treatment”, “Anti-lockdown”, and “Slandering”) associated with pivotal domestic events (the virus outbreak, social distancing disputes, the Manaus crisis, and the covid-19 Congressional Inquiry). The Brazilian case offers a valuable lesson: twenty-first-century crises can be exacerbated under far-right governments that promote disinformation on social media; it highlights how political disinformation competes with and weakens journalism’s role as a legitimizing institution in public debate, especially when actors bypass traditional media and frame crises through social media platforms. RESUMO – Os algoritmos das redes sociais, projetados para maximizar o engajamento dos usuários, facilitaram inadvertidamente a disseminação da desinformação. O “gabinete paralelo” do Ministério da Saúde do Brasil, um grupo formado pela família Bolsonaro (o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus filhos: um senador, um deputado e um vereador), funcionários governamentais, políticos, médicos e influenciadores digitais, enquadrou a covid-19 por meio de uma lente de desinformação. Uma análise de 1.143 publicações no X (antigo Twitter) identificou quatro enquadramentos (“Resposta Federal”, “Tratamento Precoce”, “Anti-lockdown” e “Difamação”) associados a eventos domésticos importantes (o surto do vírus, disputas sobre o distanciamento social, a crise de Manaus e a Comissão Parlamentar de Inquérito) da covid-19. O caso brasileiro oferece uma lição valiosa: crises do século 21 podem ser exacerbadas sob governos de extrema-direita que promovem a desinformação nas redes sociais; destaca como a desinformação política compete com e enfraquece o papel do jornalismo como instituição legitimadora no debate público, especialmente quando atores ignoram a mídia tradicional e enquadram crises por meio das plataformas de redes sociais. RESUMEN – Los algoritmos de las redes sociales, diseñados para maximizar la participación de los usuarios, han facilitado inadvertidamente la difusión de desinformación. El “gabinete paralelo” del Ministerio de Salud de Brasil, un grupo conformado por la familia de Bolsonaro (el expresidente Jair Bolsonaro y sus hijos: un senador, un diputado y un concejal), funcionarios gubernamentales, políticos, médicos e influenciadores digitales, enmarcó la covid-19 a través de una lente de desinformación. Un análisis de 1.143 publicaciones en X (anteriormente Twitter) identificó cuatro encuadres (“Respuesta Federal”, “Tratamiento Temprano”, “Anti-confinamiento”, y “Calumnias”) asociados con eventos domésticos clave (el brote del virus, disputas sobre el distanciamiento social, la crisis de Manaos, y la Comisión Parlamentaria de Investigación) de la covid-19. El caso brasileño ofrece una lección valiosa: las crisis del siglo veintiuno pueden exacerbarse bajo gobiernos de extrema derecha que promueven la desinformación en las redes sociales; destaca cómo la desinformación política compite y debilita el papel del periodismo como institución legitimadora en el debate público, especialmente cuando actores evaden los medios tradicionales y enmarcan las crisis a través de plataformas de redes sociales.
RESUMO – Este artigo analisa como a marca Botinas Bolsonaro mobiliza, em postagens, estruturas narrativas e estéticas do jornalismo para produzir efeitos de sentido que reposicionam Jair Bolsonaro na cena pública. O corpus reúne 315 postagens (set. 2023 – maio 2025) e, com base na Análise de Discurso de linha francesa, examina como a mercadoria atua como vetor de visibilidade política, articulando consumo, propaganda e simulações de factualidade. Ao transitar entre os regimes discursivos do consumo e da notícia, a marca tensiona os contratos comunicacionais e opera em um ecossistema discursivo que instrumentaliza o jornalismo ao mesmo tempo em que contesta seus fundamentos. ABSTRACT – This article analyzes how the brand Botinas Bolsonaro mobilizes narrative and aesthetic structures associated with journalism in its posts to produce meaning effects that reposition Jair Bolsonaro in the public sphere. The corpus comprises 315 posts (September 2023 – May 2025) and, drawing on French Discourse Analysis, examines how the commodity functions as a vector of political visibility by articulating consumption, propaganda, and simulations of factuality. By moving between the discursive regimes of consumption and news, the brand tensions communicational contracts and operates within a discursive ecosystem that instrumentalizes journalism while simultaneously contesting its foundations. RESUMEN – Este artículo analiza cómo la marca Botinas Bolsonaro moviliza, en sus publicaciones, estructuras narrativas y estéticas propias del periodismo para producir efectos de sentido que reposicionan a Jair Bolsonaro en la escena pública. El corpus reúne 315 publicaciones (septiembre de 2023 – mayo de 2025) y, a partir de la Análisis del Discurso de línea francesa, examina cómo la mercancía actúa como vector de visibilidad política, articulando consumo, propaganda y simulaciones de factualidad. Al transitar entre los regímenes discursivos del consumo y de la noticia, la marca tensiona los contratos comunicacionales y opera en un ecosistema discursivo que instrumentaliza el periodismo al mismo tiempo que cuestiona sus fundamentos.
ABSTRACT – The Guardian newspaper announced it would stop sharing its news on X (formerly Twitter). When Elon Musk bought Twitter, he reduced moderation mechanisms in the name of freedom of expression. However, these changes have accentuated the challenge for newspapers to manage audience participation. Against the backdrop of the ethical and deontological duty of media companies to dynamize and moderate participatory spaces, this study analyzes the tone and its relationship with the emotional expressions that characterized people’s reactions in comment boxes to the announcement on Facebook, Instagram, TikTok, and X (n = 41.320). LIWC-22 software was used to analyze the tone of the comments. To conduct an emotion recognition analysis, Ekman’s works were used. The news comments showed higher scores for positive tone on Instagram and negative tone on X. This study shows how emotional categories affect the tone of comments over time. RESUMO – O jornal The Guardian anunciou que deixará de partilhar notícias no X (antigo Twitter). Desde a aquisição da plataforma por Elon Musk, os mecanismos de moderação foram reduzidos em nome da liberdade de expressão, o que acentuou os desafios enfrentados pelos jornais na gestão da participação pública. Tendo como enquadramento o dever ético e deontológico dos media em dinamizar e moderar espaços participativos, este estudo analisa o tom e as expressões emocionais que caracterizaram as reações ao anúncio nas caixas de comentários do Facebook, Instagram, TikTok e X (n = 41.320). Recorreu-se ao software LIWC-22 para a análise do tom e aos modelos de emoções de Ekman para a análise emocional. Os comentários no Instagram apresentaram um tom mais positivo, enquanto no X se destacou o tom negativo. O estudo evidencia como as categorias emocionais moldam o tom dos comentários ao longo do tempo. RESUMEN – The Guardian anunció que dejará de compartir noticias en X (antes Twitter). Tras la compra de la plataforma por Elon Musk, se redujeron los mecanismos de moderación en nombre de la libertad de expresión, lo que intensificó los retos para los medios en la gestión de la participación pública. Este estudio, enmarcado en el deber ético y deontológico de dinamizar y moderar los espacios participativos, analiza el tono y las emociones presentes en los comentarios al anuncio en Facebook, Instagram, TikTok y X (n = 41.320). Se utilizó el software LIWC-22 para el análisis del tono y los modelos de Ekman para identificar emociones. Los comentarios en Instagram presentaron un tono más positivo; en X predominó el tono negativo. El estudio muestra cómo las categorías emocionales influyen en la evolución del tono de los comentarios en distintas plataformas.
RESUMO – A inteligência artificial vem reconfigurando o jornalismo e conceitos associados às teorias do gatekeeping e dos critérios de noticiabilidade. O artigo reflete sobre as mudanças na etapa inicial da produção jornalística – concepção e roteirização da pauta – mediante a colaboração humano-máquina advinda do uso de assistentes virtuais no planejamento editorial. A partir da pesquisa aplicada, com base nas instanciações da Design Science Research Methodology (DSRM), na concretização de um artefato que conecta a teoria às práticas emergentes, o artigo apresenta uma experiência com um modelo de assistente virtual, mostrando seus níveis de controle e interferência e seu impacto na seleção de pautas e planejamento jornalístico. Os resultados indicam possibilidades de eficiência e inovação, mas também implicações éticas e operacionais na autonomia editorial. ABSTRACT – Artificial intelligence is reshaping journalism and concepts associated with gatekeeping theories and newsworthiness criteria. This article reflects on changes in the initial stage of news production—the conception and scripting of stories—through human-machine collaboration resulting from the use of virtual assistants in editorial planning. Based on applied research, using Design Science Research Methodology (DSRM) instantiations to create an artifact that connects theory to emerging practices, this paper presents an experiment with a virtual assistant model, showing its levels of control and interference as well as its impact on news selection and planning. The results indicate possibilities for efficiency and innovation, and ethical and operational implications for editorial autonomy. RESUMEN – La inteligencia artificial está reconfigurando el periodismo y los conceptos asociados a las teorías del gatekeeping y los criterios de noticiabilidad. El artículo reflexiona sobre los cambios en la etapa inicial de la producción periodística – concepción y guionización de la agenda – mediante la colaboración entre humanos y máquinas derivada del uso de asistentes virtuales en la planificación editorial. A partir de la investigación aplicada, basada en las Instancias de la Metodología de Investigación en Ciencia del Diseño (DSRM) en la realización de un artefacto, que conecta la teoría con las prácticas emergentes, se presenta una experiencia con un modelo de asistente virtual, mostrando sus niveles de control e interferencia y el impacto en la selección y planificación periodística. Los resultados indican posibilidades de eficiencia e innovación, así como implicaciones éticas y operativas en la autonomía editorial.
media representations across the three newspapers. Despite general consistency with frame positioned Israel as defending its rights, asserting the legitimacy of its territorial affiliations and media systems influence the framing of the Israel-Palestine conflict, offering new insights into the comparative coverage of this issue in Arab media. This research contributes to journalism studies by highlighting the variance in media
This case study analyzes the 17 news items published in the Spanish digital press following the interview with Rafael Nadal on the El Objetivo show on 14 February 2024. The aim is to determine whether the ideology of the media and the gender of the authors of the news items influence the treatment of the news items published, even in cases involving well-known figures. The study suggests that there is indeed a bias based on ideological (media) and gender (author) issues when addressing topics related to gender equality or feminism, which may lead to other issues being overlooked and generate a distortion of the public image of even a figure of global relevance. The case study has allowed for a more in-depth analysis of the protagonist's statements and how they have been interpreted through the news published in the five most widely circulated general newspapers and the four sports newspapers.
Social media algorithms, designed to maximize user engagement, have inadvertently eased the spread of disinformation. Brazil's Ministry of Health's "parallel cabinet", a group made up of Bolsonaro's family (the former president Jair Bolsonaro and his sons: a senator, a congressman, and a councilman), governmental officials, politicians, physicians, and digital influencers, framed covid-19 within a disinformation lens. An analysis of 1.143 posts on X/Twitter identified four framings ("Federal Response", "Early Treatment", "Anti-lockdown", and "Slandering") associated with pivotal domestic events (the virus outbreak, social distancing disputes, the Manaus crisis, and the covid-19 Congressional Inquiry). The Brazilian case offers a valuable lesson: twenty-first-century crises can be exacerbated under far-right governments that promote disinformation on social media; it highlights how political disinformation competes with and weakens journalism's role as a legitimizing institution in public debate, especially when actors bypass traditional media and frame crises through social media platforms.
isolated depression at high levels (DANA in Spanish) that struck Valencia in October 2024 drew attention to how disinformation can spread on social media during climate-related crises. This study analyzes how users with and without formal journalism training perceive content about the DANA and climate change on TikTok. Their perceptions are compared against the actual veracity of the content through several phases. The first phase involved asking three journalism graduates to record their perceptions of the profiles and falsifiability of 117 TikTok videos, which were selected using the keywords "DANA" and "climate change". The next phase involved conducting a qualitative fact-checking process for the 36 videos flagged as disinformation, and the final phase included a sample of first-year university students and their perceptions of a subset of these videos. The results show the complexity of distinguishing between facts, opinions, and disinformation. The study highlights confusion about the origin of content as participants struggled to differentiate between private users, influencers, and media outlets.
This study examined students' perspectives on the use of artificial intelligence for the development of campus journalism in Nigeria. The study adopted a survey design with a total population of 169 campus journalists drawn from Osun and Ondo States. A sample size of 119 was selected, while purposive and snowball sampling techniques were used in determining the sample. Investigation showed that despite students' high awareness of the use of artificial intelligence in campus journalism, there is a significant difference between university and polytechnic students concerning the use of artificial intelligence in campus journalism. The study then concluded that students have a better perspective on using artificial intelligence in the development of campus journalism in Nigeria due to their knowledge of its positive and negative implications. Consequently, the study recommended that stakeholders in the higher education sector should do more by encouraging artificial intelligence education in theory and practice in Nigerian institutions, particularly in Nigerian polytechnics, due to the disparity in perspective between the Nigerian universities and polytechnics concerning the phenomenon.
This study analyses how Brazilian media cover the socio-environmental impacts of hydropower plants. Using critical discourse analysis, we examined 184 news articles from Brazil's main outlets. The results reveal coverage focused on economics and politics, with little explanation of environmental and social impacts. Additionally, the media reinforces colonial narratives in its portrayal of traditional communities. We conclude that this coverage limits public understanding of hydropower's effects, undermining environmental journalism's educational role.
This article analyzes how the brand Botinas Bolsonaro mobilizes narrative and aesthetic structures associated with journalism in its posts to produce meaning effects that reposition Jair Bolsonaro in the public sphere. The corpus comprises 315 posts (September 2023-May 2025) and, drawing on French Discourse Analysis, examines how the commodity functions as a vector of political visibility by articulating consumption, propaganda, and simulations of factuality. By moving between the discursive regimes of consumption and news, the brand tensions communicational contracts and operates within a discursive ecosystem that instrumentalizes journalism while simultaneously contesting its foundations.
This article reflects on the role of experts in Brazilian journalism based on complementary movements. First, we observe, in an indicative manner, the presence of experts injournalistic narratives from different media, and especially in podcasts produced by large Brazilian news companies, to capture some of their nuances. Next, we focus on some cases that expose tensions surrounding the presence of this character in journalistic narratives, in order to then draw attention to their connection to relations of credibility and truth in journalism. In general terms, we consider that the constant presence of experts in Brazilian news seems to be a response, a strategy to assert competence and credibility, based on supposed specialized knowledge and the ability to access it. The vertical, transmissive chain of information is maintained, as is a self-referential dynamic in which the expert, while recognized and legitimized by the news media, also acts to give it credibility and authority. The recurring presence ofjournalists as experts reinforces and amplifies this self-referential game, which, however, has its limits.
Guardian newspaper announced it would stop sharing its news on X (formerly Twitter). When Elon Musk bought Twitter, he reduced moderation mechanisms in the name of freedom of expression. However, these changes have accentuated the challenge for newspapers to manage audience participation. Against the backdrop of the ethical and deontological duty of media companies to dynamize and moderate participatory spaces, this study analyzes the tone and its relationship with the emotional expressions that characterized people's reactions in comment boxes to the announcement on Facebook, Instagram, TikTok, and X (n = 41.320). LIWC-22 software was used to analyze the tone of the comments. To conduct an emotion recognition analysis, Ekman's works were used. The news comments showed higher scores for positive tone on Instagram and negative tone on X. This study shows how emotional categories affect the tone of comments over time.
RESUMEN – La violencia contra la prensa es un fenómeno complejo y multifacético, porque implica una diversidad de agresores, agresiones, y víctimas. Por lo tanto, su análisis requiere de una mirada más abarcadora que incluya sus orígenes, tipología, impactos, y respuestas de quienes la sufren. En ese sentido, el objetivo de este artículo es, en primer lugar, establecer una discusión teórica y conceptual de estos cuatro aspectos clave; y, en segundo, proponer este enfoque como un modelo explicativo de este objeto de estudio. ABSTRACT – Violence against the press is a complex and multifaceted phenomenon because it involves a variety of perpetrators, forms of aggression, and victims. Therefore, its analysis requires a broader perspective that includes its origins, typology, impacts, and responses of journalists who experience it. On this basis, this article aims to develop a theoretical and conceptual discussion of these four key aspects, and, second, to propose this approach as an explanatory model for this object of study. RESUMO – A violência contra a imprensa é um fenômeno complexo e multifacetado, pois envolve uma diversidade de agressores, agressões e vítimas. Portanto, sua análise requer um olhar mais abrangente que inclua suas origens, tipologia, impactos e respostas daqueles que a sofrem. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é, em primeiro lugar, estabelecer uma discussão teórica e conceitual sobre esses quatro aspectos-chave; e, em segundo lugar, propor essa abordagem como um modelo explicativo desse objeto de estudo.
