美国总统选举采用的是独特的选举人团体制.该制度是以州为单位的制度安排,是为满足美国早期政治需要而设立的.该制度凸显了选举人意见的重要性,而降低了选民意见的重要性.在早期美国政治框架下,该制度得以维系并保持运转.但是,随着人口分布的不平衡发展,选举人团出现了结构性的变化.南北战争前夕,北方取得了选举人团的压倒性优势,从而能够在不寻求南方支持的情况下赢得总统选举.这让选举人团的宗旨受到了挑战,也让内嵌的地区制衡机制失效了.美国内战后的制度重建回应了这一问题.通过重申各州的权力地位,联邦政府与南方各州形成和解.联邦的妥协助长了南方各州对黑人权利的系统性侵犯.这一实践又在各地受到仿效,从而造成弱势群体权利长期受压制的局面.这种系统性的选民压制,对选举博弈的结构和进程有不可忽视的影响.
结合美国非裔族群政治运动发展的历史脉络,特别是20世纪末以来美国社会以非裔歧视为代表的种族主义新发展,对"黑人的命也是命"运动的新发展新特征进行研究分析,可以得出"黑人的命也是命"是一场旨在对美国社会进行全面变革,由黑人女性主义主导的,具有网络时代很多新特征的广泛社会政治运动.由于社会政治运动与社会思潮在美国上层建筑之间的互动渗透,不可避免对美国拜登政府的执政理念产生一定的影响,近而反映于拜登政府的内政外交政策和实践中.
反美主义是一种对美国态度的负面表达方式.美国作为战后国际体系中长期居于主导地位的大国,其权力在深刻影响世界各国的同时,也遭遇到来自世界各地反美的呼声.本文以日本为案例,详细考察反美主义的源流及其发展演变.日本的反美主义既有对战前右翼反美思想的继承,也有战后左翼势力、市民团体等新势力的助长.更重要的是,被认为"亲美保守"的日本政府,其"隐性的反美主义"一直存在.特别是进入21世纪以来,日本政府所谓"挣脱战后体制"等各项主张,本质上是对战败后美国所施加给日本各项体制的反抗.不过,在面临"美主日从"这一不对称结构和"中国威胁"这一现实性背景下,日本的"反美主义"最终还是要屈服于"日美同盟"这一现实主义的框架.
特朗普就任总统之后,美国的亚太政策在"印太战略"的旗号下逐步得以实施.由于东北亚地区在"印太战略"中具有重要的地位,东北亚政策的推动成为特朗普政府对外事务的优先议程.不过,受"美国优先""以实力求和平""大国竞争"等理念的影响,"印太"格局下美国东北亚政策的整合基础从经济合作转向安全优先,实施方式从重视多边协调转向强调对等交易,核心议题从对华接触转向遏制中国.虽然特朗普在2020年大选中失利,但新总统拜登并未将"印太战略"改弦易辙,该战略所秉持的基本逻辑仍贯穿于美国的东北亚政策之中,进而影响拜登时代中美关系的走向.
由于美国国家的形成源于英裔美国人定居者社会,因此定居主义乃是美国意识形态的底色.美国国家认同基于源自新教主义的美国信念,美国定居主义的内核是新教主义.美国定居主义的两个大前提,分别是"内部人"享有作为自治的自由以及对"外部人"进行排他性的帝国扩张;这种"信念政治范式"一直从根本上规定美国的对内、对外政策.定居主义意识形态通过对异质性"他者"的构建来实现美国定居主义的两个大前提,这也体现在美国外交政策之中:作为美国外交政策的两大思想传统,孤立主义和国际主义蕴含于不同时期的各种美国外交"思想""主义"之中;基于孤立主义的"拒斥""他者"或基于国际主义的"拯救""他者",实质上是定居主义意识形态在美国外交政策中的具体体现,二者殊途同归地为美国国家利益的需要服务.以特朗普政府的对华政策为例,特朗普当政以来,尤其是新冠肺炎疫情暴发以来,美国对华政策变得意识形态化,特朗普政府进而开启了对中国的定居主义异质性"他者"构建过程,从而使得中美关系可能陷入长期困境之中.
