目的 分析围产保健理念的行为护理干预对妊娠合并心脏病患者自护能力及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分的影响.方法 此次研究对象为2020年11月至2022年11月到医院诊治的70例妊娠合并心脏病患者,按照随机数字表法进行分组,其中35例采取常规护理的患者纳入对照组,余下35例开展围产保健理念的行为护理干预患者纳入研究组.对比两组的自护能力、心理状态及不良母婴结局.结果 研究组经围产保健理念的行为护理干预后,其自护能力评分高于对照组,HAMA评分及不良母婴结局发生率低于对照组(P＜0.05).结论 围产保健理念的行为护理用于妊娠合并心脏病的效果确切,有利于增强自护能力,临床可进一步推广应用.
目的 观察并分析对急性冠脉综合征患者给予阿利西尤单抗联用阿托伐他汀的治疗方案,对其血脂和用药安全性所产生的影响.方法 研究时间范围为2022年1月至2023年4月,收集我院收治的70例急性冠脉综合征患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予单一阿托伐他汀治疗,观察组给予阿利西尤单抗联用阿托伐他汀治疗,对比两组患者的治疗效果、血脂水平、心功能指标、心血管不良事件以及用药不良反应发生率.结果 治疗后,观察组患者治疗总有效率为97.14％,明显高于对照组治疗总有效率80.00％(P＜0.05);治疗后观察组患者的TC、TG以及LDL-C水平均明显低于对照组,且HDL-C水平明显高于对照组(P＜0.05);治疗后观察组患者的LVESD、LVEDD均明显低于对照组,且LVEF明显高于对照组(P＜0.05);组间心血管不良事件总发生率比较(P＞0.05),但观察组患者的心血管不良事件总发生率为2.86％,稍低于对照组14.29％;用药期间观察组不良反应发生率为2.86％,明显低于对照组20.00％(P＜0.05).结论 对急性冠脉综合征患者给予阿利西尤单抗联用阿托伐他汀的治疗方案,不仅能有效改善患者的血脂水平与心功能指标,还能降低其心血管不良事件和用药不良反应的发生几率,治疗效果良好,具有推广应用价值.
目的 分析系统产前超声对胎儿心脏异常的筛查及与染色体异常的关系.方法 选取我院2020年3月至2022年5月期间收治的2690例孕产妇作为探讨对象,采用超声对心脏切面进行初步筛查[分别为4C、LVOT、RVOT、3VT(四腔心切面、左室流出道切面、右室流出道切面、三血管气管切面)],发现高度疑似者另给予超声心动图.若发现异常者建议进行复查.对系统产前超声筛查结果及产后诊断结果进行对比,并分析诊断切面的线索.同时分析与染色体异常的关系.结果 本研究的2690例孕产妇中,经证实,产后胎儿心脏异常共47例,产前诊断胎儿心脏异常共43例,检出率91.49％(43/47);漏诊4例,漏诊率为8.51％(4/47),包括心室或心房(单)1例、法洛四联症1例、大动脉转位1例、左心发育不良+三尖瓣反流1例.本研究产前诊断胎儿心脏异常共43例,通过4C筛查出14例,筛查率为32.56％;通过4C+VOTV筛查出12例,筛查率为27.91％;通过VOTV+3VT筛查出1例,筛查率为2.33％;通过4C+VOTV+3VT筛查出15例,筛查率为34.88％;通过3VT筛查出1例,筛查率为2.33％.经染色体核型分析,2690例孕产妇中检出染色体异常15例,其中21-三体4例,18-三体8例,13-三体1例,9-三体1例,Turner综合症1例,且与心脏异常有一定关联.结论 系统产前超声可便捷、快速地对胎儿心脏异常进行筛查,与产后结果相比,其诊出率与筛查率较高,在常规孕产妇产前筛查的临床应用中普适性较好,且心脏异常与染色体异常存在一定关联,可为临床指导诊断提供参考.
目的 分析术前针对性护理联合血压调控对食管癌合并高血压患者手术耐受性、术后并发症及血压的影响.方法 抽取本院2021年1月至2022年12月间收治的食管癌合并高血压患者78例为此次研究对象,根据干预模式分组为对照组、研究组,对照组施行常规护理,研究组在常规护理基础上开展术前针对性护理联合血压调控.比较两组患者手术耐受性、术后并发症发生率及血压水平变化.结果 研究组患者手术耐受性良好率(100.00％)高于对照组(89.74％),术后并发症发生率(2.56％)低于对照组(15.38％),护理后舒张压(82.36+6.17)mmHg、收缩压(125.13±7.57)mmHg 低于对照组(95.13±6.87)mmHg、(135.49±7.23)mmHg,差异具统计学意义(P＜0.05).结论 术前针对性护理+血压调控用于食管癌合并高血压患者中,对提升患者手术耐受性、减少术后并发症以及改善患者血压水平,均有积极临床价值.
目的 分析颈肩腰腿疼痛并高血压患者实施针灸治疗对其视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(the World Health Organization Quality of life Scale,WHOQOL-BREF)评分的影响.方法 该研究总共纳入84例研究对象,均是2020年10月至2022年10月到医院诊治的颈肩腰腿疼痛并高血压患者,随机分为对照组(常规治疗,n=42)与研究组(针灸治疗+常规治疗,n=42).对比两组的血压控制效果、疼痛程度及生活质量.结果 同开展常规治疗的对照组相比,研究组的收缩压、舒张压及VAS评分明显更低,WHOQOL-BREF评分显著更高(P＜0.05).结论 针对颈肩腰腿疼痛并高血压患者,实施针灸治疗的效果确切,有利于减轻痛感,改善生活质量,临床可进一步推广应用.
