• 学术搜索
  • 科研智能体
    • Research Labs
    • AI 阅读
    • AI 文库
    • 深度研究
    • 学者亮点
  • 学术资源
    • AI2000
    • 期刊/会议
    • 学者库
    • 学术API
      MCP&Skill
    • 溯源树
    • 数据集
  • 知识沉淀
    • 学术空间
订阅小程序
旧版功能
aminer vip
开通会员低至0.73元/天
一次搞定AI科研
立即登录
  • English
  • 联系方式
    Gesundheitsokonomie und Qualitatsmanagement

    Gesundheitsokonomie und Qualitatsmanagement

    JournalISSN 1432-2625eISSN 1439-4049中科院 医学 4区

    年发文量

    研究主题

    论文(2322)

    排序
    1Der Erste Bericht Der FinanzKommission Gesundheit: Konsolidierung Als Erster Schritt
    Frank Wild

    Zusammenfassung Der erste Bericht der FinanzKommission Gesundheit ist ein wichtiger Beitrag zur Finanzierbarkeit der GKV. Positiv hervorzuheben ist, dass die Kommission die Finanzdefizite der GKV nicht als vorübergehende Finanzierungsprobleme, sondern als Ausdruck struktureller Herausforderungen eines alternden und medizinisch hoch entwickelten Gesundheitssystems einordnet. Ein Teil der 66 Vorschläge der Kommission stellt die Rückkehr zu früheren Regelungen dar, sei es durch inflationsbedingte Anpassungen oder durch Streichung von leistungsausgabensteigernden Regelungen in der jüngeren Vergangenheit. Eine weitergehende Betrachtung zur Rolle von Eigenverantwortung wäre wünschenswert. Die Rolle der Prävention wird im ersten Bericht primär über konsumsteuerbasierte Lenkungsinstrumente adressiert. Breitere präventionspolitische Ansätze bleiben damit im ersten Bericht außerhalb des Fokus.

    2026
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    2Methoden Der Kostenberechnung Von Produktivitätsverlusten Im Deutschen Gesundheitssystem: Bericht Der Arbeitsgruppe „standardkosten“ Des Ausschusses „ökonomische Evaluation Und Entscheidungsfindung“ Der Dggö
    Sebastian Liersch, Moritz Wick,Oliver Damm,Christian Speckemeier, Frederik Valbert,Christian Krauth, Alexander Konnopka,Wolfgang Greiner,Jürgen Wasem,Anja Neumann

    Zusammenfassung Gesundheitsbedingte Produktivitätsverluste spielen eine bedeutende Rolle in gesundheitsökonomischen Evaluationen, da sie die wirtschaftlichen Auswirkungen von Krankheiten, Verletzungen oder anderen gesundheitlichen Beeinträchtigungen auf die Arbeitsfähigkeit und Produktivität der betroffenen Personen widerspiegeln. Ein methodischer Konsens, wie die Bewertung von Produktivitätsverlusten erfolgen sollte, fehlt derzeit in Deutschland. Der Beitrag hat zum Ziel, ein mögliches Vorgehen zur Kostenbestimmung gesundheitsbedingter Produktivitätsverluste (Absentismus & Präsentismus) aufzuzeigen. Die Ermittlung gesundheitsbedingter Produktivitätsverluste folgt den essentiellen Schritten der Identifikation, der Mengenerfassung sowie der monetären Bewertung der Ressourcenverbräuche. Es werden mögliche Datengrundlagen aufgezeigt und Empfehlungen abgeleitet. Ferner wird auf die Aggregation der Kosten sowie den Umgang mit Unsicherheiten in der Bewertung von Produktivitätsverlusten eingegangen. In Kostenbewertungen von Produktivitätsverlusten sollten sowohl Absentismus als auch Präsentismus berücksichtigt werden. Zur Primärerhebung des Ressourcenverbrauchs stellt der WPAI (Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire) ein geeignetes Instrument für ökonomische Evaluationen dar. Geeignete Quellen für Sekundärdatenanalysen basieren auf GKV-Routinedaten, in denen Informationen zu Präsentismus allerdings nicht enthalten sind. Die monetäre Bewertung des Ressourcenverbrauchs kann originär aus der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung abgeleitet werden. Die Interpretation der Ergebnisse sollte unter Berücksichtigung von Unsicherheiten und den unterschiedlichen Konsequenzen erfolgen, um Aussagen über die Generalisierbarkeit treffen zu können. Zur Verbesserung der Vergleichbarkeit und Transparenz von gesundheitsökonomischen Evaluationen wird eine standardisierte Vorgehensweise zur Erfassung und Bewertung von gesundheitsbedingten Produktivitätsverlusten empfohlen. Dies soll die Entscheidungsgrundlage verbessern und die Qualität von Evaluationen erhöhen.

    2026
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    3Eine Gute Und Bezahlbare Versorgung Braucht Entscheidungen Heute
    Thomas Bodmer
    2026
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    4Der Medizinische Dienst
    Thomas Gaertner, Jörg van Essen

    Zusammenfassung Das MDK-Reformgesetz aus dem Jahr 2020 akzentuierte die Rolle des Medizinischen Dienstes (MD) als unabhängige Institution der Qualitätssicherung im Gesundheitssystem. Der vorliegende Beitrag vermittelt wesentliche Kenntnisse allgemeiner Grundsätze der Kompetenzen des MD, seiner Organisation sowie seines gewachsenen Aufgabenspektrums im Auftrag der gesetzlichen Kranken- und sozialen Pflegeversicherung einschließlich weiterer Mandanten.

    2026
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    5Artificial Intelligence in Medicine: Focus on Health Economic Analyses
    Judith Lorenz

    Die US-amerikanische Food and Drug Association (FDA) hat - Stand Ende 2024 - mehr als 1000 Technologien auf der Basis K & uuml;nstlicher Intelligenz (KI) f & uuml;r den Medizinsektor zugelassen. In Europa zeigt sich ein & auml;hnlicher Trend. Die Zulassungsbeh & ouml;rden ber & uuml;cksichtigen bei ihren Entscheidungen vorrangig die klinische Sicherheit und Wirksamkeit. Den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Nutzen bilden dagegen gesundheits & ouml;konomische Untersuchungen ab.

    2026
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    立即登录,查看全部 2322 篇论文

    高被引作者

    作者引用发文
    Wolfgang Greiner62361
    Jürgen Wasem51841
    Oliver Schoffski40522
    Thomas Mittendorf38310
    Christoph Vauth37210
    Reiner Leidl35512
    Steffen Wahler3433
    N Klusen3312
    F Jost3312
    J.-M. Graf von der Schulenburg20815

    高产作者

    作者引用发文
    Reinhard Rychlik5576
    Helena Thiem971
    Wolfgang Greiner62361
    Christoph Potempa044
    Jürgen Wasem51841
    Steffen Flessa10830
    Cornelia Fietz025
    Katharina Kunde325
    Oliver Schoffski40522
    Pascal Bretzke321

    相关期刊

    International journal of technology assessment in health care
    Bundesgesundheitsblatt
    Journal of market access & health policy
    PharmacoEconomics - open
    Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen
    Zeitschrift fur Allgemeinmedizin
    Gesundheitswesen
    ZEITSCHRIFT FUR PALLIATIVMEDIZIN
    Patient-Patient Centered Outcomes Research
    MDM Policy and Practice