目的 评价拉莫三嗪治疗双相障碍的有效性和安全性.方法 全面检索国内有关拉莫三嗪治疗双相障碍的研究.疗效指标被定义为治疗后总有效率的比较.安全性被定义为研究组和对照组不良反应发生率的比较.结果 单用拉莫三嗪与单用丙戊酸钠或单用碳酸锂治疗双相障碍的治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),拉莫三嗪联合其他一种药物治疗双相情感障碍的总有效率高于单用其他药物(P<0.05).单用拉莫三嗪治疗双相障碍的不良反应发生率低于单用丙戊酸钠(P<0.05),单用拉莫三嗪与单用碳酸锂以及拉莫三嗪联合其他一种药物与单用其他一种药物治疗双相情感障碍的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 单用拉莫三嗪治疗双相障碍的疗效可能与单用碳酸锂或丙戊酸钠相当,不良反应发生率低于单用丙戊酸钠,联合其他药物时疗效更优,且未明显增加不良反应.

目的:对中医情志护理联合特色护理技术干预颈性眩晕的疗效进行观察分析.方法:对于研究选取的对象,均是由我院2017年11月～2018年11月收治的96例颈性眩晕患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组48例.采用常规护理干预对对照组颈性眩晕患者进行护理治疗,实验组颈性眩晕患者应用中医情志护理联合特色护理技术进行干预.对两组颈性眩晕患者的护理效果进行比较.结果:实验组颈性眩晕患者的护理有效率明显高于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05);实验组颈性眩晕患者的平均住院时间明显短于对照组,结果明显(P<0.05);实验组颈性眩晕患者的护理依从性明显优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);且较对照组颈性眩晕患者而言,实验组颈性眩晕患者的护理满意度明显更高,结果具有统计学差异(P<0.05).结论:中医情志护理联合特色护理技术干预对于颈性眩晕患者具有良好的护理效果,缩短患者的住院时间,使患者的护理依从性以及护理满意度大幅度提高,具有较高临床意义.

目的 对强迫性障碍患者的应付方式特征及其相关因素进行研究.方法 选取强迫性障碍患者(研究组)和正常对照(对照组)各30例,采用应付方式问卷、父母教养方式评价量表(EMBU)和艾森克人格问卷(EPQ)对两组进行评定.结果 研究组应付方式问卷自责、幻想、退避、合理化评分高于对照组(P＜0.05),而解决问题评分低于对照组(P＜0.05).研究组EMBU父亲、母亲情感温暖、理解因子分低于对照组(P＜0.05),惩罚、严厉、过分干涉、过度保护、拒绝、否认因子分高于对照组(P＜0.05).研究组EPQ情绪稳定性、精神质因子分高于对照组(P＜0.05),而内-外向因子分低于对照组(P＜0.05).研究组EMBU父亲拒绝否认与解决问题呈负相关(P＜0.05).研究组EMBU母亲过干涉、过保护和拒绝否认与自责、幻想、退避、合理化呈正相关(P＜0.05),惩罚严厉与幻想、合理化呈正相关(P＜0.05).研究组EPQ内外向因子与解决问题及求助呈正相关(P＜0.05),与退避应对方式呈负相关(P＜0.05);情绪稳定性与自责、幻想、退避、合理化应付方式呈正相关(P＜0.05);神经质与解决问题呈负相关(P＜0.05);掩饰性与自责、求助、幻想呈负相关(P＜0.05).结论 强迫性患者较多应用不成熟型应付方式,较少应用成熟的应付方式.并与父母不良的教养方式和患者个性缺陷有关.

目的 探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)改善老年期慢性酒精中毒患者认知功能的效果.方法 将120例老年期慢性酒精中毒患者随机分为研究组和对照组,研究组接受系统的rTMS治疗,对照组不接受,共4w.在基线及治疗后应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评定患者的认知状况.结果 治疗后,研究组MoCA各因子评分及总分均显著高于基线评分和对照组(均P＜0.05).治疗前后,对照组MoCA各因子评分及总分无显著性差异(P＞0.05).治疗后,研究组未见明显不良反应.结论 rTMS可改善老年期慢性酒精中毒患者的认知功能,安全性高.

安非他酮为单环的氮基酮类衍生物,可能主要通过抑制神经元对多巴胺(DA)和去甲肾上腺素(NE)的再摄取而起到抗抑郁作用.该药在国内临床应用经验尚少,故本研究旨在对其疗效及安全性进行观察.