未来法治的命运如何?现代法治深陷智能科技带来的未有之大变局.历史上法治曾面临多种危机,但智能科技将导致更为深刻的尊严危机——从根本上法治是否可能丧失保障人的尊严的基本能力?如果智能科技导致法治与人的尊严脱钩,我们是否还需要法治?我们是否还能守护人的尊严?不论是作为个人的内在价值还是个人自我发展的责任原则,个人尊严都是现代法律的最高价值.现代法律以权利和自由作为基本"语法",通过法治这套"算法",实现法律保护人的尊严的承诺.但是,一方面,权利可能被智能科技"架空",无法成为个人内在价值的正当性基础;另一方面,智能科技可能使人陷入自主性危机,难以成为法律上期许的自由意志主体.智能科技的降临促使我们反思现代社会过度强调的以智性为单向度的个人尊严观,探索一种超越法律文明秩序的多维度文明秩序.
<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">二战以来,当全世界过半数国家在政治发展与经济繁荣上取得重大成就之时,却只有少数国家能够跨过法治的及格线。全球图景下,为何许多国家和地区的法治转型流于失败?为什么相对于民主转型研究,法治转型的研究相对较稀薄?应当像研究民主一样研究法治,对法治的概念谱系进行类型化分析,使法治的概念内涵在经验分析的能力方面得到充实,进而联结法治转型的经验形象和经过拓展后的法治概念谱系,对不同国家的法治状况进行更为全面、细致和合理的类型化分类,然后在此基础上探究"法治失败"为何成为了法治转型的"主旋律",并通过各种层面的法治转型比较研究,努力寻求和建构可以描述、解释和回应当前法治转型僵局的一般性理论。</span>
2011年,中国《涉外民事关系法律适用法》引入了“有利条款”.六年多来,这种比较型冲突规范因其迥异的适用逻辑和比较法气质,在实践中遭遇了司法规避,至今未见严格准确适用“有利条款”的司法案例.司法困境的原因何在？走出困境只能仰赖立法修改乃至废除“有利条款”吗？通过对“有利条款”的历史溯源和实践中的裁判逻辑进行分析,可以发现司法困境既存在立法论根源,又存在司法技术阙如的问题.通过对现有案例进行法教义学梳理和分析,再通过设计和评析虚拟案例的方法,可以发现,在司法实践中准确适用“有利条款”具有可行性,并不存在实质性的障碍,至少能在个案层面上建立清晰、具有可操作性的裁判规则.法官不应以司法规避放弃裁判的职责.寻找“更有利的法”,就是寻找更睿智的法官.在司法实践中积极适用“有利原则”具有重要的理论价值,有助于从中观层面上发展比较法理论.在中国深化对外开放和建设“一带一路”的背景下,同样别具实践价值.
近日,中办、国办印发了一份文件,在很多高校教师、科研工作者的微信朋友圈中“刷屏”.这份《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》(以下简称《意见》),被冠以“科研经费大解放”这样兴高采烈的标题.人们期待,相关配套政策的出台和落实,能进一步解放中国的科研生产力,释放科研创新的巨大活力.
>"一带一路"的建设是中国融入世界经济的措施,而不是像有些人想象的,中国要建立一套自己的话语权,或者要建一套独特的制度。既作为历史存在,又作为当前的经济战略,21世纪海上丝绸之路(以下简称"海丝")一头联系着中国历史文化,另一头联系着经济前景;一头联系着中国这个庞大的经济体,另一头则联系着广阔的亚非欧和南太平洋诸国。"海丝"的历史深度和全球广度,注定了它必将吸引众多关注,引发诸多讨论。随着一份份"顶层设计"文件的相继出台,"海丝"
2月10日,北京市第四中级人民法院正式开庭审理该院成立以来的“第一案”,院长吴在存亲自出任本案的审判长,北京市密云县副县长郭鹏代表被告县政府出庭. 这是一个既新又旧的法院——在去年底新成立时,借用的是北京市铁路运输中院的“壳”,两个法院一套班子两个牌子.在北京四中院成立前后,全国范围内,一批新设的法院和法庭先后挂牌.
朋友最近很烦恼.留洋博士刚毕业,回国到一所重点大学应聘,对方告知,他的履历相当不错,条件也都符合,但是因为他们夫妻两地分居,来了之后可能“军心不稳”,因此还得“考虑考虑”.朋友一打听,原来他所应聘的学院去年一口气走了4个入职不过一两年的年轻教师,理由都是“两地分居,生活不便利”.4人同年离职,对于不过几十人的团队规模来说,可谓大动荡.
10月14日,泰国旅游部门为了吸引外国游客,对澳大利亚媒体说,游客到泰国可以体验军事戒严的生活.自今年初泰国政局动荡以来,前往泰国的游客比上年下降了近20％.以政变作为吸引游客的噱头,也只有被称作“政变之国”的泰国才可能发生.
2010年5月,时任河南省平舆县法院院长刘德山被带走调查.经过19个月的双规、刑拘、起诉和审理之后,刘德山无罪获释.涉及同一案件的,还有一位市中院刑庭的副庭长,也遭遇了刘德山一样的命运. 时隔5年,两位法官的飞来横祸才算有了结局.河南省高院近日公布了一份裁定,裁定相关办案单位赔偿两位法官各十余万元,包括国家赔偿和精神损失抚慰金,并要求办案单位在二人所在单位公开为二人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉.
作为全面深化改革的先锋,中国(上海)自由贸易改革试验区在十八届三中全会召开之前就已高调设立.自贸区改革力度之大超过其他诸多改革试验区,其中一个新颖的举措便是为投资者罗列“负面清单”.不在清单上的领域,除特殊情况外,不需政府批准只需备案就可以进行投资.
<正>如果说死刑的存废之争尚且因为死刑的巨大民意基础,而主要局限于专业人士之间,那么死刑公正问题将同时吸引来自业界和公众的眼光,成为一股更为强大的推动死刑改革的力量。近年来,多起死刑案件成为舆论的焦点,吴英案、药家鑫案、李昌奎案……一系列案件中,"围观者"不论是支持还是反对死刑,大多激动万分,
<正>死磕派律师的涌现,在律师江湖中掀起了不小波澜,也在更大的话题域中产生死磕派律师"到底是磕出法治中国,还是磕坏中国法治"的争论。律师江湖某酒店宴会厅,七八十名参加研讨会的律师边吃午餐边高声交谈,只有两位律师站着,其中一位解开衬衫,从腰腹处往两边扒开,露出中年发福的身体,向另一位展示长在肚皮上的几颗良性脂肪瘤,仿佛身处自家厅堂。他就是常常在言语和行动上出人意表的"律坛怪侠"杨金柱。在这次被认为是死磕派律师大聚会的研讨会上,杨金柱剖析了自己走上
<正>党的法治化,实现个案公正,废除劳教,2013年的这三个法治主题,代表了从理念转变到制度建设,从体系的制度到个案的实践,从坏的制度到好的制度的不同发展过程。未来的某一天,当我们回顾来路,2013年或许像启动了法制改革的1978年,通过了《行政诉讼法》的1989年和加入世贸组织的2001年一样,成为描
<正>"东方之珠"光彩依旧。然而,在全球宏观经济和周边地区发展的影响下,香港不再一枝独秀,面临更多挑战。香港回归已进入第16个年头。从回归前夕出现"唱衰"香港经济杂音,到一路闯过亚洲金融危机、非典疫情和国际金融风暴,香港有惊无险,"东方之珠"光彩依旧。然而,在全球宏观经济和周边地区发展的影响下,香
<正>07 颁奖词:张飚检察官与朱明勇律师,两个相互认为对方在所属职业群体中都"很少见"的人,进行了一次罕见的联手平冤。检察官与律师,本应是法庭上的对手,却因为这桩个案成为了法治理念的共同推手。他们的努力,还原了法律共同体本来的面貌。
<正>有一种近视叫做假性近视,虽然看不清远处,却不是真正的近视,仅仅因为长时间眼部肌肉紧张,一时无法放松。小时候我看到有小朋友戴着眼镜,觉得很特别,于是某天视线模糊,看不清楚老师板书之时,就赶紧让爸妈给自己配一副眼镜。眼镜戴久了,也就变成了真近视。假性道德的发展趋势刚好相反。一
始自日本'明治维新',东方国家在西方文明的冲击之下,从政治、法律、社会、经济等各方面开始了曲折的现代化之路。迈向法治便是现代化的主要内容之一。5年前,中国近邻缅甸在军政府统治下,举行全民公投,制定了《缅甸联邦共和国宪法》。两年后,以此宪法为依据,进行了多党制总统选举。选举后不久,缅甸反对派的灵魂人物昂山素季在被关押了10多年后获释。此后,缅甸迅速向民主化和法治化进一步转型,到目前为止尚属平稳,没有出现埃及穆尔西民选政权遭受颠覆的波折。
