在世界经济仍然处于蹒跚复苏阶段的背景下,需要更好地认识未来世界经济增长的趋势以及中国的政策选择.经过十年建设的中国自贸试验区(港),通过不断的制度创新积累了丰富的成果,如何总结走过十年的自贸试验区经验以建设更高水平开放型经济新体制,对于进一步扩大中国的对外开放具有重要的意义.

经济安全即国家在经济事务中的自主性.经济安全观即一国对于外部世界与自身经济安全之间关系的基本认知、理解及判断.加入WTO20年来,中国经济安全观的演变大致可划分为适应期、调整期、确立期三个阶段.在2001～2010年的适应期,中国立意融入经济全球化进程,其保障安全的方式更多在于改变自身,而较少涉及对外部世界的触动或要求.在2010～2020年的调整期,中国着眼于对外依存度与脆弱性过高等问题,更多表现出影响外部世界的意愿与信心,旨在解决本国在国际经济体系中地位与实力不相匹配的问题.2020年之后,中国特色的大国经济安全观基本形成.中国应对化解外部风险的方式,更为鲜明地呈现出以立足国内为力量源泉、积极主动的特征.这一应变方式不仅仅以解决具体问题为导向,而是从战略视角出发,以构建新型国际关系、从根本意义上改善外部环境为指引.总体观之,新时期的经济安全观彰显出强烈的大国意识、应变意识、系统意识,其对本国及世界的深远影响正在逐渐显现.

全球治理体系可以从广义和狭义两方面去认识.广义的全球治理体系包括安全、经济和公域三个领域,而狭义的全球治理体系仅涉及全球公域.每一个领域的基本结构差异决定了其中的制度差异.权力内涵的演变所引发的权力结构变迁对于全球治理体系的发展影响深远,该体系中的任何行为体在明晰自身在不同领域中的位置后,就能更加有效地参与全球治理.

西方国际关系理论的各主要流派和中国国际关系理念都在不同方向、不同程度上推进有关全球治理的体系研究,同时也都存在着各自明显的缺陷。不能简单地肯定或否定某一流派,而应当吸取各自的合理内涵,为构建中国特色的全球治理理论提供来源。本文对各流派理论加以分析,抽象和吸收其中有关国际体系、世界体系、全球体系与全球治理的相关理念,融合中国的"和谐世界"理念,为构建更加符合趋势的全球治理概念展开新的探索。

冲突解决理论是建立在对冲突本身分析的基础之上的，尤其是与冲突的根源问题密切相关，而这就是形成冲突解决的不同理论派别的原因所在。冷战及以前的传统冲突解决手段是一种自发性单一冲突解决，注重国家间的互动与博弈；冷战后的冲突解决是一种自为性多元化冲突解决，注重通过建立在传统的国家体系基础上的国际机制的力量来解决冲突。非对称性冲突的发展要求通过国际社会的动员和国际合作来解决。

本文主要是分析冷战后国际干预成为解决冲突的重要方式的原因、表现的具体形式及可能存在的问题.同时也从国际关系理论的角度分析了国际干预在冲突解决理论中的地位,国际干预的有效性和合法性如何兼顾也是一个无论在理论上还是实践中都必须严肃关切的问题.