我国大部分企业面临投融资期限错配问题,如何有效解决企业投融资期限错配是我国实务和学术界研究的重点问题.本文选取2007-2018年中国A股上市公司数据,考察企业内部控制质量对投融资期限错配的影响及作用路径.研究发现,内部控制质量越高,企业投融资期限错配越低,且该关系对于非国有企业、信息不对称程度较高的企业更加显著.进一步研究表明,内部控制五要素中的信息与沟通对于缓解企业投融资期限错配发挥决定性作用,内部控制通过改善企业的债务期限结构降低其投融资期限错配.从经济后果来看,内部控制质量的提高可以缓解投融资期限错配对企业业绩产生的负面影响.

本文以2007～2019年中国A股民营上市公司为研究对象,考察审计师如何看待民营上市公司的董事会稳定性以及采取何种应对之策.研究发现,董事会稳定性越低,审计师发表非标准审计意见的概率越大.从作用路径上看,审计师认为董事会稳定性较低的公司未来的经营风险更高、内部控制质量较低,从而更可能发表非标准审计意见.进一步研究发现,基于内部视角,董事会稳定性与审计师风险决策的这种关系在董事长变更、大股东代表变更、董事会会议频率较低、董事会规模过大或过小的上市公司中更加显著;基于外部视角,这种关系在市场化程度较低地区的上市公司中更加显著.

在我国经济转向高质量发展的新阶段,微观企业的短贷长投问题愈发受到实务界和学术界的广泛关注.短贷长投既可能表征企业的高质量发展,也可能传递企业的高经营风险信息.本文以2007～2016年我国A股上市公司数据为样本,从审计师对短贷长投公司出具审计意见的视角,研究短贷长投的信号传递价值.研究发现短贷长投具有信息含量,审计师将短贷长投评估为高风险审计事项,使得审计师发表非标准审计意见的概率增加.进一步研究表明,如果企业为非国有企业、资产可抵押性较低时,审计师将其识别为更高的审计风险,发表非标准审计意见的概率也更大.研究丰富了审计意见影响因素的相关文献,也为未来金融体系的建设、金融风险的管控和企业财务行为的进一步规范提供了启示和建议.