农村饮水安全是事关亿万农民切身利益的大事,党中央、国务院高度重视,近年来中央一号文件均对农村饮水安全工作提出明确要求,水利部将农村饮水安全作为水利系统实施乡村振兴战略的底线目标任务来抓.2021年9月,水利部印发《全国"十四五"农村供水保障规划》,要求稳步推进农村饮水安全向农村供水保障转变.国家开发银行(以下简称"开发银行")作为我国的开发性金融机构,以"增强国力、改善民生"为使命,认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,始终把农村供水作为水利行业和乡村振兴的重点支持领域,不断加强与水利部和地方政府的合作,探索创新融资模式,积极支持项目建设,助力农村供水保障水平不断提高.

2008年全球金融危机爆发以来,国际上新自由主义观念已经破产,但既成体系并未消亡,利益格局仍在延续,在新的思想获得主导地位之前,新自由主义进入“超卖”期;美国的垄断资本演化出更高级的形式,它们进一步与美国政权结合,不仅垄断资源和市场,还试图垄断创新,抑制中小企业、民营企业的发展,谋求长期超额利润.这表明美国经济已步入了后自由市场阶段.“超卖”引发的是西方国家逆全球化连锁反应,部分发达国家还通过重构自由贸易协定、强化金融优势地位来推进超级新自由主义.然而,这不但无法让全球经济回到正常发展轨道,反而会分割国际市场,带来更多不稳定因素.为修复当前的系统失衡,美国推出了“美国优先”的行动纲领,其经济意义是通过政府之手扭曲市场,利用贸易保护推行过时的进口替代政策.这会对现有的国际生产体系产生一定影响,加深经贸冲突,但无助于解决美国国内的政治和社会问题,也无助于维护美国的霸权地位.当代资本主义的新发展正在对世界格局产生重大影响.

随着全球贸易冲突的日益严峻,学术界对保护主义的讨论热度大增,绝大多数学者对保护主义持批判态度,但就如何认识保护主义的本质以及应对思路上存在较大分歧.以德国历史学派为代表的重商主义推荐的保护政策只是针对幼稚产业,而当今美国政府发动的保护主义则把美国具有优势的高科技产业作为着力点,这些明显的差异被西方经济学忽视了.如果用西方经济学的逻辑来理解保护主义,就无法深刻理解保护主义的前世今生,也就给不出合适的对策,甚至会引起误判.保护主义是通过各种破坏手段阻碍正常的经济合作,西方经济学通常反对保护主义并捍卫自由主义,但保护主义与自由主义是一枚硬币的两面——由于自由主义的不稳定性造成了二者之间钟摆式的轮换;保护主义与自由主义是西方经济学的隐性和显性的两个版本,当然两者也都没有摆脱资产阶级经济学的庸俗性.