目的 比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子前列腺剜除术(TUERP)治疗大体积良性前列腺增生的效果.方法 回顾性分析治疗的127例前列腺增生(BPH)患者临床资料,其中TURP组51例,TU-ERP组76例,术前前列腺体积均在80 mL以上,比较2组手术时间、失血量、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、电切综合征发生率、包膜穿孔率、尿道狭窄率、尿失禁发生率、IPSS评分、尿流率(Qmax)以及IIEF-5评分.结果 TUERP组失血量、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间均低于TURP组(P<0.05);TUERP组电切综合征发生率、包膜穿孔率、术后尿道狭窄率均低于TURP组(P<0.05).术后随访3个月,TUERP组IPSS评分为(6.70±1.03)分,低于TURP组的(14.29±1.27)分(P<0.05);TUERP组Qmax为(21.53±2.29)mL/s,高于TURP组的(17.59±2.28)mL/s(P<0.05);术后随访3个月,TUERP组IIEF-5评分为(16.66±2.32)分,高于TURP组的(14.37±2.07)分(P<0.05).结论 与TURP比较,TUERP治疗大体积前列腺增生,腺体切除彻底,术中出血少,并发症发生率低,住院时间短.TUERP在保护患者尿控、性功能方面更有优势.

目的:探讨泌尿外科患者中运用综合护理干预后术后并发症情况.方法:选择2017年4月至2018年6月期间收治的80例泌尿外科患者,随机分为参照组与研究组,每组各40例,参照组运用常规护理,研究组运用综合护理干预,分析不同护理后患者术后并发症、患者护理满意度情况.结果:在术后并发症发生率上,研究组为7.5％,比参照组27.5％相对更低,组间对比有统计学意义(p＜0.05);在护理后患者护理满意度评估上,研究组95％的比例显著多于参照组72.5％,组间对比有统计学意义(p＜0.05).结论:泌尿外科患者中运用综合护理干预可以有效的防控术后并发症,提升患者护理满意度.

Based on the physical meaning of each factor and theirs correlation,the conception forecast model of summer precipitation in Ningxia is set up. The result indicated that,as the high-pressure ridge aloft occurred on 500hPa above Ural Mountains area, at the low pressure trough aloft above from Balkhash to Baikal lake the sea surface temperature was low on the equator in the East Pacific,Indian low-pressure is weakened, and the ridgeline of the West Pacific sub-tropics high pressure moved towards the north, it is likely to be rainy during summer days in Ningxia, contrarily likely to be rainless.