目的 探讨地佐辛与舒芬太尼用于输尿管支架管取出术的临床效果.方法 80例行输尿管支架管取出术患者是本研究的研究资料,为了便于对比,我们将患者分为两组,每组患者40例:舒芬太尼+丙泊酚组(S)、地佐辛+丙泊酚组(D).结果 比较在麻醉前两组患者的如下指标情况:MAP、HR、RR、及SPO2,差异无显著性,P>0.05.将舒芬太尼+丙泊酚组患者在手术中和麻醉前各观察指标对比,麻醉前均高于手术中的,将两组的RR与SPO2进行比较,舒芬太尼+丙泊酚组显著低于地佐辛+丙泊酚组,病人在苏醒后观察患者的MAP、HR、RR、及SPO2指标,并与麻醉前比较,均低于麻醉前,经比较,有显著的统计学差异(P<0.05).将各项指标在患者苏醒后与麻醉前进行比较,差异无显著性,P>0.05.术后比较两组患者的VAS评分、呼吸抑制、恶心呕吐、头晕发生率,无显著的统计学差异(P>0.05),但两组患者在术后清醒时间方面比较,地佐辛+丙泊酚组显著短于舒芬太尼+丙泊酚组,经比较,有显著的统计学差异(P<0.05).结论 舒芬太尼与地佐辛复合丙泊酚用于输尿管支架管取出术镇痛效果相似,但地佐辛术后清醒较快,术中患者呼吸抑制发生较少,用于输尿管支架管取出术麻醉效果更满意.

目的:比较封闭式吸痰管联用人工鼻护理人工气道与传统方法护理人工气道的优劣,探索一种既能有效预防患者肺部感染又能减少护理工作量、降低医疗耗材的方法. 方法:将46例气管插管或气管切开病人随机分为观察组与对照组,每组各23例,观察组采用封闭式吸痰管联用人工鼻护理人工气道,对照组采用传统的方法护理人工气道. 观察两组病人显效率与有效率、护理工作量(日吸痰次数、护理时数)、医疗耗材(吸痰管、纱布块、无菌手套). 结果:两组病人显效率与有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),护理工作量、医疗耗材比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在建立人工气道后,使用封闭式吸痰管联用人工鼻能有效保证患者呼吸道温度、湿度,减少护理工作量,防止或减少外部细菌侵入,降低医疗耗材,在人工气道的管理中值得推广.

目的：：探讨血液灌流联合血液滤过治疗重症有机磷中毒临床疗效。方法：抽取来我院诊治的重症有机磷中毒患者40例，随机分为两组，A组采用血液灌流联合血液滤过治疗，B组采取常规治疗，对其临床资料进行回顾性分析。结果：A组患者治愈19例，死亡1例，死亡原因为中枢循环衰竭及呼吸衰竭；B组患者治愈13例，死亡7例。结论：血液灌流联合血液滤过用于治疗重症有机磷中毒，能够显著提高治疗效果，值得临床推广应用。