目的:观察基于"脾胰同源"理论的脾经刮痧联合脾方穴位贴敷对糖尿病周围神经病变的干预效果.方法:选择符合纳入标准的糖尿病周围神经病患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例.两组均予糖尿病周围神经病变常规治疗及护理,对照组加予脾方穴位贴敷,观察组则在对照组治疗基础上实施基于"脾胰同源"理论的脾经刮痧.两组均干预1个月,观察干预前后触压觉、温凉觉、振动觉以及肢体麻木疼痛程度、神经肌电图检测结果、多伦多临床症状(TCSS)评分,比较两组总有效率.结果:治疗后,观察组总有效率为86.6％,对照组为48.8％,观察组高于对照组(P＜0.05).两组触压觉、温凉觉、振动觉较均治疗前改善,且观察组改善优于对照组(P＜0.05);两组TCSS评分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P＜0.05);两组运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)均较治疗前变快,且观察组快于对照组(P＜0.05).结论:基于"脾胰同源"理论的脾经刮痧联合脾方穴位贴敷可以有效改善糖尿病周围神经病变患者感觉阈值、神经传导敏感度,减轻肢体麻木疼痛,临床疗效显著,值得推广.
目的:观察循经拍打联合痛痹方离子导入治疗寒凝血瘀型糖尿病下肢周围神经病变的临床疗效.方法:选取 60 例寒凝血瘀型糖尿病下肢周围神经病变患者,随机分为对照组和治疗组,每组 30 例.对照组采用前列地尔注射治疗,治疗组在对照组基础上联合应用循经拍打及痛痹方离子导入治疗.比较两组患者治疗前后多伦多临床症状评分、踝肱指数、肌电图传导速度.结果:治疗后,两组患者踝肱指数均高于治疗前,且治疗组踝肱指数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者多伦多临床症状评分均低于治疗前,且治疗组多伦多临床症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者腓总运动神经传导速度、腓总感觉神经传导速度均快于治疗前,且治疗组均快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:循经拍打联合痛痹方离子导入治疗糖尿病下肢周围神经病变疗效确切,且安全性较高.
目的 对基于路径式的护理干预模式在糖尿病周围神经病变患者治疗期间的应用及对患者生活质量的影响进行分析比较.方法 选择我院收治糖尿病周围神经病变患者作研究对象,病例数74例,时间2018年5月-2021年5月,采用双盲信封法分成两组,分别为对照组(常规护理)和实验组(记录路径式的护理),每组各37例,比较护理满意率、血糖指标、生活质量.结果 实验组护理满意率(97.30％)明显高于对照组(81.08％),差异显著(P<0.05);两组餐前血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值在护理干预前比较差异不显著(P>0.05),护理干预后两组餐前血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值均出现明显降低,且实验组下降幅度显著大于对照组,差异显著(P<0.05);与护理干预前比较,两组患者生活质量SF-36评分中各项得分均提升,且实验组显著大于对照组,差异显著(P<0.05).结论 在糖尿病周围神经病变患者护理中应用基于路径式的护理干预模式,容易被患者接受与认可,护理满意率高,同时患者血糖水平得到有效控制与改善,生活质量明显提高,具有很高的护理价值,值得应用.
目的 探讨以保护动机理论为指导的护理干预对糖尿病高危足患者健康行为及血糖水平的影响.方法 选择2019年1月—2020年6月糖尿病高危足患者84例,按照组间基本特征匹配原则分为观察组与对照组,每组42例.对照组实施常规护理,观察组实施以保护动机理论为指导的护理.比较两组干预前后健康行为及血糖水平.结果 干预前,两组糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h BG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月,观察组SDSCA评分高于对照组,FBG、2h BG低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 以保护动机理论为指导的护理干预可有效控制糖尿病高危足患者血糖水平,促进健康行为提升.
目的 探讨“开四井”排毒刮痧法对早期糖尿病肾病患者血糖及CRP因子水平的影响.方法 选取本院收治60例早期糖尿病肾病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例.2组均采取控制血糖、血压,饮食护理,运动疗法,健康教育以及心理护理等常规治疗护理,在此基础上,观察组采用“开四井”排毒刮痧法治疗.比较2组血糖水平、CRP因子以及临床疗效.结果 干预后,观察组血糖水平、CRP水平均显著下降(P＜0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P＜0.05).结论 “开四井”排毒刮痧法对早期糖尿病肾病患者进行治疗能够提升其疗效,有效控制血糖,同时可将CRP水平予以改善,可进一步推广.
目的:观察中西医结合治疗对糖尿病皮肤溃疡患者皮肤创面修复及疼痛的影响.方法:选取74例糖尿病皮肤溃疡患者,随机分为对照组和观察组各37例.对照组给予控制血糖、抗感染、清创处理,观察组加用生红液创面湿敷.对比两组皮肤溃疡创面面积以及换药时的疼痛程度变化.结果:两组治疗后的创面面积均显著小于治疗前(P<0.05);且观察组治疗后的创面面积,显著小于对照组(P<0.05);两组治疗后的视觉模拟评分(VAS)均显著低于治疗前(P<0.05);观察组治疗2周后和治疗4周后的VAS评分,均显著低于对照组(P<0.05).结论:中西医结合疗法可减轻糖尿病皮肤溃疡患者创面疼痛程度,促进皮肤创面的愈合.
