爱因斯坦曾对恩格斯《自然辩证法》手稿做过"没有特殊的趣味"的评价.由于恩格斯和爱因斯坦两位伟人的特殊身份,这一评价遭到不同程度的误读,对正确理解《自然辩证法》手稿的科学性、爱因斯坦的科学和哲学思想造成不利的影响.本文在阐述世人对这一评价的误读及其危害的基础上,从两位伟人的理论目标和学术旨趣差异角度,尝试对爱因斯坦的这一评价进行学理分析.
坚持政治性和学理性相统一是思想政治理论课的基本原则.政治性是教师的使命,学理性是教师的立身之本,二者统一是思想政治理论课教师的基本遵循.传授当代中国化马克思主义是思想政治理论课的初心和使命,政治性以当代中国马克思主义为思想指引和行动遵循,学理性为遵循当代中国马克思主义筑牢理论根基,思想政治理论课坚持政治性和学理性相统一需要处理好若干问题.
《自然辩证法杂志》从1973年6月到1976年粉碎“四人帮”后共出版了13期,它对当代物理学的批判是一个值得关注的科学史事件.通过对批判文章的梳理,并对这一批判的特色及动因做初步分析,作者认为这一批判既是自然辩证法在中国传播过程中的一种极端形态,也是科学主义在中国的一种表现.
“文革”结束后,国内学界对发生在“文革”期间批判爱因斯坦和相对论运动进行了反思和研究,取得了一定的理论成果.在对相关研究成果按发表时间先后顺序写作综述的基础上,作者就进一步研究的可能性进行探讨,并试图挖掘其背后的思想根源.作者认为,科学主义是“文革”期间批判爱因斯坦和相对论运动更深层的思想根源.