目的 探讨预见性护理干预对ICU脑出血患者肺部感染预防的临床效果.方法 从2017年3月～2019年3月本院重症加强护理病房收治的患者当中选取85例脑出血患者,并通过患者就诊的先后顺序,将其分为研究组(n=44例)和对照组(n=41例).给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者预见性护理干预,分别比较两组患者的肺部感染发生率及其他不良反应发生率.结果 观察组肺部感染发生率(9.09％)明显小于对照组(26.83％)(P＜0.05);研究组不良反应发生率(4.55％)明显低于对照组(19.51％)(P＜0.05).结论 对ICU脑出血患者采取预见性护理干预,能够有效预防肺部感染,减少其他不良反应的发生,安全性较高,值得在临床上广泛应用.

目的 研究艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗消化性溃疡的疗效及安全性.方法 纳入2015年1月至2019年1月于西安交通大学第二附属医院收治的124例消化性溃疡患者为对象,按剂量及给药方式的不同分为两组,各62例,其中对照组予以艾司奥美拉唑大剂量持续泵注治疗,观察组行艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗.对比两组呕血次数、便血次数、止血时间、住院时间,分析胃内pH监测结果及72 h、7d、30 d时再出血率,并观察两组不良反应发生情况.结果 观察组呕血次数、便血次数、止血时间、住院时间较对照组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组pH达4.0所需时间、pH达6.0所需时间显著长于对照组(P＜0.05),但24 h胃内平均pH、pH达4.0后持续时间、pH达6.0后持续时间较对照组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组72 h、7d、30 d时再出血率分别为4.84％、6.45％、6.45％,对照组分别为6.45％、8.06％、9.68％,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组不良反应发生率为8.06％,对照组不良反应发生率为9.68％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与艾司奥美拉唑大剂量持续泵注治疗相比,艾司奥美拉唑标准剂量间歇给药治疗消化性溃疡临床疗效及安全性并无明显变化,但能使胃内pH持续稳定在较高的数值,临床应引起足够重视.