面向中国式现代化的数据利用是一种强调"以人为中心"的利用能力构建,其突破传统模式"以数据为中心,为治理而治理"的窠臼,将人的利用需求和权益保障放置于中心尺度,通过规范"利用"以赋能"治理".文章对中国式现代化视角下的数据利用进行新诠释,提出一个"以人为中心"的数据利用级差价值能力提升框架.研究发现,实践层的数据利用沿着数据依法治理与数据可用、数据源头治理与数据有用、数据精准治理与数据易用、数据长效治理与数据善用的能力级差阶梯迈进,衍生出一条"数据生值-数据保值-数据增值-数据赋能"的价值递增链.通过法律尺度、业务信度、技术效度、善治温度的数据利用现代化制度构建与创新,规划层呼唤建立一套"以人为中心"的数据利用基础制度,进而打造共建共治共享共生的"点-线-面-体"数据利用全景式生态体系,建设人人有责、人人尽责、人人享有的数据利用共同体.考察中国式现代化视角下数据利用新诠释的内涵剖析与能力框架构建,有利于赋能中国式现代化的推进,让数据利用建设成果更多更公平惠及全体人民.

本文运用2018年居民消费支付方式问卷调查的数据,研究城乡差异对居民银行卡、第三方支付两种电子支付方式使用数量和使用频率的影响.研究发现,相较于城市居民,农村居民使用电子支付的数量和频率更低.进一步分析表明,电子支付对受访者的现金需求产生替代,伴随着城镇化的发展居民持币行为的转变,会对货币供给产生影响;电子支付通过多种渠道促进消费,在农村地区有序普及电子支付有助于拉动内需.本文提出以下建议:逐步推进电子支付在农村地区的普及;谨慎关注电子支付的使用对货币政策的影响;加强支付安全的监管,建立健全电子支付相关法律法规.本文的研究为理解中国城乡地区电子支付发展水平提供了参考,可为数字金融缩小城乡差距提供新的证据.

近年来,以银行卡和第三方支付为代表的电子支付对居民的传统支付方式产生了重大的影响,其对现金是补充还是替代关系引起了广泛讨论.本文利用中国人民大学"千人百村社会调查"和中国人民大学"现金需求项目组"2018年开展的"居民消费支付形式抽样调查"10个省份共4091份样本,考察了我国城市地区和农村地区居民电子支付的使用对现金需求的影响,得到以下结论:目前我国城市地区电子支付水平高于农村地区,特别是在第三方支付领域;电子支付对居民的现金需求有明显的替代作用,包括随身携带现金和家庭储备现金;城乡差异影响居民现金需求,农村居民较城市居民持有更多的现金,此外城乡差异还会影响到电子支付对居民随身携带现金的替代.据此,本文提出相应启示:应切实保障电子支付的安全性;平稳过渡支付方式的转变;货币政策制定时应考虑电子支付影响居民的持币行为.

本文详细分析了我国社会融资规模各构成项组成,发现近年来由于直接融资及表外业务的快速发展,造成社会融资规模与M2发生偏离.为此本文构建SVAR模型,考察2003年以来社会融资规模与M2作为货币政策中介目标的有效性;并进一步将2011年作为截点,分别考察不同期间内社会融资规模与M2的有效性.研究结论为:长期内社会融资规模比M2更适合作为货币政策中介目标;2011年前M2与社会融资规模均可作为货币政策中介目标,随着金融结构的变迁,两者的有效性均下降.社会融资规模是我国货币政策转型期的过渡安排,随着利率市场化改革的推进,价格型和数量型双支柱的调节方式会最终形成.