Геофизические исследования курганных могильников методом электромагнитного профилирования

Объект исследований расположен в Кемеровской области, Новокузнецкий район, в 1 км от города Мыски. Целью работ является поиск микросфер – алюмосиликатных шариков, образующихся при сжигании угля. Полимерные материалы с микросферами представляют интерес, так как используются при изготовлении различных плавсредств, в радиотехнике, в строительстве, для изоляции теплотрасс, при бурении геологоразведочных и эксплуатационных скважин. При проведении геофизических исследований использовались 2 метода электроразведки: метод сопротивлений, представленный в варианте электротомографии и метод частотного электромагнитного профилирования. По результатам опытно-методических работ установлено, что на основе проведенных исследований можно построить эффективную методику поиска и разведки залежей микросферы в теле золоотвала. После проведения дополнительных методических работ по отбору и анализу проб, методику можно дополнить количественной корреляцией между УЭС среды и концентрацией микросферы. Таким образом, есть возможность выхода на подсчет запасов микросферы.

В связи с широким распространением метода электротомографии в задачах малоглубинной геофизики, всё чаще возникают задачи получения трёхмерного геоэлектрического разреза, поскольку все геологические структуры в природе трёхмерны. Однако по-прежнему, в основном, используется 2D-съёмка. Основная причина этого обстоятельства заключается в относительно большой длительности регистрации трёхмерного набора данных в случае достаточно большого участка. Альтернативой полноценной 3D-съёмке является съёмка с помощью псевдотрёхмерной расстановки, в этом случае трёхмерный набор данных собирается из нескольких параллельных 2D-профилей. В данной работе проведён сравнительный анализ геоэлектрических разрезов, полученных с помощью псевдо 3D- и 3D-расстановок электротомографии на примере участка Унгурского угольного разреза в Новосибирской области. Авторы делают вывод, что даже при отсутствии трёхмерности среды полученные геоэлектрические разрезы для двух методов могут достаточно сильно различаться. В частности крутопадающие проводящие слои лучше оцениваются с помощью полноценной 3D-расстановки электротомографии.

По результатам электроразведочных работ в грунте обследованной территории выявлены две аномалии пониженного удельного электрического сопротивления общим объемом, рассчитанным по изоповерхности, 347 м3. Причиной низкого электрического сопротивления аномалий является растворение пестицидов. Глубина подошвы аномалий не превышает 3м. С помощью электроразведочных методов и лабораторных анализов нескольких проб грунта возможно подсчитать объем загрязненного грунта, что является важнейшей информацией для затратного способа подсчета экологического ущерба

Среди растущего количества задач инженерной геологии, археологии и экологии, которые решаютсяметодами малоглубинной геофизики, встречаются особенно интересные, сложные и необычныезадачи. Их особенности обусловлены несколькими факторами. Во-первых, эти задачи связаны сизучением структуры подземного пространства в условиях городской застройки, промышленныхпредприятий или строительных площадок. Такое расположение объектов исследованийподразумевает высокий уровень шумов во всех геофизических полях и трудности с построениемрегулярной сети наблюдений. Во-вторых, зачастую объекты исследования имеют небольшие размеры– зачастую меньше, чем глубина их заложения в грунте, что требует высокой избирательностиприменяемых методов и геометрической фокусировки аппаратуры. В-третьих, обычным требованиемпри выполнении таких работ является очень ограниченное время, отведенное на исследования,поэтому необходимо иметь возможность быстрой обработки и визуализации полученных данных.