В постиндустриальный период влияние природных ресурсов как фактора развития постепенно ослабевает, но параллельно с этим усиливается воздействие фактора природных условий жизни человека и качества окружающей его природной среды. Можно констатировать, что при переходе к постиндустриализму роль природно-ресурсного фактора в развитии не столько уменьшается, сколько меняется содержание этого фактора. В результате можно говорить не об ослаблении воздействия природного фактора как такового при переходе к постиндустриальному развитию, а об изменении качества этого фактора и характера его воздействия. Постиндустриализм трансформирует многие экологические издержки из внеэкономической категории в категорию экономическую. «Экология» становится значимой компонентой выгодного бизнеса в самых различных проявлениях: от торговли технологическими инновациями до торговли недвижимостью из экологически чистых материалов. В постиндустриальных странах начался процесс формирования экологизированного хозяйства, что предопределяет создание экономического механизма его функционирования. В работе предложен экономический механизм экологизации устойчивого развития, рассмотрена возможность использования экономической оценки природных ресурсов для расчета ставок и платежей, рассмотрена проблема рационального использования отходов производства и потребления, а также возможность использования экономико-математических методов для оптимизации природопользования, рассмотрены нормативно-правовые основы устойчивого развития и вопросы совершенствования законодательства в сфере использования природных ресурсов.
В настоящем отчете делается вывод, что природопользование в России, в настоящее время, находится в системном кризисе для выхода из которого необходимо повысить уровень управляемости экономикой. Отмечается ряд факторов способствующих выходу страны из кризисного состояния, главным из которых является выбор и реализация приоритетных направлений эффективного использования природно-ресурсного потенциала. На основе обобщения собственного исторического опыта и опыта некоторых стран мира предлагаются некоторые подходы к определению этих направлений .
а ф мудрецов合作论文数10м г прокопьев合作论文数8о а полиева合作论文数7а н подолянский合作论文数7с в провалинская合作论文数6дворниченко в а合作论文数4а в лазарева合作论文数4
Valentina Ivanovna Lazareva合作论文数4ф в тегаева合作论文数2е в коробко合作论文数2лесневская м л合作论文数2юнакова е м合作论文数2с ю безруков合作论文数2А. Н. Павлов合作论文数2с в григорьева合作论文数1а в лобзов合作论文数1к г гофман合作论文数1попова и в合作论文数1ситнина е н合作论文数1л в дунаевский合作论文数1
