Znajomość przepływu brzegowego jest istotna dla przeprowadziania prac inżynierskich na wybranych odcinkach rzek. Celem niniejszego artykułu jest wyznaczenie przepływu brzegowego na rzece Powie przy wykorzystaniu wzorów empirycznych. Wybrana rzeka ma charakter nizinny. W badaniach porównywano wartości przepływu brzegowego uzyskiwane dla warunków przed odmuleniem i po odmuleniu rzeki. Wykorzystano w tym celu pomiary przekrojów poprzecznych wykonane w latach 2007 oraz 2014 na odcinku powyżej zbiornika Stare Miasto. Wybrany odcinek rzeki jest niekontrolowany, ponieważ najbliższy wodowskaz zlokalizowano poniżej zbiornika. Obliczenia wykonano w trzech etapach. W pierwszym kroku obliczenia przeprowadzono dla wybranych przekroi za pomocą dwóch wzorów empirycznych – Wolmana oraz Williamsa. W drugim wykonano obliczenia za pomocą programu HEC-RAS i zweryfikowano wcześniej uzyskane wartości poprzez porównanie z wynikami symulacji. Trzeci etap obejmował połączenie modelowania z wynikami uzyskanymi na podstawie wzorów empirycznych. Wyniki porównano ze sobą w pięciu wybranych przekrojach. Na podstawie wykonanych obliczeń stwierdzono dość znaczne rozbieżności pomiędzy zastosowanymi metodami. Wyniki przedstawione w artykule nie dają jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, która z tych metod jest właściwa.

The purpose of the research is application of empirical formulae for determination of bankfull discharge in the Powa river. The chosen river is lowland stream. In the research the values of the bankfull discharge obtained for condition before and after regulation are compared. For this purpose the measurements of cross-sections done in 2007 and 2014 are used. The measured cross-sections are located upstream of the Stare Miasto reservoir. The chosen river reach is ungauged, because the nearest and only gauge station in the Powa river is located downstream of the reservoir. The computations are done in three stages. In the first step the bankfull discharge is determined by the empirical formulae (Wolman and Williams formulae). In the second step the HEC-RAS program is used to determine separately the bankfull discharge and comparisons are done for verification of previous values. The third step includes combination of HEC-RAS simulations with empirical formulae. The results are compared for five selected cross-sections. On the basis of computations it may be noticed that the differences between applied methods are large. Although, the determination of the bankfull discharge is important, the results presented in the paper does not provide unique answer to the question which method is suitable.