Biomarkers are integral to modern breast cancer management by providing essential information for prognosis and treatment selection. This review presents the 2026 update of the recommendations of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) on therapy-relevant prognostic and predictive biomarkers. The recommendations are based on a structured evaluation of the most recent and clinically relevant evidence using the AGO grading system to support decision-making in routine clinical practice.

The German Guideline Committee (AGO: Working Group on Gynecologic Cancers) updated its yearly recommendations on the diagnosis and treatment of breast cancer in March 2026. Chapters on oncological and oncoplastic-reconstructive surgery are coordinated with the Working Group for Plastic, Aesthetic, and Reconstructive Surgery in Gynecology (AWOgyn). The most important changes include the ommission of sentinel lymph node biopsy (SLNB) and preffered axillary staging in patients with node-positive breast cancer undergoing neoadjuvant chemotherapy (NACT). Targeted axillary dissection (TAD) is endorsed as the method of choice [AGO ++] in patients converting from cN + to ycN0 status, and other de-escalated techniques (SLNB, target lymph node biopsy [TLNB]) are also possible options [AGO +]. Following NACT, ALND is indicated only when macrometastatic disease is detected in the sentinel and/or in the target lymph node.

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) presents the 2026 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer.

The German Guideline Commission (AGO: Working Group on Gynecologic Cancers) updated its recommendations on the diagnosis and treatment of breast cancer in March 2025. Chapters on oncological and oncoplastic-reconstructive surgery are coordinated with the Working Group for Plastic, Aesthetic, and Reconstructive Surgery in Gynecology (AWOgyn). The most important changes include the incorporation of INSEMA and SOUND trial results into the guidelines. In patients with low-risk characteristics, defined as age ≥50 years, postmenopausal status, hormone receptor-positive/HER2-negative subtype, tumor grading G1-2 with a maximum preoperative size of 2 cm, and unsuspicious axillary ultrasound and clinical examination, the sentinel lymph node biopsy (SLNB) can be omitted if breast-conserving surgery and whole-breast irradiation are planned. In patients with 1-2 macrometastatic sentinel lymph nodes (SLNs) undergoing a mastectomy and postoperative irradiation, completion axillary lymph node dissection (ALND) is no longer recommended. After neoadjuvant systemic therapy (NST), ALND is recommended if the targeted axillary dissection (TAD) shows macrometastases in the sentinel and/or in the target lymph node (the node that was marked and had a macrometastasis in the biopsy before NST). Patients with isolated tumor cells in the sentinel and/or target lymph node should not receive ALND after NST. In case of ypN1mi status, the decision to perform a completion ALND should be made on a case-by-case basis. Oncoplastic surgery is safe and may replace a mastectomy in select cases.

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) presents the 2025 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with early breast cancer.

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO; German Gynecological Oncology Group) presents the 2025 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer (mBC).

Introduction: Each year the interdisciplinary AGO (Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie, German Gynecological Oncology Group) Breast Committee on Diagnosis and Treatment of Breast Cancer provides updated state-of-the-art recommendations for early and metastatic breast cancer. Methods: The updated evidence-based treatment recommendations for early and metastatic breast cancer have been released in March 2024. Results and Conclusion: This paper concisely captures the updated recommendations for early breast cancer chapter by chapter.

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) presents the 2024 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer.

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) presents the 2023 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer (mBC).

Zusammenfassung Die Empfehlungen der AGO-Kommission Mamma zur operativen Therapie des Mammakarzinoms wurden zuletzt im März 2022 aktualisiert (www.ago-online.de). Da die operative Therapie einen von mehreren Teilschritten bei der Behandlung des Mammakarzinoms darstellt, sind eine umfangreiche diagnostische und onkologische Expertise eines Brustoperateurs und eine gute interdisziplinäre Zusammenarbeit mit den diagnostischen Radiologen von großer Bedeutung. Die wichtigsten Änderungen betreffen die Lokalisationstechniken, die Resektionsränder, das axilläre Management im neoadjuvanten Setting und die Bewertung der Netze in der rekonstruktiven Chirurgie. Aufgrund von Metanaanalysen randomisierter Studien wurde der Empfehlungsgrad der intraoperativen Mammasonografie zur Lokalisation nicht palpabler Befunde auf „++“ erhöht. Somit wird die Technik als gleichwertig zur Drahtlokalisation angesehen, vorausgesetzt, es handelt sich um eine sonografisch gut darstellbare Läsion, der Operateur verfügt über umfangreiche Kenntnisse in der Mammasonografie und hat Zugang zu einem geeigneten Ultraschallgerät während der Operation. Beim invasiven Mammakarzinom wird das Erreichen von negativen Resektionsrändern („no tumor on ink“) angestrebt, unabhängig davon, ob eine extensive intraduktale Komponente vorliegt oder nicht. Onkoplastische Operationen können durch die Vielzahl der existierenden Techniken in ausgewählten Fällen auch eine Mastektomie ersetzen und sind im Vergleich zu einer regulären Segmentresektion hinsichtlich der onkologischen Sicherheit bei vergleichbaren Komplikationsraten gleichwertig. Patientinnen mit cN0-Status, die eine neoadjuvante Chemotherapie erhalten, wird eine Sentinel-Node-Exzision nach Abschluss der Chemotherapie empfohlen. Bei initial suspekten Lymphknoten wird die minimalinvasive Sicherung empfohlen. Nach der neoadjuvanten Chemotherapie stehen Patientinnen mit initial 1–3 suspekten Lymphknoten und gutem Ansprechen (ycN0) die „Targeted axillary Dissection“ und die Axilladissektion als gleichwertige Optionen zur Verfügung.

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynakologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) presents the 2022 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer. (C) 2022 S. Karger AG, Basel

The Breast Committee of the Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (German Gynecological Oncology Group, AGO) presents the 2022 update of the evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer.

Zusammenfassung Über viele Jahrzehnte war die komplette Ausräumung der axillären Lymphknoten im Sinne einer Axilladissektion ein Standardverfahren in der Therapie des Mammakarzinom. Die Zielsetzung lag in der Bestimmung des histologischen Nodalstatus für die Festlegung der adjuvanten Therapie sowie in der Sicherung der lokoregionären Tumorkontrolle. Neben der Diskussion zur Optimierung der Therapiestrategien in der systemischen Behandlung und in der Strahlentherapie fokussieren aktuelle Diskussionen insbesondere auch auf die Verbesserung der chirurgischen Maßnahmen beim Mammakarzinom. Unter Berücksichtigung der zunehmenden Bedeutung der neoadjuvanten Chemotherapie erfährt die operative Behandlung des Mammakarzinoms sowohl im Bereich der Brust als auch im Bereich der Achselhöhle einen Wandel. Basierend auf der derzeitigen Datenlage wird die SLNE vor einer neoadjuvanten Chemotherapie grundsätzlich nicht empfohlen. Demgegenüber wird die operative axilläre Intervention – von der SLNE über die TAD bis zur ALND – nach der neoadjuvanten Chemotherapie als Vorgehen der Wahl zum axillären Staging angesehen. Zur Verringerung der Falsch-negativ-Rate des operativen Stagings der Axilla bei pN+CNB vor NACT und ycN0 nach NACT sind Targeted axillary Dissection (TAD), die Entfernung von > 2 SLNs (SLNE, kein ungezieltes axilläres Sampling), die Immunhistochemie zur Detektion von isolierten Tumorzellen oder Mikrometastasen und die Markierung von positiven Lymphknoten vor NACT als Standard anzusehen. In dem aktuellen Update zur operativen axillären Intervention wird auf die Bedeutung von isolierten Tumorzellen und Mikrometastasen nach neoadjuvanter Chemotherapie und die klinischen Konsequenzen einer mittels SLNE und TAD diagnostizierten Low Volume residual Disease eingegangen und ein Überblick bez. der diesjährigen AGO-Empfehlungen zum operativen Management der Axilla im Rahmen der Primäroperation und im Zusammenhang mit der neoadjuvanten Chemotherapie gegeben.

Introduction: The AGO (Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie, German Gynecological Oncology Group) Task Force on Diagnosis and Treatment of Breast Cancer as an interdisciplinary team consists of specialists from gynecological oncology, pathology, diagnostic radiology, medical oncology, and radiation oncology with a special focus on breast cancer. Methods: The updated evidence-based treatment recommendation 2022 for early breast cancer (EBC) and metastatic breast cancer of the AGO Task Force has been released. Results and Conclusion: This paper captures the update of EBC.

Background: Guideline recommendations for the treatment of breast cancer with low hormone receptor (HR) expression (1%-9%) are ambiguous and several studies showed more similarities with HR-negative tumors than with HR strongly positive tumors (>= 10%). We used a population-based 15-year cohort to compare patient characteristics and outcome of HR low positive tumors with HR-negative and HR strongly positive tumors, respectively. Patients and methods: A total of 38 560 women diagnosed with early invasive breast cancer between 2004 and 2018 within the scope of the Munich Cancer Registry with 4.9 million inhabitants were included. Descriptive analyses of prognostic factors, treatment, and outcome analyses using the Kaplan-Meier method; cumulative incidence in consideration of competing risks; and multivariate analyses (Cox regression and Fine-Gray model) were conducted. Endpoints were time to local recurrence (TTLR), time to lymph node recurrence (TTLNR), time to metastasis (TTM), overall survival (OS), and relative survival (RS). Results: A total of 861 patients (2%) had HR low positive, 4862 (13%) HR-negative, and 32 837 (85%) HR strongly positive tumors. Within the HER2-negative cohort (n = 33 366), survival of HR low positive tumors was significantly worse than that of HR strongly positive tumors [OS hazard ratio 0.66 (95% confidence interval 0.55-0.78)J, whereas between HR low positive and HR-negative tumors no significant survival difference could be detected [OS hazard ratio 0.93 (95% confidence interval 0.78-1.11)J. TTLR, TTLNR, and TTM showed similar results. By contrast, within the HER2-positive cohort (n = 5194), no statistically significant differences between the three HR groups could be detected in multivariate analyses. Conclusion: Current definitions for HR positivity and its clinical relevance should be reconsidered. Patients with HR low positive/HER2-negative tumors could be regarded and treated similar to patients with triple-negative tumors.

The recommendations of the AGO Breast Committee on the surgical therapy of breast cancer were last updated in March 2022 (www.ago-online.de). Since surgical therapy is one of several partial steps in the treatment of breast cancer, extensive diagnostic and oncological expertise of a breast surgeon and good interdisciplinary cooperation with diagnostic radiologists is of great importance. The most important changes concern localization techniques, resection margins, axillary management in the neoadjuvant setting and the evaluation of the meshes in reconstructive surgery. Based on meta-analyses of randomized studies, the level of recommendation of an intraoperative breast ultrasound for the localization of non-palpable lesions was elevated to "++". Thus, the technique is considered to be equivalent to wire localization, provided that it is a lesion which can be well represented by sonography, the surgeon has extensive experience in breast ultrasound and has access to a suitable ultrasound device during the operation. In invasive breast cancer, the aim is to reach negative resection margins ("no tumor on ink"), regardless of whether an extensive intraductal component is present or not. Oncoplastic operations can also replace a mastectomy in selected cases due to the large number of existing techniques, and are equivalent to segmental resection in terms of oncological safety at comparable rates of complications. Sentinel node excision is recommended for patients with cN0 status receiving neoadjuvant chemotherapy after completion of chemotherapy. Minimally invasive biopsy is recommended for initially suspect lymph nodes. After neoadjuvant chemotherapy, patients with initially 1 - 3 suspicious lymph nodes and a good response (ycN0) can receive the targeted axillary dissection and the axillary dissection as equivalent options.

The lymph node status is still the most important prognostic factor in breast cancer. Therefore, axillary staging (axillary lymph node dissection, ANLD and sentinel lymph node biopsy, SLNB) is therefore an integral component of the surgical treatment for every invasive breast cancer; however, adjuvant systemic treatment decisions are increasingly based on tumor biology and the probability of response to a specific treatment. This is particularly true for triple negative or HER2 positive tumors for which chemotherapy is indicated independent of the lymph node status. For luminal B tumors gene signatures are increasingly being used, so that in some collectives chemotherapy can be omitted even if the lymph node status is positive. Although documentation of the pN stage is necessary for systemic treatment decisions for only a few patients, many systemic treatment recommendations, such as for luminal tumors in premenopausal patients, are still based on the lymph node status. The ypN stage is currently still of great importance for the indications for adjuvant radiotherapy (RT) of the thoracic wall after mastectomy or the extra-axillary lymph drainage area. After neoadjuvant chemotherapy (NACT) the axillary staging only plays a subordinate role in the planning of postneoadjuvant systemic treatment but is of substantial importance for locoregional treatment. Therefore, omission of the determination of the ppN stage currently only appears to be feasible in a small subset of patients. In view of the declining role of the lymph node status in patients who undergo upfront surgery, a selective staging that anticipates potential subsequent treatment decisions appears to be meaningful.

Der Lymphknotenstatus ist noch heute der wichtigste Prognosefaktor beim Mammakarzinom. Daher ist das axilläre Staging (axilläre Dissektion [ALND], Sentinellymphknotenbiopsie [SLNB]) integraler Bestandteil der operativen Therapie jedes invasiven Mammakarzinoms. Adjuvante systemische Therapieentscheidungen orientieren sich aber zunehmend an der Tumorbiologie und der Ansprechwahrscheinlichkeit auf eine spezifische Therapie. Dies gilt v. a. für triple-negative oder HER 2-positive Tumoren, bei denen unabhängig vom Nodalstatus eine Chemotherapie indiziert ist. Bei Luminal-B-Tumoren werden zunehmend Gensignaturen eingesetzt, sodass in einigen Kollektiven auch bei positivem Nodalstatus auf eine Chemotherapie verzichtet werden kann. Wenngleich die Erfassung des pN-Stadiums für die systemische Therapieentscheidung für weniger Patientinnen erforderlich ist, basieren viele systemische Behandlungsempfehlungen, z. B. bei luminalen Tumoren prämenopausaler Patientinnen, weiterhin auf dem Nodalstatus. Für die Indikationsstellung zu einer adjuvanten Radiotherapie (RT) hat das ypN-Stadium aktuell noch eine hohe Bedeutung. Dies gilt für das Zielvolumen bei der brusterhaltenden Therapie sowie die Indikation zu einer Radiotherapie (RT) der Thoraxwand nach Mastektomie oder der extraaxillären Lymphabflussgebiete. Nach einer neoadjuvanten Chemotherapie (NACT) spielt das axilläre Staging eine untergeordnete Rolle für die Planung der postneoadjuvanten Systemtherapie ist aber für die lokoregionäre Therapie von erheblicher Bedeutung. Daher erscheint ein Verzicht auf die Bestimmung des ppN-Stadiums aktuell nur in sehr kleinen Subgruppen möglich. Angesichts der abnehmenden Bedeutung des Nodalstatus bei primär operierten Patientinnen scheint eine selektive, zielgerichtet an den nachfolgenden Therapieentscheidungen orientierte Indikationsstellung sinnvoll.