В книге представлены результаты исследования консолидационного потенциала российской идентичности в контексте межнациональных отношений. В разделах монографии рассматриваются динамика распространённости и текущее состояние общероссийской идентичности на общероссийском и региональном уровне, процесс обновления ценностных маркеров общероссийской идентичности, роль языковой политики, взаимосвязь межэтнических установок, обобщённого и межэтнического доверия, воспринимаемого этнического неравенства. Книга будет интересна специалистам, работающим в сфере регулирования межэтнических отношений, преподавателям школ и вузов, студентам и аспирантам, а также всем интересующимся вопросами российской идентичности и межэтнических отношений.

Книга посвящена анализу того, какие смыслы люди разных национальностей и социального положения осознают, идентифицируя себя с гражданами России. На базе общероссийского опроса по репрезентативной выборке, нескольких региональных опросов, экспертных и глубинных интервью и фокус-групп изучены ключевые компоненты российской идентичности – гражданская составляющая, русский язык, история, культура, представления о том, что такое «наша страна», а также эмоции и чувства россиян по отношению к ней. Отдельно рассмотрено межэтническое согласие как ресурс российской идентичности. Проанализированы смыслы российской идентичности во властном дискурсе и в пространстве школьного образования. Книга будет интересна специалистам, работающим в сфере регулирования межэтнических отношений, преподавателям школ и вузов, студентам и аспирантам, а также всем интересующимся вопросами российской идентичности и межэтнических отношений.

The article provides the analysis and comparison of the integration potential of the host society and migrants in the Republic of Sakha (Yakutia). The analysis was carried out on the basis of two surveys: a representative survey of residents of the republic and a survey of labour migrants - immigrants from Central Asia (Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan). It is these categories of migrants that are most negatively perceived by the local population. The surveys were conducted in 2020. For a quantitative assessment of the integration potential, a set of questions-judgments was constructed, reflecting different parameters of this potential. Among them: the willingness of the host population to include migrants in their community and the corresponding judgment of migrants about their readiness to be included in the environment; judgment about the integration possibilities of migrants and the assessment by migrants of the acceptability of local standards of lifestyle, and others. Using the procedure of factor analysis, an indicator of the integration potential was formed. It was revealed that among migrants the share of people with a high integration potential is significantly higher than in the host community. This means that migrants assess the receiving environment and their own integration prospects higher than local residents. The high level of ethno-negative attitudes of the host community is accompanied by a low level of integration potential in relation to migrants. Such negativism is most often associated with a sense of cultural distance in the perception of migrants' behaviorur. At the same time, a pronounced focus on ethnicity in different contexts of social interaction is also associated with a low integration potential in relation to migrants and can be a source of the formation of stable xenophobic attitudes. The high level of integration potential of migrants is primarily associated with long-term plans for life in Russia and this region, as well as with the presence of a family (in the region of residence or in the country of origin). Thus, for local communities, the main criterion for assessing migrants is the degree to which their behaviorur corresponds to local socio-cultural norms, and for migrants, the key criterion for assessing the host society is a measure of the possibility of a safe and materially prosperous life in the Republic of Sakha (Yakutia) and in Russia as a whole. Such a difference in assessment criteria can create additional obstacles for both parties to active daily interaction in different areas inhibiting the processes of mutual integration.

Ответственные редакторы выпуска: Л. М

The article discusses the particularities of the integration of internal migrants from North Caucasus republics in the host environments of Russian regions, differing in the level of economic development and the historically established ethnosocial structure of the population. The empirical basis for analysis of the particularities of migrant integration was made up of databases of regional surveys conducted in 2014–2016. The similarities/differences in the interpretation of terminal and instrumental values are the integration criteria in the surveys. Based on the analysis of similarities/differences in the interpretation of terminal value-conscious meanings by representatives of the host population and recent migrants from North Caucasus republics, it is concluded that visitors from the North Caucasus republics are quite integrated into the identification context of the local host environments. Their estimations of the events that are occurring currently in Russia and abroad are scarcely different from the corresponding estimations of the local host environments (and from those of the Russians as a whole). These entrants differ just in stronger adherence to their ethnocultural conventions and customs. Significant differences were found in the interpretation of instrumental values. These differences can on the one hand be explained by the difference in the economic status of a certain host region and the region of the migrants’ outcome, as well as by a more modernized socio-cultural environment of the daily activities of the host regions, regardless of economic status. On the other hand, the given differences are conditioned by the socialization environment which is more traditionalist in the areas of migrants’ outcome. Prospects for the successful integration of migrants from the North Caucasus republics are connected, first, with the development of the spheres of productive economy in the territories of these republics and, second, with the erosion of importance of nationality as social capital in the host territories.

В статьях сборника рассматривается взаимодействие между этническими, религиозными и гражданскими идентичностями в сознании людей, в идеологических текстах и в содержании средств массовой коммуникации. Излагаются теоретические подходы к этой проблематике, анализируются данные массовых опросов и глубинных интервью, рассматриваются различные варианты политики, направленной на формирование идентичности. Книга адресована исследователям, политикам, всем кто интересуется проблемами этнического, религиозного и гражданского самосознания. Отдельные статьи сборника могут быть использованы преподавателями и студентами вузов в курсах социологии, антропологии и религиоведения.

Обсуждаются вопросы межэтнической стабильности и напряженности в Российской Статьи основана на результатах эмпирического исследования трех республик, Саха (Якутии), Татарстана, Башкортостана, и Оренбургской области, выполненного в 1999-2000 гг. в рамках проекта Социально-экономическая дифференциация этнических групп и проблемы интеграции в Российской Федерации. Авторы анализируют различия, связанные с неравенством в распределении власти, богатства, престижа внутри этнических групп и между ними. В центре внимания находится проблема наличия социальных иерархий (этнической, клановой, территориальной и т.д.) в российском обществе. Делается предположение, что достаточно высокое сходство жизненных ценностей у исследуемых народов может создать основу для взаимопонимания и согласия в российском обществе.