Hintergrund: Angesichts der komplexen föderalen und nationalen Struktur des Impfwesens in Deutschland wurde im Jahr 2009 die 1. Nationale Impfkonferenz (NIK) von Rheinland-Pfalz initiiert, um eine nationale Plattform zum Austausch von Entscheidungsträgern, Impfexperten und verschiedenen Impfakteuren zu ermöglichen. Dank des großen Erfolgs der Konferenz und zur Fortsetzung des gemeinsamen politischen Bekenntnisses zur Impfprävention entschied die Gesundheitsministerkonferenz (GMK), die Impfkonferenzen im Abstand von 2 Jahren zu verstetigen. Jede Nationale Impfkonferenz (NIK) bietet einen breiten Austausch zu aktuellen Impfthemen und regionalen Best Practice-Beispielen, dabei werden neue Konzepte angestoßen. Seit dem Jahr 2011 werden die Konferenzen in alphabetischer Reihenfolge der Bundesländer ausgerichtet.

Zur Förderung des Impfwesens in Deutschland wurde im Anschluss an die 1. Nationale Impfkonferenz (NIK) im Jahr 2009 die Erstellung eines Nationalen Impfplans (NIP) von der Gesundheitsministerkonferenz (GMK) beschlossen. Dieser wurde 2012 veröffentlicht und 2015 um den Nationalen Aktionsplan zur Elimination der Masern und Röteln (NAP) erweitert. Zur Weiterentwicklung des NIP und der Koordinierung der Umsetzung wurde in Folge eines weiteren GMK-Beschlusses die Nationale Lenkungsgruppe Impfen (NaLI) ins Leben gerufen.

Im Rahmen des Projektes „Bayerische Impfoffensive gegen Masern“ soll entsprechend den Zielen des Nationalen Impfplans und des Nationalen Aktionsplans zur Elimination der Masern und Röteln die Masern-Impfquote bayernweit gesteigert werden. Aktuelle Fälle und Masernausbrüche in Bayern zeigen, dass Jugendliche und junge Erwachsene vermehrt betroffen sind – häufig sind Krankenhausaufenthalte erforderlich. Diese Zielgruppe ist schwer zu erreichen: Sie sind meistens gesund und suchen selten den Arzt auf. Insbesondere Studierende wechseln häufig zu Beginn des Studiums den Wohnort, haben noch keinen Hausarzt und sollten die Verantwortung für ihre Gesundheit selbst übernehmen. Daher sollten Studenten in ihrem unmittelbaren Umfeld mit fundierten Informationen versorgt und über Impfungen aufgeklärt werden. Ziel war es, besonders auf die Masernimpfung aufmerksam zu machen, darüber hinaus aber auch über notwendige Auffrischimpfungen und Impfungen für ein möglicherweise geplantes Auslandssemester zu informieren.

Purpose: The German health care system has a federal structure and based on national recommendations by the Standing Committee on Vaccination, vaccination programs are implemented on the level of the federal states. Furthermore, different governmental and non-governmental structures are involved in decision making concerning the implementation and financing of vaccination programs. Consequently, close collaboration between the federal ministry of health, 16 federal states and further important stakeholders is necessary to enhance the performance of immunisation programs. Methods & Materials: Regular national vaccination conferences (NIK) have been implemented to facilitate a joint discussion of policymakers, scientists and stakeholders. Furthermore, the health minister conference enacted the implementation of a national steering committee (NaLI) presided by the host of the upcoming NIK (Lower Saxony and Bremen), to prioritise vaccination goals, agree on strategies to tackle identified challenges and guaranty continuity between successive NIKs. Results: As a result of the first two NIKs, a national vaccination plan (NIP) was compiled, including an overview of the complex structures of vaccination policy in Germany and national immunisation goals. It was published in 2012 and supplemented by a national action plan for the elimination of measles and rubella in 2015. The NaLI has been successfully established in May 2016. The federal ministry with its subordinate agencies, the federal states' health ministries and representatives of health insurance and medical associations are founding members. NaLI is supported by the committees' office, located at the Bavarian Health and Food Safety Authority and financed in equal parts by the federal government and the federal states. First foci NaLI agreed upon are reinforced efforts to eliminate measles and rubella in Germany, alignments for the implementation of the Preventive Health Care Act and revision of the NIP, taking the WHO European Vaccine Action Plan and changes in national legislation into account. Conclusion: In a federal political system, the implementation of immunisation strategies and therefore the achievement of vaccination goals can be challenging. Regular national vaccination conferences and the establishment of a national steering committee in addition to the existing structures have resulted in concrete goals and concerted foci which have the potential to enhance immunisation protection on national level.