This study investigates the role of digital information and communication technologies (DICT) in the context of social cohesion and trust (SCT) at the community level. The analysis is grounded in the assumption that SCT underpins both social capital and the capacity for collective action in communities. Employing a comparative design, survey data were collected from residents of four villages (n = 706) and four urban districts (n = 1031) in Germany. Results suggest a distinction between networking capacity and relational integration. DICT use is associated with increased neighbourhood networking, consistent with the notion that it facilitates contact among community members. However, it shows no robust association with perceived SCT. Instead, SCT appears to be shaped more strongly by face-to-face interaction and, partly, by community identity. These findings indicate that digital communication, especially in rural contexts, primarily contributes functionally (e.g., organizing, coordinating) in the form of thin interaction rather than transformative (e.g., altering generalized perceptions of cohesion and trust). These results are discussed within contemporary debates on the limits of digital mediation for fostering SCT.

Die Komplexität der Gründe für Radikalisierung und deren Einfluss auf die Neigung zur Rechtsverletzung und Gewaltausübung sind von bedeutender Tragweite für gesellschaftliche Gefüge sowohl in Deutschland, Europa als auch global. Dieser Beitrag analysiert den Einfluss von religiösem Fundamentalismus auf radikale Handlungsabsicht und untersucht dabei die Rolle von drei ausgewählten Risikofaktoren: Diskriminierungserfahrungen, Autoritarismus und Demokratiemisstrauen, die zu einem Index der Anfälligkeit für Radikalisierung zusammengefasst werden. Anhand einer empirischen Auswertung einer Umfrage unter Muslimen in Deutschland wird untersucht, ob eine Korrelation zwischen religiösem Fundamentalismus, der Anfälligkeit für Radikalisierung und radikaler Handlungsabsicht selbst besteht. Die Ergebnisse einer Mediationsanalyse legen nahe, dass Anzeichen für Radikalisierungsanfälligkeit ernst genommen werden sollten, da sie sich sowohl direkt als auch indirekt über eine gesteigerte Empfänglichkeit für religiösen Fundamentalismus auf die Akzeptanz von Rechtsverstößen und Gewalt auswirken können.

This study examines neighbourhood effects and their impact on inhabitants' susceptibility to radicalization by linking standardized survey data in three German cities to data from government statistics, followed by a multilevel analysis from a total of 145 units. This allows us to control for both local and individual factors with respect to the susceptibility to radicalization. Findings show that an increased level of self-control and income satisfaction have a deterring effect against the susceptibility to radicalization. Digital activities, on the other hand, have a positive effect on susceptibility. Sociostructural characteristics at the neighbourhood level do not show a clear effect on the susceptibility to radicalization, but differences in 'legal cynicism' and 'collective efficacy' are evident in a varying pattern across the three cities under study. In the city with the highest level of social segregation, legal cynicism had a positive effect and collective efficacy had a mitigating effect on the susceptibility to radicalization. The results show that the local environment should be taken into account when explaining radicalization.

Gute Praxis nachbarschaftlichen Zusammenlebens fördert gesellschaftlichen Zusammenhalt, der im Allgemeinen zunehmend in Frage steht. Wenn aber nachbarschaftliches Zusammenleben mit dem Ausmaß gesellschaftlichen Zusammenhalts zusammenhängt, dann liegt es in der Praxis der Sozialen Arbeit und damit auch der Freien Wohlfahrtspflege, diesen zu fördern.

Das Interview wurde bereits 2022 geführt, als Dennis Walkenhorst wissenschaftlicher Leiter des Violence Prevention Network war. Das Violence Prevention Network ist im Bereich der Extremismusprävention sowie Deradikalisierung tätig. Dennis Walkenhorst arbeitete hier an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Praxis und kann dadurch facettenreiche Einblicke zu Radikalisierung und Raum bieten, vor allem zu Community-Based Practices.

Legal cynicism refers to a person's tendency to disregard existing laws or to perceive them as not binding. When legal cynicism is elevated in a society, it poses a threat to the functioning of the state and democracy. In order to understand the concept of legal cynicism and to be able to influence its level in the population, it is essential to identify individual and contextual factors that promote or inhibit legal cynicism. In a standardized population survey (n = 1900) in 37 districts of Dortmund, a high level of self-control was identified as a protective factor, while experiences of discrimination and a reported high tolerance of deviance among peers were identified as risk factors.

Editorial zum Thema »Raum – Radikalisierung – Prävention« des vorliegenden Hefts

This study examines whether the neighborhood effect on vulnerability to radicalization can be mitigated by the density and diversity of social service organizations. In this study, vulnerability to radicalization is composed of perceived discrimination, distrust of democracy, and authoritarianism. To this end, data from surveys conducted in the three German cities of Dortmund (n = 1,900), Bonn (n = 1,986), and Berlin (n = 2,060) is combined with data on social structure and the size, density, and heterogeneity of local social service organizations at the neighborhood level in hierarchical models. Although the findings show no clear preventive effects of organizational ecology on vulnerability to radicalization, they suggest that local social service organizations are more likely to be effective depending on the extent of local challenges.

Ausgehend von der Feststellung, dass der Raum einen Einfluss auf die Lebensbedingungen hat, wird thematisiert, inwiefern Radikali­sierung und Raum zusammenhängen. Dazu werden Faktoren der Radikalisierungsanfälligkeit diskutiert, wobei insbesondere die rela­tive Deprivation durch den Raum verstärkt werden kann und gleichzeitig ein Faktor der Radikalisierungsanfälligkeit ist. Abschließend werden Grundlagen einer sozialräumlichen Radikalisierungsprävention skizziert.

Während immer neue Spaltungslinien wie soziale Ungleichheit, politische Polarisierung oder der Umgang mit Krisen zu gesellschaftlicher Fragmentierung führen, wird übersehen, dass Nachbarschaft im Alltag ein Potenzial für Zusammenhalt birgt. Das Buch geht daher der Frage nach, was Nachbarschaft eigentlich ist, und präsentiert zahlreiche empirische Befunde. Sebastian Kurtenbach zeigt, wie Nachbarschaft heute verstanden werden kann, welche Rolle Organisationen oder die Digitalisierung für das nachbarschaftliche Zusammenleben spielen, und welche Unterschiede zwischen Nachbarschaft in der Stadt und auf dem Land bestehen. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.de

Radikalisierungsprozesse sind sozialräumlich eingebettet. Benach­teiligende Kontexteffekte vor Ort können zur Wahrnehmung kollektiver Deprivation und Diskriminierung führen, was die An­fälligkeit für Radikalisierung verstärken kann. Der Artikel legt die Notwendigkeit einer sozialräumlichen Präventionsstrategie dar und präsentiert gleichermaßen, wie eine solche Strategie in der Praxis aussehen sollte.

This study analyses the connection between neighbourly relations and social cohesion. These concepts obviously overlap to a certain degree, but it is not clear how they are related. The crucial questions are if and how neighbourly relations can promote social cohesion. To answer this, a qualitative study based on interviews (n = 4 0) was conducted to examine neighbourly relations in two urban districts in Germany. Both districts are characterized by high levels of social segregation and cultural diversity but differ from each other in terms of the extent of resident turnover, the availability of local social service organizations, and their respective urban development profiles. The results show that there is a close connection between residents' perceptions of social cohesion and inclination for social participation in the neighbourhood. Local social service organizations and associations can play a critical role in facilitating the social encounters that create such perceptions. Basically, neighbourly relationships are influenced by the local conditions, especially by the extent of fluctuation but also by neighbourly behaviour, which promotes social cohesion at the neighbourhood level.

Zusammenfassung Rechtszynismus bezeichnet die Tendenz einer Person, geltende Gesetze nicht anzuerkennen oder für sich als nicht bindend zu empfinden. Ist der Rechtszynismus in einer Gesellschaft erhöht, stellt dies eine Bedrohung für die Funktionsweise eines Staates und die Demokratie dar. Um das Konzept Rechtszynismus zu verstehen und sein Ausmaß in der Bevölkerung beeinflussen zu können, ist es unerlässlich, individuelle und kontextuelle Faktoren zu identifizieren, die den Rechtszynismus begünstigen bzw. hemmen. Eine standardisierte Bevölkerungsbefragung (n = 1900) in 37 Dortmunder Stadtteilen zeigt u. a. eine hohe Selbstkontrolle als protektiven Faktor, während Diskriminierungserfahrungen sowie eine berichtete hohe Devianztoleranz von Peers als Risikofaktoren identifiziert werden konnten.

Mirjam Eser Davolio leitete mehrere nationale und internationale Forschungsprojekte zum Thema dschihadistische Radikalisierung und engagiert sich in der Ausbildung von Fachkräften der Sozialen Arbeit. Im gemeinsamen Interview sprachen wir unter anderem über aktuelle Konflikte und Diskurse sowie über die Rolle von Räumen für die Sichtbarkeit von Radikalisierung und die Anfälligkeit für Radikalisierung. Ihre Perspektive trägt dazu bei, das Ver­hältnis von Radikalisierung, Raum und Prävention zu bestimmen.