Introduction: Risk-reducing mastectomy (RRM) is an effective preventive strategy for women at high risk of developing breast cancer, particularly those with BRCA1/2 mutations or a strong family history. However, the psychological consequences of this procedure, including anxiety, depressive symptomatology, and body image concerns, remain insufficiently explored in the long term. Objective: To analyze the levels and differences in anxiety, depressive symptomatology, and body image in women at increased risk of breast cancer assessed before surgery, shortly after surgery, and at long-term follow-up following risk-reducing mastectomy. Method: Fifty-five women at increased risk of breast cancer due to BRCA1/2 mutations or significant family history participated in this longitudinal study. Some participants had a previous breast cancer diagnosis. Anxiety and depressive symptomatology were assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and body image was measured with the Body Image Scale (BIS). Assessments were conducted 15–30 days before surgery, 15–30 days after surgery, and at long-term followup (mean = 5.24 years post-surgery). Results: A significant main effect of time was observed for anxiety and depressive symptomatology, with higher levels reported at long-term follow-up. Body image scores also worsened significantly over time, particularly at follow-up. No significant time × group interaction effects were found, suggesting similar trajectories across groups. Conclusions: These findings suggest a potential worsening in anxiety, depressive symptomatology, and body image over time following risk-reducing mastectomy, highlighting the importance of long-term psychological monitoring.

Aim: analyze the effectiveness of an online delivered psychological intervention program for oncological palliative caregivers in order to reduce the distress and caregiver burden. Methods: The program was developed for primary caregivers of advanced cancer patients, with a life expectancy of less than 6 months. The intervention consisted of 4 weekly sessions. The assessment instruments were the Caregiver Emotional Distress Detection Scale and the Zarit’s Reduced Scale and were applied at the beginning and end of the program. In addition, the main worries of the caregivers were categorized by the Caregiver Emotional Distress Detection Scale. Descriptive statistics and Student’s t were used. Results: 38 caregivers enrolled in intervention, 81.6% of whom were women. Regarding the degree of kinship, 44.7% were descendants of the patient. The distress was significantly reduced after the intervention. Uncertainty remained the main worry at both moments of measurement. Before the program, the second most frequent worry was the suffering of the patient, while after the intervention it was worries about the suffering of other family members. Conclusions: Carrying out this online group psychological intervention program proved to be effective in reducing emotional distress in the main caregivers of cancer patients at the end of life. Uncertainty was a constant concern throughout the program in the relatives.

BACKGROUND:Traditional MBSR or MBTC programs do not delve deeply enough into emotional regulation, which is especially relevant in oncological patients. The aim of this study was to analyze the benefits of a mindfulness-based emotion regulation program in adult oncological patients. METHOD:Psycho-oncologists from the AECC developed a mindfulness-based emotion regulation program. The Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ), Trait Meta-Mood Scale (TMMS), and Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) were administered before and after the program. A single-group pre-post test design with repeated measures was employed, utilizing the General Linear Model. RESULTS:Ninety-seven adult cancer patients completed the pre- and post-program assessments. Statistically significant improvements were observed in all FFMQ subscales, increased clarity of emotional discrimination, mood repair, and statistically significant reductions in anxiety and depressive symptoms. CONCLUSIONS:Regardless of the phase of the disease, the results of this study suggest that emotional regulation may improve and anxiety and depressive symptomatology decrease after a mindfulness-based emotion regulation program in oncological patients.

Risk-reducing mastectomy, recommended for high-risk patients, can significantly impact psychological wellbeing. This study of 88 women found that risk-reducing mastectomy increased anxiety, depressive symptomatology, and worsened body image and quality of life. Despite improving future perspective, these effects occurred regardless of BRCA1/2 mutation or cancer diagnosis status, highlighting the need for comprehensive psychological support before and after surgery. Background: Risk-reducing mastectomy is recommended for high-risk patients but may have significant psychological consequences. This study aimed to determine the differences in anxiety, depressive symptomatology, body image and quality of life in women with an increased risk of breast cancer immediately before and after undergoing risk-reducing mastectomy. Methods: Eighty-eight women with an increased risk of breast cancer due to BRCA1/2 mutations or a previous cancer diagnosis participated in this study. Instruments used were the Hospital Anxiety and Depression Scale, Body Image Scale and the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality-of-Life Questionnaire Core 30 and Breast 23, administered 15-30 days before and after surgery. Results: Following surgery, there was an immediate and significant worsening in anxiety, depressive symptomatology and body image. There was a significant deterioration in global, physical, role, and social functioning, as well as in body image and sexual enjoyment scales. Additionally, there were increases in fatigue, nausea and vomiting, constipation, dyspnoea, insomnia, appetite loss, perceived financial difficulties, pain, systemic therapy side effects, and breast and arm symptoms. However, there was an improvement in future perspective. These changes occurred independently of whether participants had a cancer diagnosis or BRCA1/2 mutation. Conclusion: Risk-reducing mastectomies have immediate psychological consequences. While these procedures improve future health perspective, they increase anxiety and depressive symptomatology and decrease body image and quality of life, regardless of cancer diagnosis or BRCA1/2 mutation. These findings highlight the psychological consequences of such surgical procedures, emphasizing the need for comprehensive psychological interventions both before and after surgery.

Objetivo. Describir el malestar psicológico y las preocupaciones psicosociales durante la tercera ola de la pandemia de los pacientes oncológicos y sus familiares y analizar la evolución de estas variables teniendo como referencia los meses de abril y diciembre de 2020. Método. Se utilizó un cuestionario autoadministrado que estaba compuesto por ítems elaborados ad hoc para evaluar las características sociodemográficas y las preocupaciones psicosociales y la escala Kessler K-6 para evaluar el malestar psicológico. Resultados. La proporción de pacientes y familiares que presentaban niveles clínicos de malestar era mayor que la de la población general. El porcentaje de personas con cáncer que mostraba malestar psicológico en niveles clínicos se incrementó significativamente durante el mes de diciembre de 2020, en comparación con el mes de abril. Este aumento fue especialmente significativo entre las mujeres y los pacientes más jóvenes, siendo también estas poblaciones las más afectadas en el primer momento de medida. Las preocupaciones más frecuentes en la población oncológica (pacientes y familiares) durante el mes de diciembre de 2020 fueron: el miedo a contraer la COVID-19, la inquietud y el miedo al futuro, la suspensión de los contactos y la ausencia del contacto cara a cara y la inactividad en las calles y comercios. Conclusiones. Los resultados de este estudio destacan la necesidad de desarrollar intervenciones específicas que permitan cubrir las secuelas psicológicas y las preocupaciones psicosociales derivadas de la COVID-19 en los pacientes oncológicos y sus familiares.Objetivo. Describir el malestar psicológico y las preocupaciones psicosociales durante la tercera ola de la pandemia de los pacientes oncológicos y sus familiares y analizar la evolución de estas variables teniendo como referencia los meses de abril y diciembre de 2020. Método. Se utilizó un cuestionario autoadministrado que estaba compuesto por ítems elaborados ad hoc para evaluar las características sociodemográficas y las preocupaciones psicosociales y la escala Kessler K-6 para evaluar el malestar psicológico. Resultados. La proporción de pacientes y familiares que presentaban niveles clínicos de malestar era mayor que la de la población general. El porcentaje de personas con cáncer que mostraba malestar psicológico en niveles clínicos se incrementó significativamente durante el mes de diciembre de 2020, en comparación con el mes de abril. Este aumento fue especialmente significativo entre las mujeres y los pacientes más jóvenes, siendo también estas poblaciones las más afectadas en el primer momento de medida. Las preocupaciones más frecuentes en la población oncológica (pacientes y familiares) durante el mes de diciembre de 2020 fueron: el miedo a contraer la COVID-19, la inquietud y el miedo al futuro, la suspensión de los contactos y la ausencia del contacto cara a cara y la inactividad en las calles y comercios. Conclusiones. Los resultados de este estudio destacan la necesidad de desarrollar intervenciones específicas que permitan cubrir las secuelas psicológicas y las preocupaciones psicosociales derivadas de la COVID-19 en los pacientes oncológicos y sus familiares.Objetivo. Describir el malestar psicológico y las preocupaciones psicosociales durante la tercera ola de la pandemia de los pacientes oncológicos y sus familiares y analizar la evolución de estas variables teniendo como referencia los meses de abril y diciembre de 2020. Método. Se utilizó un cuestionario autoadministrado que estaba compuesto por ítems elaborados ad hoc para evaluar las características sociodemográficas y las preocupaciones psicosociales y la escala Kessler K-6 para evaluar el malestar psicológico. Resultados. La proporción de pacientes y familiares que presentaban niveles clínicos de malestar era mayor que la de la población general. El porcentaje de personas con cáncer que mostraba malestar psicológico en niveles clínicos se incrementó significativamente durante el mes de diciembre de 2020, en comparación con el mes de abril. Este aumento fue especialmente significativo entre las mujeres y los pacientes más jóvenes, siendo también estas poblaciones las más afectadas en el primer momento de medida. Las preocupaciones más frecuentes en la población oncológica (pacientes y familiares) durante el mes de diciembre de 2020 fueron: el miedo a contraer la COVID-19, la inquietud y el miedo al futuro, la suspensión de los contactos y la ausencia del contacto cara a cara y la inactividad en las calles y comercios. Conclusiones. Los resultados de este estudio destacan la necesidad de desarrollar intervenciones específicas que permitan cubrir las secuelas psicológicas y las preocupaciones psicosociales derivadas de la COVID-19 en los pacientes oncológicos y sus familiares.Objetivo. Describir el malestar psicológico y las preocupaciones psicosociales durante la tercera ola de la pandemia de los pacientes oncológicos y sus familiares y analizar la evolución de estas variables teniendo como referencia los meses de abril y diciembre de 2020. Método. Se utilizó un cuestionario autoadministrado que estaba compuesto por ítems elaborados ad hoc para evaluar las características sociodemográficas y las preocupaciones psicosociales y la escala Kessler K-6 para evaluar el malestar psicológico. Resultados. La proporción de pacientes y familiares que presentaban niveles clínicos de malestar era mayor que la de la población general. El porcentaje de personas con cáncer que mostraba malestar psicológico en niveles clínicos se incrementó significativamente durante el mes de diciembre de 2020, en comparación con el mes de abril. Este aumento fue especialmente significativo entre las mujeres y los pacientes más jóvenes, siendo también estas poblaciones las más afectadas en el primer momento de medida. Las preocupaciones más frecuentes en la población oncológica (pacientes y familiares) durante el mes de diciembre de 2020 fueron: el miedo a contraer la COVID-19, la inquietud y el miedo al futuro, la suspensión de los contactos y la ausencia del contacto cara a cara y la inactividad en las calles y comercios. Conclusiones. Los resultados de este estudio destacan la necesidad de desarrollar intervenciones específicas que permitan cubrir las secuelas psicológicas y las preocupaciones psicosociales derivadas de la COVID-19 en los pacientes oncológicos y sus familiares.

Risk-reducing surgeries decrease the risk of developing breast cancer by 95%. But this type of surgery can be life-changing. This systematic review analyzed anxiety/depressive symptomatology, body image and quality of life on BRCA1/2 mutation carriers with or without a previous oncological history who have undergone risk-reducing mastectomy. PRISMA method was used to conduct this review. The initial search identified 234 studies. However, only 7 achieved the inclusion criteria. No statistically significant differences were found in terms of anxious symptomatology. One study found that depressive symptomatology had increased significantly in women without previous oncological history at the long-term follow-up measure. Women who underwent bilateral risk-reducing mastectomy and implant-based breast reconstruction tended to be satisfied with their body image/cosmetic outcome. No differences were reported at long-term follow-ups, independently of the surgery performed. (C) 2021 AEC. Published by Elsevier Espana, S.L.U. All rights reserved.

Objetivo: analizar los niveles de sintomatología ansiosa y depresiva, imagen corporal y calidad de vida en un grupo de mujeres con vulnerabilidad genética de cáncer de mama que se iban a someter a una mastectomía reductora de riesgo. Método: 184 mujeres participaron en este estudio, todas ellas tenían riesgo aumentado de cáncer de mama, bien por ser portadoras de una mutación BRCA1/2 o por agregación familiar. Los instrumentos utilizados fueron: Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria, Escala de Imagen Corporal, European Organisation for Research and Treatment of Cancer calidad de vida oncológica C30 y BR23. Resultados: Los resultados de este estudio mostraron que las participantes presentaban niveles clínicos en sintomatología ansiosa y subclínicos en sintomatología depresiva. Sin embargo, se encontraban en niveles normativos en imagen corporal y calidad de vida. Las participantes con antecedentes oncológicos manifestaban, mayor insatisfacción con la imagen corporal, niveles inferiores en las escalas de funcionamiento físico, cognitivo y global de la calidad de vida, así como mayor fatiga, dolor general, en el brazo y en la mama en comparación con las mujeres sin diagnósticos previos. Conclusiones: Las mujeres sin mutación poseían mayor sintomatología en la mama y en el brazo que las mujeres con mutación, las cuales presentaban más dificultades económicas que las mujeres no portadoras. Evidenciando la necesidad de realizar una intervención psicológica antes de la cirugía especialmente en este colectivo.