Austral University (Argentina)

Antes de encarar la normativización de las criptomonedas, resulta adecuado indagar en su naturaleza jurídica, esto es, investigar qué son. Pero esta tarea tiene que tener, como presupuesto metodológico ineludible, el extremo de que no hay consenso, entre los teóricos de la moneda, acerca de qué debe entenderse por “moneda”. En ese marco de diversidad de posturas, tener a estas últimas en mente resulta menester, se esté frente al empleo de las criptomonedas como medio de pago en un universo originariamente restringido o ante su utilización como forma de inversión (o, incluso, de especulación) entre un público usuario cada vez más amplio. Originadas en desarrollos tecnológicos que comprenden, por un lado, los avances desde los microchips hasta los lenguajes de programación, así como la encriptación —líneas de avances ambas que redundarán en la llamada “tecnología blockchain”— las criptomonedas aquí consideradas comprenden tres clases: las más difundidas (bitcoin y ether), las stablecoins y las CBDCs o Central Bank Digital Currencies. Son muy variadas las posturas que se han esgrimido acerca de la naturaleza de las criptomonedas como las tenidas en mira, las cuales abrevan en diversas disciplinas, incluyendo la jurídica. Con ese universo de posturas presente, este trabajo presenta como propuesta entender las criptomonedas como “propiedad” y sus efectos.

O texto é parte de uma pesquisa internacional que reuniu treze países para a identificação das percepções dos sujeitos do processo formativo da Pedagogia da Alternância. Tem como recorte as percepções docentes, circunscritas às experiências do Brasil e da Argentina. Nessa esteira, objetiva evidenciar tais percepções, produzidas a partir das experiências do trabalho docente com a Pedagogia da Alternância no Brasil e na Argentina. Toma como perspectiva metodológica os estudos quali-quantitativos, de modo a conciliar ambas as abordagens como profícuas na análise e discussão dos dados e, como referencial teórico, autores que fundamentam os estudos sobre a Alternância nos dois países. Como resultados apresenta semelhanças e singularidades entre os percentuais que representam as percepções docentes sobre a organização dos espaços e tempos formativos; o trabalho desenvolvido no âmbito dos Centros Familiares de Formação por Alternância e os processos formativos docentes na especificidade da Pedagogia da Alternância, o que nos oportuniza pensar tais questões no horizonte de suas possibilidades e dos seus limites.

El ordenamiento jurídico argentino contempla la posibilidad de solicitar la revocación de la adopción simple y de la adopción de integración, apartándose del principio general de estabilidad de la filiación. En el presente trabajo se realiza un análisis crítico de las causales de revocación previstas en el Código Civil y Comercial, así como de sus efectos jurídicos en los planos personal y patrimonial. Asimismo, se formulan interrogantes en torno a los fundamentos alegados para su regulación, poniendo de relieve las tensiones que esta figura suscita en relación con la estabilidad de los vínculos jurídicos de filiación y parentesco y con el principio de igualdad filiatoria. En este marco, se examinan las implicancias de su configuración normativa y se sugieren posibles alternativas que, respetando la estabilidad e igualdad de las distintas fuentes de filiación, contribuyan a resguardar la dignidad del vínculo adoptivo, la protección de la familia y el interés superior del niño.

Aunque la Constitución argentina de 1853 perdura formalmente en el pergamino, los sucesivos ciclos políticos han vaciado de contenido su diseño liberal-republicano mediante lo que algunos autores denominan “desmembramiento constitucional”: cambios que preservan la continuidad formal del texto mientras transforman su identidad, su estructura institucional o su catálogo de derechos. El desmembramiento de la identidad se gestó con la doctrina de facto del Poder Judicial y se cristalizó en la reforma de 1949, que sustituyó los compromisos de gobierno limitado por un modelo intervencionista centrado en el Estado. El desmembramiento estructural se profundizó con la reforma de 1994, que constitucionalizó los decretos de necesidad y urgencia sin mecanismos de control eficaces y creó órganos de supervisión que en la práctica no lograron moderar el hiperpresidencialismo. El desmembramiento de los derechos se produjo cuando la misma reforma elevó a jerarquía constitucional tratados que consagran amplios derechos sociales sin la correspondiente capacidad de implementación, lo que desplazó hacia los tribunales decisiones distributivas para las que carecen de competencia presupuestaria. Estos procesos superpuestos han generado una anomia institucional persistente en la que los mandatos constitucionales coexisten con su elusión sistemática. Este artículo sostiene que la fragilidad constitucional argentina obedece menos a defectos del texto que a una lógica política en la que las ambigüedades normativas, la debilidad de la cultura institucional y el oportunismo de los actores se retroalimentan para producir desmembramientos sucesivos bajo una fachada de continuidad formal.

In her works Fotos tuyas and Las fotos, the Argentine artist In & eacute;s Ulanovsky assigns significant importance to photography as both evidence and a symbol of absences.To achieve this, she focuses on objects that seem devoid of value or were reserved solely for the intimate realm.The author brings them into light and transforms them into custodians or witnesses of other moments. In this way, she manages to create a kind of root that results in the solidification and exhibition of stories that were intended to be erased.Thanks to these books, these stories remain alive and updated. Fotos tuyas and Las fotos reveal a certain 'filiative' and 'affiliative' function. Likewise, Ulanovsky's work with archives stands out.The mortar that holds these books together is the significance of memory and its implications for post-dictatorship Argentina.