Introduction Vaccination is a key public health strategy for preventing infectious diseases and is particularly relevant for patients with cancer because of disease-related and treatment-related immunosuppression. Optimising vaccination status should be considered a fundamental component of care for this population; however, in clinical practice, vaccination may be neglected during active treatment and survivorship follow-up.Methods and analysis This systematic review and meta-analysis protocol will include observational studies (cross-sectional, case-control and cohort studies) evaluating adherence to age-based and seasonality-based vaccination schedules among adults with cancer who are undergoing active oncological treatment or post-treatment follow-up. Eligible vaccines include COVID-19, influenza, invasive pneumococcal disease, tetanus/diphtheria/pertussis, herpes zoster, human papillomavirus and hepatitis B vaccines. Searches will be conducted in PubMed/MEDLINE, Embase, Web of Science, Scopus, Cochrane Library, ScienceDirect, CINAHL and LILACS without restrictions on language or publication date. Study selection and data extraction will be performed independently by two reviewers, with disagreements resolved by discussion or by a third reviewer. Risk of bias will be assessed using the Joanna Briggs Institute tool for cross-sectional studies and the Newcastle-Ottawa Scale for cohort and case-control studies. The certainty of evidence will be assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach. When appropriate, random-effects meta-analysis will be performed using RevMan V.5.2.3; otherwise, findings will be synthesised narratively. The protocol follows the Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) reporting guidance. Article selection and data collection will be carried out from October 2026 to January 2027.Ethics and dissemination Ethical review is not required because this study will use only publicly available published literature. The findings will be disseminated through publication in a peer-reviewed journal and scientific presentations.Prospero registration number CRD420261295899.
O objetivo geral é analisar a importância da proteção dos dados pessoais sensíveis no contexto do direito fundamental à saúde. Como objetivos específicos, busca examinar a evolução histórica do direito à privacidade e da proteção de dados no Brasil, analisar os deveres impostos aos profissionais e instituições de saúde quanto ao tratamento dessas informações e investigar o entendimento jurisprudencial acerca da LGPD. O problema de pesquisa consiste em verificar em que medida a LGPD é capaz de assegurar a proteção dos dados sensíveis na área da saúde. A hipótese sustentada é a de que a efetiva observância dos princípios e regras previstos na LGPD fortalece a proteção do direito fundamental à saúde, reduz os riscos de discriminação, etc. A justificativa fundamenta-se na crescente utilização de tecnologias digitais, sistemas de telemedicina e dados na prestação de serviços de saúde. Adotou-se a revisão bibliográfica, legislação, doutrina especializada e jurisprudência pertinente.
This article aims to report the experience of applying the World Café participatory methodology with parents and guardians of adolescents attending a public school in the countryside of the state of Rio de Janeiro, Brazil. This qualitative experience report involved 60 parents and guardians of eighth- and ninth-grade students. The activity was conducted in two meetings, each lasting approximately two hours, in an environment designed to promote a welcoming atmosphere, dialogue, and participation. Participants were divided into small groups and invited to discuss four guiding questions concerning adolescent development, the challenges faced by families, and collaboration between families and the school. Their contributions were recorded, shared, and subsequently systematized. The results showed full adherence, active participation, extensive exchange of experiences, and convergence among the concerns, questions, and needs expressed by the different groups. Participants also suggested incorporating this methodology into parent and guardian meetings organized by the school. The information produced during the discussions supported the development of educational videos based on the identified needs. It is concluded that the World Café is a relevant strategy for strengthening family-school relationships, valuing participants’ knowledge and experiences, and promoting the collective development of contextualized and meaningful educational initiatives.
O complexo teníase-cisticercose bovina é uma zoonose causada pela Taenia saginata, na qual o ser humano atua como hospedeiro definitivo e o bovino como hospedeiro intermediário, impactando a saúde pública e gerando prejuízos expressivos na cadeia produtiva da carne (Rossi; Van Damme; Gabriël, 2020; Oduori et al., 2024). A transmissão ocorre pela ingestão humana de carne crua ou malcozida contendo cisticercos viáveis e pela infecção bovina via pastagens ou água contaminadas por ovos do parasita originários de fezes humanas (Rossi; Van Damme; Gabriël, 2020). Esta revisão narrativa compilou e analisou criticamente evidências sobre diagnóstico, impacto econômico, epidemiologia e condutas sanitárias relativas à enfermidade. A infecção gera relevantes perdas econômicas no abate por condenação de vísceras e aproveitamento condicional de carcaças, com prejuízos históricos expressivos registrados no Paraná e em Minas Gerais (Rossi; Van Damme; Gabriël, 2020; Silva et al., 2026). A inspeção post-mortem convencional apresenta baixa sensibilidade diagnóstica (10% a 50%), especialmente em infecções leves, estimando-se que para cada cisto detectado outros seis permaneçam não identificados (Chengat Prakashbabu et al., 2018; Oduori et al., 2024). Como o miocárdio abriga cerca de 70% dos cistos, a realização de incisões complementares no coração eleva a taxa de detecção sem desvalorizar a carcaça, ao passo que cortes no músculo triceps brachii geram perdas financeiras desnecessárias (Chengat Prakashbabu et al., 2018; Uys; Fosgate; Seguino, 2023). Métodos sorológicos (como Ag-ELISA) e moleculares possuem alta precisão, porém inviabilidade operacional e financeira no fluxo industrial (Laranjo-González et al., 2017; Oduori et al., 2024). O tratamento farmacológico em bovinos vivos é tecnicamente inviável e oneroso, não assegurando a eliminação das larvas e gerando riscos de resíduos na carne (Laranjo-González et al., 2017; Rossi; Van Damme; Gabriël, 2020). Conclui-se que o controle sustentável exige a adoção da abordagem de Saúde Única (One Health), integrando inspeção baseada em risco, saneamento básico, desverminação de trabalhadores rurais e Boas Práticas Agropecuárias (Rossi; Van Damme; Gabriël, 2020; Uys; Fosgate; Seguino, 2023).
