新兴数字技术的广泛普及和跨界融合,使数字技术赋能下的全过程人民民主具有现实可行性.它拓宽了民众参与的广度和深度,使获取协商议题更加及时和便捷,民主监督更加公开透明,民主流程间的衔接更加顺畅.但数字技术赋能下的全过程人民民主在运转中也存在着潜在风险,例如民主冷漠现象日益加剧,群体非理性行为增多,政府的管控难度增大.规避上述潜在风险,要在保持公共权力与公民权利平衡、理性认知与利益表达平衡的基础上,构建基于规则的数字技术支持,提升参与主体的数字民主参与能力与意识,加强数字民主安全治理保障,以此实现全过程人民民主在数字技术赋能下的良性运作.
提升马克思主义意识形态的话语威力,打造契合中国特色的话语叙事,是推进马克思主义中国化的应有之义.这不仅要用马克思主义来"化中国",更要推进马克思主义"中国化",让马克思主义说中国话,夯实意识形态话语根基;回应时代之问,发挥马克思主义中国化与时俱进的话语力量,维护意识形态安全;让马克思主义在与人民群众相互"掌握"中,在理论力量与实践力量的双向互动中,彰显21世纪马克思主义的"人民中心"旨归,为现代化与"美好生活"提供强大"精神引擎".
数字政府的发展离不开科学合理的政策指引,分析数字政府相关政策文件成为引导数字化改革、加快现代化进程的关键举措.选取数字建设典型案例,运用文本分析与扎根理论方法,研究地方数字政府建设过程中政策演进逻辑、政策扩散特点及政策焦点转变的议题,结果表明:"时间—结构—内容"分析模型能够较好地反映地方数字政府的演进路径、政策扩散特点及建设焦点变迁.从时间维度上看,地方政府数字化建设过程中政策演化逻辑与注意力投入呈现"起伏式"变化;从结构维度上看,地方政府数字化建设过程中政策扩散向"纵深式"发展;从内容维度上看,地方政府数字化建设过程中政策焦点由"碎片式"向"平台式""规范式"过渡.
贯穿罗默的从剥削到市场社会主义路径建构的核心线索之一是财产关系.首先,罗默否认劳动价值论之于支撑剥削理论的有效性,以财产关系取而代之,用博弈论的表达建构起"一般的剥削概念".进而,在其社会主义蓝图中,直接并且唯一改变的就是初始财产的分配方式,这便是对资本主义的进步性替代方案.罗默将对剥削和社会主义的探讨全部简化为财产分配问题,甚至不主张对资本主义私有制的批判,这注定会是一条无法实现的社会主义的道路.认清其局限性对我国进行中国特色社会主义市场经济改革具有重大意义.
地方政府在重大风险治理中产生了风险放大的治理行为.对风险空间评估的放大是地方政府在疫情防控中"层层加码"的现实表征.基于4个省级疫情风险防控政策中对外在风险空间的界定可以发现,风险空间界定表现出一定的地方自由裁量:地方政府对外在风险空间的界定与行政区划基本重叠,地方政府的疫情风险治理存在着"风险空间放大"的层层加码行为.地方政府基于重大风险淡化行政边界的跨域属性,在科层逻辑下形成对重大风险治理属地管理的权责,加之纵向干预政策的功能错配、不充分嵌入下的技术依赖及社会风险放大的舆情倒逼,进而生成"风险空间放大"的风险放大治理行为.因此,要优化地方政府风险治理行为,避免地方政府风险放大带来地方层面的发展与安全失衡.
