Devido às inovações tecnológicas, a profissão contábil passa por uma transformação significativa, impactando diretamente suas práticas e rotinas. Logo, este estudo teve como objetivo compreender a adoção de inovações tecnológicas no campo da contabilidade sob a lente da teoria institucional. Foram analisadas práticas contábeis, como o registro de livros físicos, lançamentos manuais e ausência de sistemas integrados, que vêm sendo gradualmente substituídas por tecnologias. O estudo investiga como essas inovações tecnológicas desinstitucionalizam práticas tradicionais, ao desafiar padrões estabelecidos e demandar novas formas de atuação profissional, além de identificar a presença de pressões miméticas, normativas e coercitivas que influenciam a adoção dessas tecnologias no campo contábil. A pesquisa teve uma abordagem qualitativa, com análise de conteúdo de entrevistas semiestruturadas realizadas com contadores com mais de dez anos de experiência. Os resultados revelam que a evolução tecnológica na contabilidade atua como um agente de desinstitucionalização, ao introduzir novas práticas que substituem padrões estabelecidos, exigindo uma adaptação contínua de rotinas e competências profissionais. Além disso, foi constatada a presença de pressões miméticas e coercitivas, que impulsionam a conformidade com as novas normas, assegurando a aceitação e legitimidade das organizações.
Este estudo objetiva analisar o perfil dos profissionais que atuam como controllers e o uso de práticas de Controladoria nas organizações, à luz dos Princípios Globais de Contabilidade Gerencial. A pesquisa, de natureza aplicada, coletou dados por meio de um questionário eletrônico com 54 questões, aplicado a uma amostra de 97 controllers de empresas brasileiras. Os resultados demonstram quanto ao perfil profissional, predomina o sexo masculino com idade entre 31 e 41 anos. A maioria (59,78%) possui mais de 11 anos de experiência na função, 52,06% são graduados em Ciências Contábeis, e 80,39% possuem pós-graduação, 70,10% possuem fluência em inglês e 39,18% fluência em espanhol. Entre as práticas de controladoria, as mais evidentes foram a divulgação de relatórios estratégicos aos stakeholders (88,65%) e a comunicação aberta sobre o desempenho da organização (84,60%). As habilidades dos controllers foram majoritariamente caracterizadas como técnicas (65,95%), e o princípio mais utilizado foi o de que a "informação é relevante" (96,89%). Sob o enfoque da Teoria do Alto Escalão, constatou-se que embora o perfil dos controllers seja experiente e qualificado (Idade, Educação, Experiência), se sobressaem o uso de práticas de controladoria que remetem à atuação com foco em controles e funções de processamento (processing functions), com menor ênfase na atuação estratégica.
O objetivo deste estudo é avaliar os fatores que influenciam a tomada de decisão de investidores de capital de risco no Brasil durante o processo de análise de startups. Além disso, busca-se compreender como a presença de mulheres na liderança é considerada nesse processo de avaliação. Para a realização deste estudo, foi conduzida uma pesquisa quantitativa de caráter descritivo, utilizando um questionário online com 25 perguntas. O instrumento foi respondido por 42 profissionais da indústria de Venture Capital no Brasil e os dados foram analisados com base em estatística descritiva. A análise dos dados aponta que o perfil do empreendedor é o fator de decisão mais relevante para os gestores, seguido pelo produto e pelo mercado. A competência da equipe ocupa a quarta posição, ao passo que as métricas financeiras são consideradas um fator decisivo para a conclusão do processo de investimento. Por fim, o estudo revela que, embora os investidores reconheçam a importância da participação feminina na liderança das startups, a maioria ainda a considera um fator de fomento, e não um critério formal de seleção. A principal contribuição da pesquisa reside em expor o hiato entre o valor atribuído à diversidade e os critérios práticos de investimento. Esses achados oferecem clareza para empreendedores sobre os fatores que são, de fato, decisivos para a captação de recursos, ao mesmo tempo em que fornecem subsídios para que os próprios fundos reavaliem suas teses e práticas de investimento.
This article compares the impacts of uncertainty caused by the covid-19 pandemic on the volatility of financial markets in two groups of countries: emerging markets (BRICS) and developed markets (G7). An uncertainty index associated with infectious diseases (EMVID) was used to explain variations in volatility. The results indicate a statistically significant association between increases in market risk and pandemic-related uncertainty. BRICS countries showed, on average, higher levels of volatility, although the differences were not statistically significant. There is heterogeneity among BRICS countries, particularly China, which exhibited the lowest levels of volatility. The results suggest that country-level analyses are more informative than analyses aggregated at the block level. The main contributions of the study are: (i) theoretical, by demonstrating how global health crises affect financial market volatility; (ii) empirical, by showing that average volatility between the G7 and BRICS does not differ statistically in the model, reinforcing the need for individual analyses; and (iii) methodological, by applying the EMVID index as a proxy for uncertainty associated with infectious diseases.
Cost management from a behavioral theoretical perspective contributes to understanding the decision-making process, especially when considering irrecoverable costs (sunk costs). This theory examines how past expenditures influence future decisions, contrasting with the logic of classical economic theory. This study aimed to analyze how constraints affect the execution of public works and lead to decisions influenced by sunk cost. To this end, a case study was conducted using interviews, observations, and document analysis, seeking to deepen the understanding of the relationship between systemic constraints and decisions based on prior investments. The results indicate that physical, political, and managerial constraints, such as failures in initial and ongoing planning, poorly defined schedules, and premature decisions contribute to a pattern in which, after the project's first interruption, managers begin to justify their decisions based on the resources already invested, demonstrating the sunk cost effect. The main contribution of the study is to show that system constraints act as triggers for decisions driven by sunk cost. This finding helps explain how such constraints, combined with cognitive biases, influence technical and political choices. By revealing this interplay, the study advances the analysis beyond traditional rational models and contributes to the development of more effective public management strategies grounded in realistic assessments of the limitations of the decision-making system.
This research aims to identify strategies for the implementation of Artificial Intelligence (AI) in the Brazilian Courts of Auditors, as well as verify the establishment of ethical guidelines that guide the use of AI in government oversight and control activities. The survey-type research had the participation of 24 of the 33 Courts of Accounts of Brazil. The data were obtained through a structured questionnaire and descriptive statistics were used for analysis. The results show wide implementation of AI, but point out the need for ethical parameters and continuous training of professionals. The research contributes to the debate on the use of AI in government oversight, reinforcing the need for regulations that ensure the protection of fundamental rights and equity in the use of technology.
The research seeks to verify how ESG performance and corporate controversies influence the relationship between debt and market performance. The research is characterized as descriptive in relation to its objective, in terms of procedures it is considered as applied research based on the collection of secondary data, and quantitative in relation to the approach to the problem. 1,215 companies listed in G20 countries were analyzed over a 10-year period. The results, obtained through the hierarchical linear model and clusters, indicate that ESG performance strengthened the relationship between debt and market performance. This evidence confirms the theoretical formulation that a company attentive to ESG issues reduces information asymmetry, improves its relations with stakeholders, attracts more investors, which also facilitates the capture of better loan conditions, contributing in general to the generation of wealth for the organization. The study contributed as it clarifies the relevance of ESG as a strategic factor that can influence the relationship between debt and market performance and, at the same time, ESG controversies intensify this same positive relationship.
The objective of this study was to investigate the dynamics and profile of Brazilian scientific production on the topic of EBITDA from the perspective of Social Network Analysis (SNA). Methodologically, the SNA research technique was used in 100 scientific articles identified on the aforementioned topic. The main results revealed that 2015, 2021, 2014, 2020, 2017, and 2022 were the most central periods. Pensar, RUC, and REPeC were the scientific journals with the highest betweenness centrality. Fernando Dal-Ri Murcia, Jos & eacute; Alonso Borba, and Marcelo Alvaro da Silva Macedo were the authors with the highest betweenness centrality. USP, UFSC, UFPB, INSPER, and UFPE were the institutions with the highest betweenness centrality. EBITDA, performance, financial performance, indicators, financial indicators, IFRS 16, capital structure, profitability, capital markets, strategy, profitability, earnings management, financial statements, value relevance, relevance of accounting information, international accounting standards, operating cash flow, EVA, and B3 were the most central keywords. Regarding the institutions' co-authorship networks and collaboration networks, both had low calculated densities in their respective networks, directly impacting the flow and exchange of information and scientific knowledge about EBITDA in Brazilian academia. This scientific article concludes by highlighting the state of the art on EBITDA in Brazilian scientific literature, from the perspective of the SNA and in light of the SPELL database, thus contributing insights for new studies and, consequently, for the emergence of future academic research, and, concurrently, for the growth, development, and maturation of EBITDA in Brazilian academia.
The theoretical approach to government financial condition advocates that it is important to understand the factors that influence the sustainability of the state's financial health to maintain social well-being (Hendrick, 2004). In this sense, the objective of this research is to evaluate and identify factors of the financial condition that influence fiscal stress in Brazilian municipalities. Fiscal stress was measured by the ratio of financial surplus to current expenditure. The financial condition variables are dependence on government resources, per capita revenue, personnel expenses, investment expenditure, and long-term solvency. The sample consisted of 5,569 municipalities and 33,419 observation-years between 2015 and 2020. Data analysis was conducted by multiple linear regression with fixed effects. The results indicate that dependence on government resources is negative and per capita revenue is positively related to fiscal stress, contrary to established hypotheses. Investment and long-term solvency were positively related to fiscal stress, in line with the literature. It is noted that the dependence on government resources in relation to fiscal stress is more sensitive in small municipalities. Medium-sized municipalities that invest more are more prone to fiscal stress. The impact of long-term solvency is significantly associated only with small and large municipalities. Per capita revenue is the least sensitive factor in the occurrence of fiscal stress, among the variables analyzed. The study contributes to identifying factors that affect fiscal stress and the difference in impact between the varied sizes of Brazilian municipalities.
Due to technological innovations, the accounting profession is undergoing a significant transformation, directly impacting its practices and routines. Therefore, the aim of this study was to understand the adoption of technological innovations in the field of accounting through the lens of institutional theory. Accounting practices were analyzed, such as the recording of physical books, manual entries and the absence of integrated systems, which are gradually being replaced by technologies. The study investigates how these technological innovations deinstitutionalize traditional practices by challenging established standards and demanding new forms of professional performance, as well as identifying the presence of mimetic, normative and coercive pressures that influence the adoption of these technologies in the accounting field. The research took a qualitative approach, with content analysis of semi-structured interviews conducted with accountants with more than ten years' experience. The results show that technological evolution in accounting acts as an agent of deinstitutionalization by introducing new practices that replace established standards, requiring a continuous adaptation of professional routines and skills. In addition, the presence of mimetic and coercive pressures was found, which drive compliance with the new standards, ensuring the acceptance and legitimacy of the organizations.
In the Brazilian public sector, the provision for the use of cost information dates back to 1964, with Law No. 4,320. However, studies indicate that cost control practices are still not effectively applied, and the development of Cost Information Systems (CIS) remains at an early stage. This study aims to analyze the association between the implementation phase of CIS and socioeconomic variables across Brazilian states. A descriptive, qualitative-quantitative field study was conducted using a structured questionnaire administered via Google Forms. The results indicate that 66.7% of the sample is in the study phase related to the CIS, without effective implementation; 25% have an implemented system but are in the refinement stage (pilot-testing). It was observed that the states in the Southeast and Central-West regions are further along in implementation, while the Northeast and North regions are concentrated in the initial phases. It is concluded that there is a significant relationship between the implementation phase of the CIS and variables such as the Human Development Index (HDI) and the volume of budget revenue collection, suggesting that states with greater socioeconomic development and collection capacity tend to make more progress in implementing the CIS.
This study aims to evaluate the critical factors that influence the decision-making process of venture capital investors in Brazil when assessing startups. Furthermore, the aim is to understand how the presence of women in leadership is considered during this evaluation process. To conduct this study, a descriptive quantitative research was carried out, using an online questionnaire with 25 questions. The instrument was answered by 42 professionals from the Brazilian venture capital industry, and the data were analyzed using descriptive statistics. The analysis indicates that the entrepreneur's profile is the most relevant decision-making factor for investors, followed by the product and the market. Team competence ranks fourth, while financial metrics are considered a decisive factor in the completion of the investment process. Finally, the study reveals that although investors recognize the importance of female participation in startup leadership, most still view it as a supporting factor rather than a formal selection criterion. The main contribution of this research lies in exposing the gap between the value attributed to diversity and the practical investment criteria. These findings offer clarity to entrepreneurs about the truly decisive factors in securing funding, while also providing insights for investment funds to reassess their theses and investment practices.
This study aims to analyze the profile of professionals working as controllers and the use of management accounting practices in organizations in light of the Global Management Accounting Principles (GMAP). The applied research collected data through an electronic questionnaire with 54 questions, administered to a sample of 97 controllers from Brazilian companies. The results show that regarding the professional profile, the majority are male, aged between 31 and 41 years. Most respondents (59.78%) have more than 11 years of experience in the role, 52.06% hold a degree in accounting, and 80.39% have completed postgraduate studies. Additionally, 70.10% are fluent in English, and 39.18% are fluent in Spanish. Among the management accounting practices, the most prevalent were the dissemination of strategic reports to stakeholders (88.65%) and open communication regarding organizational performance (84.60%). The controllers' skills were predominantly technical (65.95%), and the most applied principle was that "information is relevant" (96,89%). From the perspective of Upper Echelons Theory (UET), it was found that although the controllers' profiles are experienced and qualified (age, education, experience), their practices are predominantly focused on control and processing functions, with less emphasis on strategic activities.
No setor público brasileiro, a previsão do uso de informações de custos remonta a 1964, com a Lei nº 4.320. Contudo, estudos indicam que a cultura de controle de custos ainda não é aplicada de forma efetiva, e o desenvolvimento de sistemas de informação de custos (SIC) encontra-se em estágio inicial. Este estudo tem como objetivo analisar a associação entre a fase de implantação do SIC e variáveis socioeconômicas dos estados brasileiros. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de campo, de natureza qualiquantitativa e caráter descritivo, com aplicação de questionário estruturado por meio do Google Forms. Os resultados indicam que 66,7% da amostra está em fase de estudos relacionados ao SIC, sem implantação efetiva; 25% possuem sistema implantado, mas em estágio de aperfeiçoamento (teste-piloto). Observou-se que os estados das regiões Sudeste e Centro-Oeste apresentam maior avanço na implantação, enquanto Nordeste e Norte concentram-se nas fases iniciais. Conclui-se que há relação significativa entre a fase de implantação do SIC e variáveis como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e o volume de arrecadação de receitas orçamentárias, sugerindo que estados com maior desenvolvimento socioeconômico e capacidade arrecadatória tendem a progredir mais na implementação do SIC.
As instituições de ensino buscam a excelência e investem em melhorias. Entretanto, muitas vezes, priorizam aspectos que não são tão importantes para os alunos, deixando de lado oportunidades de aprimorar o que realmente importa. Diante disso, esta pesquisa teve como objetivo identificar oportunidades de melhoria com base na satisfação de estudantes do curso de Ciências Contábeis de uma universidade pública e duas privadas, situadas no Sudoeste do Paraná. Para isso, foram coletadas 175 respostas válidas por meio de um levantamento survey, e os dados foram analisados usando o Modelo Kano e a matriz de importância versus desempenho. Por um lado, os resultados mostraram que atributos como atendimento, relevância das disciplinas e organização da carga horária são decisivos para os alunos e estão sendo bem avaliados. Por outro lado, serviços de apoio, como o funcionamento da biblioteca, laboratórios e atendimento extraclasse, foram apontados como pontos críticos que precisam de melhorias, principalmente na instituição pública. Além disso, a pesquisa revelou que a maioria dos estudantes ainda não trabalha na área contábil, sustentando a importância de os conteúdos terem aplicação prática para melhor prepará-los para a inserção no mercado de trabalho.
O objetivo do estudo é analisar a aderência dos Relatórios de Gestão do Conselho Regional de Contabilidade do Paraná à Decisão Normativa n° 187/2020 do Tribunal de Contas da União, os quais passaram a ser elaborado no formato do Relato Integrado. Realizou-se uma pesquisa qualitativa, descritiva, com análise de conteúdo. Os dados foram coletados dos Relatórios de Gestão disponibilizados pelo Conselho Regional de Contabilidade do Paraná, referente aos anos de 2018 a 2023. Realizou-se a aplicação da Ferramenta de Autoavaliação considerando o total de pontos obtidos a partir das informações disponibilizadas pela entidade. Os resultados evidenciaram que existe aderência das informações divulgadas à Decisão Normativa n° 187/2020, registrando uma evolução nos anos analisados com a maior aderência em 2023. Os elementos de conteúdo com maior aderência foram “Mensagem do dirigente máximo da unidade” e “Riscos, oportunidades e perspectivas”, que alcançaram pontuação máxima nos últimos anos. A “Visão geral organizacional e ambiente externo” manteve divulgação acima de 70%, enquanto “Governança, estratégia e alocação de recursos” apresentou evolução a partir de 2020. Em contrapartida, “Informações orçamentárias, financeiras e contábeis” permaneceu em torno de 50% de divulgação. Portanto, conclui-se que a divulgação dos elementos de conteúdo do Relato Integrado proporciona a comunicação da criação de valor pelas entidades. No entanto, a internalização completa do Relato Integrado requer um período de adaptação e o monitoramento contínuo, demandando a promoção de discussões internas e a adoção do pensamento integrado para assegurar a efetividade das atividades e a conformidade com as especificidades do modelo.
Este estudo objetiva analisar as implicações da conexão entre Capital Intangível, Compartilhamento de Informações e Inovação Gerencial na Vantagem Competitiva. Para alcançar o objetivo, utilizou-se estudo de caso descritivo, com abordagem qualitativa, a partir de entrevistas semiestruturadas com chefias de cargo intermediário. A análise dos dados foi conduzida por meio do método de análise temática e triangulação, que envolveu a análise das entrevistas, documentos de livre acesso da empresa e informações disponíveis em sua página da internet e redes sociais. Essa abordagem permitiu uma compreensão mais abrangente das relações entre os fatores estudados. O estudo aborda um tema emergente, relevante e consistente na literatura contábil, passível de ser aplicado, replicado e analisado em setores empresariais diversificados, apresentando evidências que podem enriquecer as teorias já existentes. Os resultados obtidos revelam evidências de oposição entre o Capital Intangível e a Inovação Gerencial quando considerada a conexão desses fatores com o Compartilhamento de Informações e a Vantagem Competitiva. Uma possível explicação para essa oposição é a existência de uma gestão discretamente rígida conduzida pela diretoria, que se manifesta por meio de padrões informais já incorporados à cultura organizacional. Pode-se inferir que há conexão entre o Capital Intangível e o Compartilhamento de Informações com a obtenção de Vantagem Competitiva. Por outro lado, a Inovação Gerencial demonstrou conectividade inversa nesse contexto. Como principal contribuição teórica, este artigo busca ampliar o conhecimento sobre as conexões entre os fatores elencados na vantagem competitiva, fornecendo características descritivas, metodológicas e teóricas sobre essa temática sob pontos de vistas diferentes.
O comprometimento com as questões ambientais tem se tornado, nos últimos anos, uma pauta recorrente dentro das organizações e o desempenho ambiental passa a ser um fator relevante para avaliação do sucesso das empresas. Logo, a correta mensuração e evidenciação dos custos ambientais, torna-se uma importante ferramenta de prestação de contas para as empresas. Com isso, os relatórios integrados, trazem como um de seus principais aspectos, a unificação das informações financeiras e não financeiras em um único documento, incluindo fatores ambientais. Assim, o objetivo deste estudo, é identificar os principais tipos de custos ambientais evidenciados nos relatórios corporativos das empresas que utilizam a estrutura internacional para relato integrado. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, descritiva e documental. As empresas da amostra foram selecionadas por serem de setores altamente poluidores, pertencerem ao ISE B3 e utilizaram a estrutura do Relato Integrado (RI). A coleta e análise dos dados foram realizados por meio das etapas da análise de conteúdo e com auxílio do software Nvivo para codificação e categorização das informações em quatro principais categorias e onze tipos de custos. Os resultados mostraram, de maneira abrangente, uma cobertura geral (S) de 95,85% dessas empresas em relação às quatro categorias de custos avaliadas e de 78,8% em relação aos 11 tipos de custos avaliados. O estudo contribui com as pesquisas realizadas dentro da Contabilidade Ambiental, no que tange a importância de evidenciar os custos ambientais nos relatórios integrados, bem como servir de exemplo para as organizações que ainda não praticam esse tipo de relato.
Este estudo buscou identificar se existe relação entre o desempenho dos alunos do curso de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) no exame de suficiência do Conselho Federal de Contabilidade (CFC) e os custos de formação acadêmica desses alunos. A UEPG localizada no Estado do Paraná, abrange 22 municípios em sua área de influência. O Curso de Ciências Contábeis representa o 4º maior curso da instituição em número de alunos matriculados e graduados anualmente. Trata-se de uma pesquisa descritiva, documental e quantitativa. Foram utilizados os dados contidos nos Relatórios de Gestão Anual da UEPG dos anos de 2018 a 2022 e os dados disponibilizados no site do CFC acerca dos resultados dos exames de suficiência dos respectivos períodos. Com o objetivo de verificar se existe relação entre a variável custo corrente por aluno e a taxa de aprovação dos alunos no exame do CFC, optou-se por utilizar a Correlação de Spearman. Foi possível verificar que a relação entre as variáveis é relativamente forte, porém demonstra que a correlação não é estatisticamente significativa, constatando que do ponto de vista individual a pandemia impactou nos resultados do custo corrente por aluno e no desempenho dos alunos no exame de suficiência, porém não sendo possível afirmar a correlação entre essas variáveis. Desta forma, o estudo contribuiu para evidenciar o custo corrente por aluno equivalente em universidades estaduais, demonstrando a sua relevância pela escassez de estudos sobre as universidades estaduais, possivelmente pela falta de informações disponibilizadas ou a falta da obrigatoriedade de publicação de alguns indicadores de custos importantes para o conhecimento da sociedade.
A relevância do setor privado de saúde, a sua expansão e concentração principalmente no período de pandemia traz novas oportunidades e desafios às decisões dos stakeholders. Nessa direção, este estudo tem por objetivo analisar se a divulgação do primeiro caso de Covid-19 no Brasil (26 de fevereiro de 2020) e a crise gerada pela falta de oxigênio em Manaus (14 de janeiro de 2021) influenciaram os retornos dos preços das ações das companhias do setor de saúde. Sob o enfoque da eficiência de mercado, utilizou-se a técnica de estudos de eventos para mensurar os retornos normais e não esperados, considerando a janela de evento com cinco dias de negociações das ações pela B3 e o Ibovespa como parâmetro de mercado. A primeira janela de evento refere-se ao período do primeiro caso de Covid-19 no Brasil, e, a segunda à crise gerada pela falta de oxigênio em Manaus. As técnicas de pesquisa empregadas foram: quantitativa, descritiva, documental, com amostra composta por doze companhias, representando cada um dos subsetores. Os resultados indicam que no primeiro estudo tanto os subsetores de saúde, quanto o mercado apresentaram retornos negativos, com os retornos anormais indicando pior desempenho para os subsetores. No segundo evento, tanto os retornos normais quanto anormais indicaram que a divulgação da crise de oxigênio afetou menos a decisão de vendas das ações. Esta pesquisa contribui de forma prática evidenciando aos stakeholders, que as divulgações dos dois eventos afetaram os retornos dos preços das ações, porém não de forma estatisticamente significativa, sugerindo que a volatilidade dos preços acompanhou o mercado. Ressalta-se que no segundo evento (momento de maior perda humana), os preços das ações foram menos afetados do que no primeiro evento, momento o qual ainda os resultados da pandemia eram desconhecidos.
