数字经济和绿色金融是实现我国经济高质量发展的重要驱动力,提升数字经济与绿色金融耦合协调发展水平对于促进经济高质量发展、提高资源利用效率和环境保护具有重要意义.本文基于2011-2021年全国30个省份数据,运用耦合协调度模型、Dagum基尼系数、引力模型、核密度估计以及Markov链等方法,分析了数字经济和绿色金融的发展情况,并探究了它们的区域耦合协调情况及其时空态势.研究结果表明,数字经济和绿色金融的协同发展水平在稳健上升,但整体水平仍较低,需要增强区域间联系;东部地区的数字经济和绿色金融协同发展水平显著高于中西部地区,存在区域不平衡现象;数字经济和绿色金融的协同发展可能呈现趋同现象,但仍需注意各地区状态固化可能会导致差异扩大.因此,政府部门和相关机构应该积极采取措施,包括增强区域间经验交流和合作、促进颠覆性技术研发和推广、完善和创新政策体系等,以实现数字经济和绿色金融的协调和均衡发展.
独立董事制度对于完善中国特色现代企业制度、健全企业监督体系、推动资本市场健康稳定发展方面具有重要的作用,但是独立董事离职潮现象暴露出我国独立董事制度还需要进一步健全.以前景理论为基础,基于独立董事个人行为分析视角,选取2005-2021年我国A股上市公司相关数据进行实证检验,结果表明:具有海外背景的独立董事与我国企业之间存在文化差异和交流障碍,可能会导致其独立决策和履职的有效性降低;忙碌的独立董事难以保障对上市公司的勤勉义务,导致其履职有效性降低.因此,建议推行独立董事自律管理机构,调整独立董事的薪酬构成,加强对独立董事的履职保障,提高对独立董事责任保险的投保水平等,提高我国独立董事履职的有效性.
绿色金融将资金引导至绿色环保生产领域,有助于经济可持续发展.本文基于2004-2020年中国30个省份面板数据,分别采用SBM方向距离函数与GML指数、熵值法测算各省份绿色全要素生产率(GTFP)与绿色金融发展指数,实证考察了绿色金融对GTFP的影响及作用机制.结果表明:(1)绿色金融能够显著提升全国样本下的GTFP水平;(2)绿色金融对西部地区GTFP的提升作用最大,中部地区次之,东部地区最弱,对东北地区未表现出显著的提升作用;(3)绿色金融能够通过促进产业结构升级、推动技术进步与优化能源消费结构间接促进GTFP提升.基于上述结论,提出完善绿色金融体系、促进绿色金融健康发展,推动各地区制定适宜性的绿色金融发展战略,提高绿色金融产品与服务普惠性,鼓励金融资源流向新能源领域,加速绿色金融与绿色生产融合发展的政策建议.
数字普惠金融作为传统金融与数字技术的有机结合,其发展能否促进居民消费水平提升是一个重要议题.基于我国2012-2020年地级市面板数据构建双向固定效应模型,分析数字普惠金融对居民消费水平的影响效应及作用机制,研究发现:(1)数字普惠金融对居民消费水平有直接促进效应.(2)数字普惠金融对居民消费水平的影响存在结构异质性与区域异质性,即相较于数字化程度,数字金融覆盖广度和使用深度对居民消费水平的促进效应较大;在东部地区和中部地区,数字普惠金融对居民消费水平的促进效应较为明显.(3)数字普惠金融发展能促进科技创新、居民就业与居民收入水平提升,进而提高居民消费水平.结合研究结论,提出相应政策建议:重视数字普惠金融发展;加速数字金融数字化进程,缩小地区数字金融发展差异;增强数字普惠金融对科技创新、居民就业和居民收入的促进效应.
为了整治非银行支付机构风险,自2017年4月起,支付机构备付金逐步交存至央行,2019年1月实现备付金100%交央行集中存管.支付机构备付金存管模式转换给货币供应量带来复杂的影响,大量备付金存款退出市场,给整个资金市场带来阶段性的扰动.而在集中存管后,支付机构备付金仍给货币发行流通带来一定影响,并且增加了货币政策操作的复杂性.尽管从货币供应总量上讲,支付机构备付金规模变化已不再对广义货币乘数产生明显的影响,却仍然给货币供应量结构带来复杂的影响.这也意味着与备付金集中存管前相比,货币政策的传导机制或发生了某些改变.此外,客户资金在银行账户体系和支付机构账户体系之间的转换,成为在银行存款和央行高能货币之间的切换,这势必会增加央行在货币市场进行调节的难度.未来央行政策可从压降备付金规模、将存管受益反哺行业、重新回归备付金商业银行存管等方面,着力减轻支付机构备付金对货币政策的干扰.
