对于理解和把握晚期资本主义的发展而言,电子游戏产业无疑是一个绝佳的观察视角.国外左翼学者围绕电子游戏展开的多维度资本主义批判性解读,既包括在政治经济学的维度下对电子游戏产业的剥削逻辑的剖析,在文化批判的维度下对电子游戏背后所隐藏的意识形态霸权的探究,在政治社会学的维度下对作品中乌托邦愿景的反思;也有基于后殖民话语对电子游戏中存在的殖民主义和帝国主义叙事的批判,在身份政治的主题下对电子游戏中的种族问题、性别问题以及少数群体遭受的不平等待遇的分析.在人类文明正逐步进入数字化时代的今天,这些研究具有十分重要的理论价值和现实意义.
当前,人工智能、数据与数字技术深刻影响着政府治理的对象、工具、形态与效能,进而影响着公共管理的学术讨论与理论发展.总结这方面的前沿动态,既有助于数字时代公共管理的知识传播,也有助于推进相关领域的知识生产.梳理2020-2023年公共管理领域的国际前沿文献可以发现,国外相关研究主要集中于数据治理、人工智能在公共部门的应用、数字时代的政府组织新形态,以及数字政府建设对公共治理的影响等四个议题.本文将介绍其中具有代表性的最新研究成果.
近年来,"安全—发展联结"成为国外学界的一个研究热点,相关研究主要从理论、实证和政策三个层面展开.理论层面的研究主要探讨了"安全—发展联结"的概念内涵,并辩证地解析了安全与发展的内在联系.实证层面的研究涵盖了国内和国际两个层次:部分学者以一些发展中国家为案例,考察了国内治理中的"安全—发展联结";也有部分学者以发达国家或新兴国家的对外援助为对象,剖析了援外实践中的"安全—发展联结".政策层面的研究主要围绕"安全—发展联结"的政策主体、政策内容和政策效果展开,涵盖政策制定者和参与者、政策融合、政策运行效果及其优化等多个关键领域.梳理这些研究成果,有利于我们更好地探索安全与发展良性互动的中国方案.
国外学者从多个层面探讨了人工智能对人类伦理的挑战.在伦理理论层面,主要存在效用性问题、适配性问题和养成性问题等挑战;在伦理主体层面,集中表现为主体意愿束缚、自主决策泛滥和责任归属分化等挑战;在伦理实践层面,主要包括社会不平等加剧、社会伦理反向脱敏和伦理问题多面化等挑战.对此,文章综述了国外学者提出的四种应对策略:弥合理论与实践的鸿沟、确立人工智能伦理的伦理主体、明确人工智能伦理的责任归属和跨文化建构人工智能伦理.与此同时,人工智能伦理研究还可以在伦理教育、人工共情、专家平台等方面继续推进.
弗雷泽在审视哈贝马斯的批判理论时提出并回答了"批判理论批判什么"的问题,弗斯特和赞布拉纳在各自的理论思考中主张批判理论的权力批判和殖民主义批判.弗雷泽基于女性主义立场揭示了哈贝马斯维护男性主导地位的理论本质,建议增补批判理论的女性视角,以推进和实现性别正义.弗斯特指出弗雷泽淡化政治分析的不足,强调批判理论的政治指向,倡导重建权力视域,保障主体的辩护权利,以实现政治正义.赞布拉纳从黑格尔辩证法的角度重思批判理论,在反思弗雷泽方案的基础上提出了"批判理论的理论任务",以此评估耶吉和弗雷泽的批判理论,最终建构了深化多维批判的殖民主义批判方案.三种有关"批判理论批判什么"的回答对于重审批判理论、理解马克思对资本主义的经典批判具有启示意义.
