This study has cooperated with the Chinese administrative supervisor and representative editors to tackle the inconsistencies shown through the interactions between the governmental side (i.e. the investigator) and the editorial side (i.e. the respondents). The analysis of the questionnaire and interview materials obtained from the government-funded survey project addressed the two-sided problem: what is the mechanism involved between the editors' roles and the policy environment in the Chinese academic publishing system? The study aims to understand the relationship between the editors and Chinese academic publishing processes. To address this problem, this paper draws on neutral party field research to observe the intentions of different parties involved when managing and participating in this project. The data of the project was represented in a neutral manner, where editorial feedback, political considerations, and other participation responses were collected and analyzed. These valuable secondary data helped to find the key inconsistencies between the role of the editor and the academic system and its policy system. Our findings highlighted that financial, professional, and procedural problems are the inconsistencies that were largely shaped by exchange (cultural and political) capitals, working values, and the playing rules within the Chinese publishing field. The field research therefore prioritizes social interests (i.e. social capital) over economic benefits. Based on our observation in the study, we suggest the construction of a resource exchange model that delineates Chinese academic publishing efficiency. This proposed model emphasizes its cultural and political intervention within the Chinese academic publishing industry.
At the end of 2020, the National Science Library of the Chinese Academy of Sciences (CAS) released the Early Warning List (EWL) of International Journals as guidance for scholars to choose appropriate journals in which to publish. The aims of the study were to analyze the characteristics of medical-related journals in the list and to survey scholars in the field of burn specialty regarding their understanding of and attitude toward the journals in EWL to determine their attitude toward the list and the potential use of this list as a reference for international journal quality control. All 26 early warning medical journals in the EWL are characterized by a high proportion of articles from China, as well as a high rate of retraction. The average 5-year proportion of articles authored by Chinese scholars of 19 journals was over 50%, and three were over 90%. Eight journals each retracted more than 20 articles from 2016 to 2020. The questionnaire survey showed that most burn specialty scholars believed that the establishment of such a list was beneficial for enhancing research integrity and improving journal quality management, as well as selecting journals for publication. Based on our study, we recommend establishing a global list of early warning journals to allow the EWL to be updated regularly and released for free. Peer review could be introduced to boost credibility. The EWL released by CAS can provide important practical data for the 'global alliance of early warning journals' in the future.
出版业作为国家公共文化服务体系的重要组成部分,是实现国家应急管理能力现代化的重要途径.面对风险社会各种突发事件的发生,出版业通过发挥自身的知识生产与知识传播功能为重大突发事件的应对提供了精神保障与动力来源.但出版业应急服务更多侧重于重大突发事件发生时的信息发布与舆论引导,从落实总体国家安全观的角度,出版业应以健全文化应急管理为出发点,提供涵盖平时、灾前、灾时和灾后的一体化多维度的应急知识服务产品,实现国家应急管理的全过程参与.这需要通过制度化的建设来激励及约束出版业的应急服务,使其在应急服务供给内容、应急服务供给方式及应急服务供给意识层面不断完善与提升,从而增强出版业应急服务的能力.
人类在任何时代都需要深阅读.在元宇宙时代探讨阅读入深对阅读发展有价值引领作用.人机融合是元宇宙的显著特征,本文首先在该视域下叩问元宇宙阅读是否能入深和该如何入深.其次,在剖析技术身体成为元宇宙和阅读入深的耦合点的基础上,阐释科技对深阅读内涵的革新作用.再次,揭示技术身体激活的人机融合智能是元宇宙阅读入深的作用机理.最后,聚焦该机理,敦促读者要善用技术身体以调动人机融合智能;呼吁出版行业、图书馆及创作者分别从科技、人文和制度方面有所作为,以充分发挥人机融合智能,由此厘清实现元宇宙阅读入深的路径.
生成式人工智能技术给出版业带来变局,机遇和挑战并存.基于出版融合发展所需的内容创新、技术创新和管理创新需求,出版界需要从出版业科技规划制定、图书信息网络传播权集体管理机制构建以及出版单位与技术企业联合攻关等多方面制定因应对策,以掌握出版业在新技术体系下的话语权,实现中国出版业更高质量、更加安全的发展.
"着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展",是新时代开创数字出版新局面的强大思想武器和科学行动指南.数字出版通过满足基础性需求、助力系统性建设,对传统文化"双创"发挥着独特的实质性作用.有声读物、短视频、网络游戏、网络文学等数字出版业态,从根本上提升了传统文化的再生力、沁润力、播撒力和感召力.数字出版未来发展的集约化与智能化方向,有助于构建以传统文化IP为核心的泛文化出版体系,精准培育忠实的传统文化爱好者群体,持续激活传统文化转化和发展的生命力.
本刊讯9月21日,第十三届中国期刊创新年会在第十三届中国数字出版博览会期间举办,中国期刊协会会长吴尚之出席并致辞. 吴尚之在致辞中指出,当前中国期刊业正处在深度融合?转型发展的关键阶段.
清末出版机构对社会主义书籍的出版是在近代中国民族危机持续加深,知识界积极向日本和欧美国家学习和引进西学新知的背景下发生的.出版机构通常会采取灵活多样的出版和经营策略对域外新知进行"包装",生产出符合社会需要的社会主义书籍.这些策略主要包括迎合受众新知需求,出版社会主义理论专著和小说;以回答时代问题作为出版主题,引介社会发展形态书籍;结合中国文化精心改编,注重提高翻译和制作质量;利用报刊连载和广告营销策略促进出版发行.清末出版机构成功的出版和经营实践提高了书籍销量,扩大了书籍影响,促进了社会主义书籍走向中国社会,推动了社会主义观念的流行化.
"三农"数字出版物是加快现代农业技术传播和科技成果转化的重要举措.本文深入分析了"三农"数字出版助力乡村产业振兴、文化振兴、人才振兴的内在逻辑以及当前"三农"数字出版助力乡村振兴存在的困难与挑战,并从健全服务"三农"数字出版的保障机制、加强贴近"三农"需求的优质出版供给、夯实保障"三农"数字出版的人才支撑等角度提出"三农"数字出版助力乡村振兴的主要路径.
在努力建设世界科技强国、实现中华民族伟大复兴的新时代新征程上,做好科技主题出版是出版人的崇高使命与时代担当,是出版业高质量发展的必然要求,是推动科技强国建设的重要保障.在科技主题出版向着主题性与精品化统一、学术性与普及性兼具、融合性与创新性凸显的方向发展的背景下,本文创新地提出业有专攻、精益求精、特立独行、守正创新的"专—精—特—新"科技主题出版实践模式,并在生产机制、组织机制、保障机制、激励机制、人才机制等方面给出详细的实施策略,旨在不断丰富科技主题出版的理论和实践成果,为科技主题出版高质量发展贡献更大力量.
全媒体传播体系中,媒体视听平台不断升级,涌现出大量新型视听类作品,视听作品的表现手段、制作方式、传播渠道等发生较大变化."视听作品"这一概念在2020年《中华人民共和国著作权法》中首次被引入,取代了旧法中"电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品"这一术语,并将其内部划分为两类作品,适用不同的著作权权属规则.然而,目前视听作品的内部区分较为模糊,缺乏明确定义,导致权属认定复杂,增加了著作权归属的确认难度.本文以全媒体传播体系下,视听产业技术迭代进程中潜在问题为出发点,结合司法实践案例,对视听作品版权归属提出可行性建议,以期厘清视听作品和其他类型作品间的关系,为视听版权的确认提供明确可行的规则指引.
全民阅读发展水平评价不能仅从阅读率、阅读指数单方面反映,应该构建测度评价体系,整合多方面数据综合体现.本研究利用多指标综合测度法和障碍因子测度模型分析全民阅读发展的动态演变、取得的成效以及阻碍因素.研究结论为:出版物、推广活动、图书馆等是促进全民阅读发展的重要力量,而推广人员对全民阅读发展的贡献不显著;2012—2021年,全民阅读整体发展水平呈现逐年递增态势,增长了2.667倍,2014年,全民阅读开始迈向高质量发展阶段;五个子系统的发展水平呈现显著差异;全民阅读的发展障碍因子不断变化,2012年以阅读推广、阅读成效为主,2016年以阅读成效、阅读资源为主,2021年以阅读设施、阅读资源为主.
深度合成技术可以利用视听元素的编排组合传递新的画面语言,在丰富了创作形式的同时也给版权法律体系带来了挑战.从深度合成的技术属性出发,分析其技术原理、技术特征及应用类型,进一步论证深度合成技术对版权规范产生的冲击,主要表现为对作者主体地位的挑战、视听内容的独创性识别障碍、合理使用制度的适用难题以及平台责任的认定迷思.对此,需要厘清深度合成行为所涉版权权利内容,完善深度合成行为的转化性使用抗辩规则,提升技术自治的深度与维度,实现平台监管功能的转型升级.
作为中国现代文学的奠基人,鲁迅作品在西班牙语世界翻译出版对中国文学走出去起到了重要的推动作用.因此,本文依据全世界图书馆联机书目数据库以及翻译索引目录,梳理了西班牙语世界出版发行的所有鲁迅作品,并从译者、出版机构两个方面对其进行了较为详细的分析.同时,通过馆藏数量、读者评价以及相关的学术研究成果,考察了其在西班牙语世界传播与接受的具体情况,并由此进行反思,以期为中国文学走出去提供一些策略参考.
近日,中国传媒大学、三联书店等联合举办了新时代出版家培育与研究研讨会暨《戴文葆书信集》出版座谈会,就新时代出版家的相关话题进行研讨,出版界、出版教育界、出版研究界的多位专家学者作了发言.
党的二十大报告提出了加快构建中国叙事体系、增强中华文明传播力影响力的重大任务.当前,中国出版业作为传播中华文化的重要窗口,在对外传播的中国叙事体系中还存在着叙事主体不够多元、叙事内容不够系统、叙事策略不够有效的现实问题,从而导致对外传播效果不理想.中国出版业要构建和完善对外传播的中国叙事体系,应扩充叙事主体,积极构建政府主导多元参与的战略布局;丰富叙事内容,深入挖掘具有中国特色的逻辑体系;巧用叙事策略,提升中国叙事的共识与魅力.
