This article aims to evaluate, from an economic law perspective, the contrast between the integrated planning model proposed by the Three-Year Plan (1963-1965), instituted in Brazil based on Latin American structuralism inspired by eclac, and the model established by the Brazilian Constitution of 1988, which is linked to short- and medium-term budget plans suitable for the countercyclical proposal of the neoliberal model, specifically in terms of its impact on Brazilian educational policy. This research is qualitative and exploratory, relying primarily on a literature review. The study examines how the shift from the eclac planning format to the neoliberal one reverberated in the legal-economic discipline of educational planning. The hypothesis is that this change limited state investment in education, reducing educational planning to the dynamics of short- and medium-term budgeting. The article concludes that replacing a Latin American model of educational planning with a neoliberal framework—in terms of integrated planning—has subordinated long-term educational plans to short term budgetary instruments and fiscal constraints, despite significant resistance from funding policies.
Este artículo de reflexión examina, desde la semiótica jurídica y la teoría de la interpretación constitucional, la tensión entre el originalismo y la constitución viviente en Colombia, tomando como caso de estudio la Sentencia SU-214 de 2016 de la Corte Constitucional. La tesis central sostiene que la relación entre significante y significado impone límites relevantes a la interpretación constitucional, pero no agota por sí sola la adjudicación de controversias complejas; en consecuencia, cuando un tribunal adopta una lectura evolutiva que se aparta del significado públicamente sedimentado, asume una carga reforzada de justificación democrática, dogmática y argumentativa. Metodológicamente, el trabajo se desarrolla como un artículo de reflexión con base dogmática, hermenéutica y jurisprudencial: primero, se reconstruyen los fundamentos del originalismo y de la constitución viviente; luego, se analiza la Sentencia SU-214 de 2016 mediante una metodología de sentencia lata, en la que se identifican el problema jurídico, la disposición relevante y la estructura argumentativa; finalmente, se formula una evaluación crítica en clave de sentencia ferenda. Se concluye que la semiótica jurídica no suprime la fuerza de los principios constitucionales, pero exige que los desplazamientos semánticos sean explícitamente justificados y no presentados como evidencias lingüísticas.
Se analizó el impacto de la gerencia algorítmica en las condiciones laborales de los trabajadores de plataformas digitales y su relación con la intensificación de la precarización del trabajo en entornos digitales. Se presenta una revisión de literatura entre 2013 y 2024, a partir de 26 estudios extraídos de las bases de datos JSTOR y Taylor & Francis, en inglés y español, con metodologías diversas. Se identificaron cuatro nodos clave: la nueva fábrica digital y las dimensiones del trabajo precario; la gerencia algorítmica en plataformas digitales: entre el control invisible y la autonomía simulada; nuevas estrategias de espacialidad del sindicalismo en plataformas digitales; y el precio del algoritmo: fractura del bienestar físico y mental de los trabajadores de plataformas digitales.
El presente estudio analiza el acceso al sistema de salud y la garantía de este derecho fundamental en pacientes con hipertensión arterial en el municipio de Viracachá en Boyacá. Para ello, se adopta un enfoque sociojurídico con metodología mixta, que combina el análisis normativo, la revisión documental y la aplicación de encuestas a pacientes pertenecientes al club de hipertensos del municipio. Los resultados evidencian limitaciones en la implementación de los distintos componentes del Plan de Beneficios en Salud (pbs), particularmente en la prevención de la enfermedad, el diagnóstico oportuno, la continuidad en la entrega de medicamentos, la incorporación de nuevas tecnologías y el acceso a servicios de urgencias y emergencias. Asimismo, se identifican dificultades en la articulación y coordinación de la red de servicios de salud en el ámbito territorial, lo que incide en el acceso oportuno y efectivo a la atención. En este sentido, se concluye que, si bien el sistema de salud colombiano presenta un desarrollo normativo significativo, la garantía del derecho fundamental a la salud en el ámbito municipal depende de la capacidad institucional, la articulación de la red de servicios y las condiciones del territorio, lo que genera una brecha entre el reconocimiento formal del derecho y su materialización efectiva.
El siguiente escrito pretende realizar un recorrido del nacimiento del iusnaturalismo en la antigüedad, más específico en los presocráticos, en la triada realista, en los peripatéticos, el estoicismo y el cristianismo; y sus diferencias con el iusnaturalismo en la premodernidad, y en la modernidad. Se concluye que existen dos vertientes iusnaturalistas, denominadas objetivistas y subjetivistas, que se encuentran presenten tanto en la antigüedad como en la modernidad. Y ambas comparten un método común que es el racional. Respecto al método se diferencian en tanto hay una corriente racional interpreativista, y hay otra racional evidente y autoevidente. El método utilizado para el desarrollo del artículo es el histórico-analítico, en el que se describen y explican los puntos abordar respecto la concepción iusnaturalista.
