目的：观察泮托拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床效果。方法：选取2013年8月－2014年2月在我院诊治的90例功能性消化不良患者，将其分为观察组和对照组各45例。对照组采用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗，观察组采用泮托拉唑联合曲美布汀治疗，均治疗1个疗程（14d）。统计两组患者的总体疗效及症状改善情况。结果：对照组治疗总有效率71．11％（32／45），观察组总有效率86．67％（39／45），差异有统计学意义（χ2＝3．65，P＜0.05）；治疗后观察组患者的胃部烧灼感得分（0．41±0．35）较治疗前降低，且低于对照组（1．03±0．95），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用泮托拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效确切，能够有效改善患者症状，值得在临床上推广应用。

Objective To evaluate the clinical effect of different doses of aspirin for acutecerebral infarc-tion.Methods 80 acute cerebral infarction patients were chosen in our hospitaldepartment of internal medicine nerve during the past 1 years, age 38~65 years old were randomly divided into experimental group and control group , two groups for 40 cases.The experimental group received a large dose of aspirin in the treatment (300 mg) therapy, the con-trol group received low dose aspirin (100 mg) method.Observation and comparison of twogroups of clinical curative effect.Results In 80 patients, high-dose aspirin therapy efficiency of 91.03%, small dose aspirin method efficiency is 83.67%.The X2 test is two two , the effective rate of large dose of aspirin therapy was higher than the single use of low-dose aspirin (100 mg) method, the P value is 0.042.High dose aspirin therapy group both began to decline in platelet,and reached the minimum time and infarction disease control time was significantly lower than that of low dose aspirin on platelet (100 mg) group, and the difference was statistically significantbetween the two groups the values ( P values were 0.025 , 0.031 and 0.043 ).Conclusions High dose aspirin therapy has good clinical efficacy in patients with cerebral infarction in acute stage ,small dose of aspirin in acute period of cerebral infarction anti angiogenesis func -tion has abetter clinical therapeutic effect.

目的：：观察胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的有效性和安全性。方法：选取2012年5月~2013年9月到我院就诊的136例阵发性室上性心动过速患者,随机分为试验组68例和对照组68例,试验组采用普罗帕酮治疗,对照组采用胺碘酮治疗,比较2组患者的症状恢复情况。结果：将患者最终治疗效果中好转和稳定归纳为有效,通过统计学分析得出：试验组总的有效率为94.12%,稳定率为70.59%,对照组的总有效率为82.35%,稳定率为26.47%。经x2检验,试验组总的有效率、稳定率均高于对照组(P=0.036,P=0.028)。治疗后2组患者阵发性室上性心动过速症状得分均明显小于治疗前(P<0.05)。随访1周后,试验组患者阵发性室上性心动过速症状得分均小于治疗前(P<0.05)；对照组患者阵发性室上性心动过速症状得分与治疗前差异不显著(P>0.05)；试验组患者阵发性室上性心动过速症状得分明显小于对照组(P<0.05)。结论：普罗帕酮在治疗阵发性室上性心动过速患者方面具有相对稳定的中长期疗效,在临床中应值得推广和探索。

目的：探讨应用瑞舒伐他汀对高血压病患者动脉粥样硬化及心功能的影响。方法：筛取本院2010年3月～2014年6月收治的高血压病患者108例，作为研究对象，随机分为对照组和试验组，每组分别为54例，试验组采用瑞舒伐他汀的治疗方法，对照组采用氟伐他汀的治疗方法。治疗周期为8个月，心脏功能指标包括LAD、LVPWs、LVPWd、LVIDs、LVIDd、IVSTd、IVSTs、SV、EF等数据。将检查后所得数据进行比较，分析高血压病患者两种不同治疗方法后的脉粥样硬化及心功能变化情况。结果：检查后的2组数据比较显示，对照组的LVPWs、LVPWd、IVSTd、IVSTs较试验组显著增加，且2组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。在心脏功能性评价，对照组SV、E、A较试验组明显较高，且2组差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：高血压病患者采用瑞舒伐他汀治疗，具有明显的缓解动脉粥样硬化，改善心功能的效果，对临床治疗指导具有重要意义。

目的：观察坎地沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压患者左室肥厚的有效性和安全性。方法：选取2010年3月－2013年10月我院心脑血管科收治的原发性高血压左室肥厚住院患者326例，将愿意接受坎地沙坦联合美托洛尔治疗的170例设为试验组，其余156例为对照组，对照组给予美托洛尔。连续治疗6个月后评价效果，通过超声心动图测量两组患者的 LVPWT。结果：试验组的总有效率为95．88％，明显改善率为51．76％，对照组的总有效率为76.92％，明显改善率为21．79％。经χ2检验两两比较，试验组的总有效率、明显改善率均高于对照组，P值分别为0．042和0.009。试验组患者 A（cm／s）和 LVPWT 得分均明显少于对照组（P＜0．05）；而试验组 LVPWs和 EF两个条目明显高于对照组（P＜ 0．05）。结论：坎地沙坦联合美托洛尔能有效防止原发性高血压患者左室肥厚的发生。

目的：观察多巴胺与多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法：选取2012年5月～2013年9月到我院就诊的136例顽固性心力衰竭患者，以掷币法随机分为试验组68例和对照组68例，两组研究对象均在给予利尿剂、强心苷类药物以及吸氧和充分休息等处理的前提下，试验组增加多巴胺与多巴酚丁胺联合，1次/d。连续治疗1月后评价治疗结束时、随访1个月和随访3个月心力衰竭症状改善情况，采用《心力衰竭症状和疗效评估》对两组研究对象心力衰竭情况进行量化评估。结果：治疗后两组患者心力衰竭症状得分均明显小于治疗前（P<0.05）。随访3个月后，试验组患者心力衰竭症状得分均小于治疗前（P<0.05）；对照组患者心力衰竭症状得分与治疗前差异不显著（P>0.05）；试验组心力衰竭症状得分明显小于对照组（P<0.05）。结论：多巴胺与多巴酚丁胺联合在治疗顽固性心力衰竭方面具有相对稳定的中长期疗效。

随着改革开放、经济高速法杖,人们的生活节奏逐步加快,工作、家庭、深灰压力逐渐加重,出现了许多服毒自杀者,在基层医院已成为了常见病.本院自2004年12月至2008年8月共收治有机磷农药中毒患者96例,现将临床分析治疗体会报道如下.

目的:探讨非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:患者均口服非洛地平缓释片5mg,1次/日,如4周后血压未降至<140/90mmHg,则加量至每日10mg,疗程8周。结果:治疗8周后,显效36例,有效10例,总有效率92.0%。结论:非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,服用方便,不良反应少见。

目的:观察培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效。方法:将60例原发性高血压患者随即分为治疗组和对照组,对照组30例采用培哚普利,治疗组30例在应用培哚普利的基础上加用氢氯噻嗪,观察两组药物对高血压的疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,两组差异显著(P<0.05)。结论:培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗高血压疗效肯定。

Objective To investigate the clinical efficacy and safety of taking diltiazem orally for patients with unstable angina(UA).Methods 56 patients with UA were divided into two groups.27 patients in control group were given normal anti-angina teeatment,29 patients in diltiazem group were given diltiazem 30 mg orally,three times a day for one week,on the basis of normal treatment.The symptom,electrocardiogram,heart rate,blood pressure and adverse effect were observed in two groups.Results The clinical total effective rate was higher in diltiazem group than this in control group(P0.05).There was no obvious difference in blood pressure between two group(P0.05).The heart rate in diltiazem group is lower than this in control group(P0.05).Conclusion Taking diltiazem orally for patients with UA is effective and safe,and there is no severe side effect.

急性肝炎是临床常见病、多发病,病情重,有时迁延不愈,近年来我院用谷光甘肽治疗急性肝炎取得了良好疗效,现报告如下.