Objective:To explore the feasibility of endoscopic retrograde appendicitis in the treatment of acute non-perforated appendicitis.Method:Retrieve the pubmed、cochrane Library Control Test Registration Database, Chinese Journal full text Database, Wanfang Database, Weipu Database, from January 2012 to April 2019 related literature on endoscopic retrograde appendicitis and laparoscopic surgery for acute non-perforated appendicitis, the Cochrane collaboration with Rev Man 5.3 edition software for statistical processing, analyze the heterogeneity in data, calculate the OR value OR MD and its 95% confidence interval.Results:16 clinical studies with a total of 1375 patients were enrolled according to the inclusion criteria.Meta analysis showed that endoscopic retrograde appendicitis treatment and laparoscopic surgery for acute non-perforated appendicitis compared the curative effect, endoscopic retrograde appendicitis treatment of shorter hospital stay MD(95%CI)= -2.46(-2.93, -1.99), P<0.05, Lower incidence of complications OR (95%CI) =0.23(0.16 0.33), P<0.05, Short operation time MD(95%CI)=-19.89(-21.8, -17.93), P<0.05, and Postoperative recovery was faster MD(95%CI)= -3.16(-4.13, -2.19), P<0.05.Conclusions:the results of meta-analysis suggest that endoscopic retrograde appendicitis is a safe and feasible method for the treatment of acute non-perforatedre appendicitis, which has many advantages, such as short operation time, short hospitalization time, rapid recovery of patients, fewer complications, and good cosmetic effect, However, at present, this treatment method is not completely popular, and this conclusion needs to be confirmed by large-scale clinical data.

目的 分析胃溃疡患者采用联合方案治疗的价值.方法 方便选取2018年12月-2019年12月该院接诊的胃溃疡患者130例,随机分为实验组(n=75)接受埃索美拉唑+奥美拉唑方案治疗;对照组(n=75)接受奥美拉唑方案治疗,分析两组患者不良反应发生率、疗效、疼痛评分、溃疡面积恢复情况及症状缓解时间.结果 两组患者不良反应发生率均为2.67％,差异无统计学意义(x2=0.000,P＞0.05);实验组患者疗效97.33％与对照组73.33％差异有统计学意义(x2=17.258,P＜0.05);两组患者疼痛评分、溃疡面积治疗前比对差异无统计学意义(t=0.064、0.462,P＞0.05);实验组患者治疗后疼痛评分、溃疡面积与对照组比对,差异有统计学意义(t=9.379、25.082,P＜0.05);实验组患者症状缓解时间与对照组比对,差异有统计学意义(t=8.722,P＜0.05).结论 胃溃疡患者采用药物联合方案治疗的疗效更高,安全性较高,可改善患者溃疡面积及临床病症,促进患者预后.

目的:对慢性萎缩性胃炎(CAG)采用阿莫西林联合果胶铋治疗的效果进行研究分析.方法:此次研究中共选取74位CAG患者,其中研究开始时间为2012年11月,截止时间为2014年10月.使用Excel表格将本次研究所有患者相关信息统计后进行分组,先入院患者为对照组(37位),后入院患者为治疗组(37位),分别行采用克拉霉素联合果胶铋治疗、阿莫西林联合果胶铋治疗.最后用统计学的途径对相关数据进行处理.结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达94.60％同对照组患者的72.97％相比,P<0.05;两组患者出现不良反应发生率相比,P>0.05.结论:对该疾病患者实施阿莫西林联合果胶铋治疗具有显著效果.

目的 探讨采用内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉对患者红细胞免疫功能、炎性因子的影响分析.方法 纳入2011年1月至2016年12月两院收治的经内镜诊断为胃肠道息肉的315例患者为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为EMR组(160例)与对照组(155例).对照组患者行常规内镜下电凝切除术治疗,EMR组患者行内镜下黏膜切除术治疗.观察两组患者息肉切除情况及术后红细胞免疫功能、炎性因子水平.结果 两组患者分别经内镜下黏膜切除术及内镜下电凝切除术治疗后,胃息肉、结肠息肉均被完整切除,EMR组术中并发症发生率为3.13％,显著低于对照组的20.00％(P<0.001).EMR组术后外周血中C3bRR、ICRRR及外周血红细胞膜表面CD58、CD59及LFA-3水平均明显高于对照组(P<0.001);且EMR组术后炎性因子IL-1β、IL-6、IL-8及IL-12水平均明显低于对照组(P<0.001).结论 对胃肠道息肉患者行内镜下黏膜切除术治疗效果满意,可保护患者红细胞免疫功能,且手术引起的炎症反应较弱,可作为临床切除胃肠道息肉的主要手段之一.

目的 探讨粪便乳铁蛋白(lactoferrin,LF)、M2型丙酮酸激酶(M2-pyruvate kinase,M2-PK)与溃疡性结肠炎的相关性.方法 收集2014年7月至2016年7月在我院确诊并接受治疗的51例溃疡性结肠炎患者,根据治疗结果 分为有效组(n=40)和无效组(n=11),在治疗前后分别对患者的大便标本进行乳铁蛋白和M2型丙酮酸激酶水平测定,记录患者的血沉、CRP等血清学指标,进行比较.结果两组粪便乳铁蛋白含量、M2-pk含量均有统计学差异(P<0.05);相对于粪便乳铁蛋白,两组M2-PK的差异更为明显,因此M2-PK对于溃疡性结肠炎预测价值优于乳铁蛋白;两组血沉、CRP含量均有统计学差异(P<0.05);相对于血沉,两组CRP的差异更为明显,因此CRP对于溃疡性结肠炎预测价值优于血沉.结论 溃疡性结肠炎的治疗效果的预测,粪便乳铁蛋白和M2型丙酮酸激酶具有成为生物学标志物的潜在价值,二者对比而言,M2型丙酮酸激酶的预测价值更大.

目的 研究消化内镜技术用于消化道早癌治疗的临床效果.方法 选取消化道早癌患者110例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规内镜检查、外科剖腹手术治疗,观察组采用内镜窄带成像术诊断、内镜下黏膜切除术治疗.比较两组患者的诊断方法影像质量评分及手术治疗情况.结果 与对照组毛细血管影像、形态影像以及胃小凹分型影像等方面的评分相比,观察组更优,且观察组的手术及住院时间远短于对照组,且并发症发生率更低.两组各项差异经分析后发现均存在统计学意义(P<0.05).结论 对消化道早癌应用消化内镜技术实施诊疗的价值较高,疗效显著.