目的:探讨基于信息共享的多维照护策略对恶性肿瘤化疗患者恶心呕吐、心理应激的影响.方法:选取肿瘤内科2019年8月1日～2021年8月31日收治的80例恶性肿瘤患者为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规照护干预,观察组采用基于信息共享的多维照护策略;比较两组恶心呕吐发生情况,干预前后心理状态[采用正负性情绪量表(PANAS)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]及睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)].结果:观察组恶心、呕吐分级均低于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,观察组PANAS中正性情绪、负性情绪评分均优于干预前和对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组CD-RISC中坚韧性、力量、乐观评分及总分均高于干预前和对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,两组PSQI各维度评分及总分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05).结论:基于信息共享的多维照护策略能减少恶性肿瘤患者化疗性恶心呕吐的发生,缓解患者负性情绪,提高心理弹性,改善睡眠质量.

目的:探讨消极情绪认知调节联合尊严疗法在晚期乳腺癌患者安宁疗护中的应用效果.方法:选取2021年1月1日～2022年1月31日收治的84例晚期乳腺癌患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组采用安宁疗护,观察组在安宁疗护基础上实施消极情绪认知调节联合尊严疗法;比较两组干预前后心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、认知情绪调节水平[采用认知情绪调节问卷(CERQ)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]及癌因性疲乏[采用癌因性疲乏量表(RPFS)].结果:干预后,两组CD-RISC中坚韧、自强、乐观维度得分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组坚韧、乐观维度得分及总分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组CERQ中自我责难、接纳、沉思、积极重新关注、重新关注计划、积极重新评价、理性分析、灾难化、责难他人维度得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组SPBS中情感负担、经济负担、身体负担维度得分及总分均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组RPFS中情绪、情感、行为、感觉维度得分及总分均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01).结论:消极情绪认知调节联合尊严疗法应用于晚期乳腺癌患者安宁疗护中,可提高患者心理弹性水平与消极情绪认知,缓解自我感受负担与癌因性疲乏.

目的:探讨原发性肺癌主要照顾者的心理弹性水平、应对方式与患者生活质量的相关性.方法:选取 2020 年 2 月 1 日～2022 年 2 月 1 日收治的 80 例原发性肺癌患者及 80 名主要照顾者为研究对象,采用欧洲癌症研究治疗组织癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)测评患者的生活质量,采用心理弹性量表(CD-RISC)、应对方式评定量表(CSQ)分别评估主要照顾者的心理弹性及医学应对方式,分析原发性肺癌患者主要照顾者心理弹性、应对方式与患者生活质量的相关性.结果:受试的 80例患者生活质量总分为 80.0(62.0,91.0)分,主要照顾者CD-RISC评分为52.6(28.6,60.1)分和CSQ中积极应对方式 16.0(7.0,24.0)分、消极应对方式 14.0(12.0,15.0)分;Pearson相关性分析显示,主要照顾者心理弹性与CD-RISC中自强维度、乐观维度、坚韧维度呈正相关(P<0.05,P<0.01),与CSQ中积极应对方式呈正相关性(P<0.01),与消极应对方式呈负相关(P<0.05).结论:原发性肺炎患者的主要照顾者心理弹性与应对方式直接影响患者生活质量,临床可通过鼓励主要照顾者采取高强度心理弹性、积极应对方式,改善患者生活质量.

目的 探讨基于Cameron适时理论的护理路径在中晚期非小细胞肺癌患者中的实践效果.方法 选取2019年1月—2021年1月本院收治的100例中晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与研究组,各50例.对照组实施常规护理,研究组实施基于Cameron适时理论的护理路径干预.对比护理前后心理状态(症状自评量表-90,SCL-90评分)、癌因性疲乏(Piper疲乏修订量表,PFS-R评分)及癌症患者生活质量评定量表(EORTC QLQ-C30)评分,并比较不良事件发生情况.结果 两组护理后SCL-90量表总均分及PFS-R量表中情感、认知、躯体、行为评分均低于护理前,研究组护理后以上各评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组护理后EORTC QLQ-C30量表中躯体、认知、角色、情绪及社会功能各维度评分均高于护理前,研究组护理后各评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组放射性皮肤损伤、放射性肺炎、呕吐、静脉炎发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组感染发生率与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对中晚期非小细胞肺癌患者采取基于Cameron适时理论的护理路径,可减轻患者心理症状、改善癌因性疲乏及提升生活质量,并可减少不良事件的发生.

本文旨在探讨目前最适用于上腔静脉综合征患者的血管通路及其维护要点,以期为临床此类患者血管通路的选择及维护提供参考.

植入式输液港( Venous Port Access,VPA) ,又称植入式中央静脉导管系统( Centrol Venous Port Access System,CVPAS) ,简称输液港,是一种可以完全植入体内的闭合静脉输液系统,是中心静脉血管通路器材,特别为需要长期及重复输注药物的患者设计. 借助于专用的隔膜和导管,不仅可以做药物注射或连续性药物输注,也可输注血制品、营养液,并可经此途径抽取血标本,输液港完全埋植于患者皮下,减少了组织的暴露,与其他输液途径比,并发症的发生率低,对病人活动限制少[1,2].

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施连续护理对生活质量的干预效果.方法:按照随机数字法将我院接诊的COPD患者80例分为2组,每组40例,对照组以常规护理处理,研究组则加用连续护理干预.两组患者均予以半年以上随访,观察记录两组患者护理前与随访半年时生活质量(采取GQOL-74量表测评),并采取统计学软件SPSS18.0处理.结果:两组患者护理前生活质量GQOL-74量表各个维度评分无明显差异(P>0.05),但随访半年两组均有明显提高(P<0.05),而研究组显著高于对照组(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病患者实施连续护理干预可更好地改善患者生活质量,值得借鉴.