目的:回顾性分析瓜蒌消痈汤联合无痛通乳手法治疗哺乳期乳腺炎的临床疗效.方法:总结我院2021年10月至2022年9月门诊就诊的哺乳期乳腺炎患者共35例,记录患者年龄、产次、生产方式、发病时间、治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、体温、肿块及皮肤红疹直径、血常规、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、乳汁细菌培养、B超,并进行统计分析.结果:治疗后乳房肿块及皮肤红疹直径明显缩小、体温下降、VAS下降(P＜0.01);患者的白细胞总数和中性粒细胞百分比、CRP、PCT均明显下降(P＜0.01);治疗后除2例表皮葡萄球菌感染患者未转阴外,其他患者乳汁细菌培养均转阴;复查所有患者B超均为哺乳期乳腺正常图像;所有病例均临床治愈,未见副反应.结论:瓜蒌消痈汤联合无痛通乳手法治疗哺乳期乳腺炎具有较好的临床疗效.
目的:探讨循经远取穴位按摩对生理性乳汁淤积疼痛干预可行性及效果.方法:选取120例在我院分娩出现生理性乳汁淤积疼痛的产妇,随机法分成三组.对照组按生理性乳汁淤积常规进行护理,如新生儿勤吸吮,常温水冷敷;乳房近取穴位按摩组在生理性乳汁淤积常规护理的基础上加乳房近取穴位按摩;循经远取穴位按摩组在生理性乳汁淤积常规护理的基础上辨证取穴穴位按摩.结果:循经远取穴位按摩组治疗中乳房胀痛评分与对照组相仿(P>0.05),较乳房近取穴位按摩组差异有统计学意义(P<0.05).治疗后循经远取穴位按摩组乳房治疗中乳房胀痛评分与对照组、乳房近取穴位按摩组差异有统计学意义(P<0.05).循经远取穴位按摩组乳房护理护士所耗时8.00±0.83min,与对照组25.00±1.23min、乳房近取穴位按摩组45.00±3.50min,差异有统计学意义(P<0.05).循经远取穴位按摩组乳房治疗中,治疗后乳房软硬度有效率与对照组、乳房近取穴位按摩组差异有统计学意义(P<0.05).循经远取穴位按摩组生理性乳汁淤积消失时间10.00±5.35min,与对照组22.00±3.45min、乳房近取穴位按摩组26.00±7.35min,差异有统计学意义(P<0.05).结论:循经远取穴位按摩能缓解生理性乳汁淤积疼痛,治疗中、治疗后效果均优于乳房近取穴位按摩,并减少护理时间,缩短生理性乳汁淤积时间.
目的 探讨艾盐包联合脐疗对利凡诺引产术后的镇痛疗效.方法 选取2018年9月至2020年2月我科收治的利凡诺引产患者158例,随机分为4组,对照组和艾盐包组各38例,脐疗组和艾盐脐疗组各41例,对照组于引产术后实行常规护理;脐疗组于术后采用脐贴治疗;艾盐包组于术后采用艾盐包热熨;艾盐脐疗组于术后采用艾盐包热熨联合脐疗.以疼痛视觉模拟评分(VAS)来评价四组患者治疗前及治疗后24 h\48 h\72 h的疼痛程度;观察四组患者治疗前及治疗后24 h\48 h\72 h血清五羟色胺(5-HT)值的变化.结果 脐贴组和艾盐包组VAS评分明显低于对照组,但高于艾盐脐疗组(P<0.05);脐贴组和艾盐包组5-HT水平明显高于对照组,但低于艾盐脐疗组(P<0.05).结论 艾盐包联合脐疗应用于利凡诺引产术后可提高5-HT水平,有效减轻术后疼痛.
目的:研究工作坊教学模式在助产士规范化培训中的应用效果.方法:选取2018年8月～2019年8月在医院进行规范化培训的60名助产士作为主要研究对象,按随机数字表法的分组方式,将60名助产士分为对照组与观察组,每组各30名,对照组采取传统教学模式,观察组采取工作坊教学模式,对两组助产士的考核成绩及评判性思维能力评分进行比较.结果:观察组助产士的理论考核成绩、操作考核成绩及评判性思维能力评分均高于对照组(P＜0.05).结论:在规范化培训中采用工作坊教学模式对助产士进行培训,有效提高助产士的综合能力.
[目的]观察脐疗联合艾盐包减轻经产妇产后宫缩痛的疗效及对产后出血的影响.[方法]将浙江中医药大学附属第二医院产科2020年3月至10月足月分娩的218例经产妇随机分为4组,其中常规组和艾盐包组各53例,脐疗组和脐疗艾盐包组各56例,产后2h常规组给予产后常规护理,脐疗组在常规组基础上予脐疗,艾盐包组在常规组基础上予艾盐包治疗,脐疗艾盐包组在常规组基础上给予脐疗联合艾盐包治疗,以疼痛视觉模拟评分表(visual analogue scale,VAS)评价4组产妇治疗前及治疗后1、3、6、12、24h的疼痛程度,比较4组产妇治疗前及治疗后1、3、12h血清5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平的变化并观察产后24h内的阴道出血量.[结果]治疗前组间比较,4组VAS评分、血清5-HT水平差异无统计学意义(P>0.05);与常规组比较,治疗后1h脐疗组VAS评分和血清5-HT水平差异无统计学意义(P>0.05),艾盐包组和脐疗艾盐包组VAS评分和血清5-HT水平明显降低(P<0.05);与常规组比较,治疗后3h脐疗组、艾盐包组、脐疗艾盐包组VAS评分和血清5-HT水平明显下降(P<0.05);与常规组比较,治疗后12h艾盐包组VAS评分和5-HT水平差异无统计学意义(P>0.05),脐疗组和脐疗艾盐包组VAS评分和血清5-HT水平明显降低(P<0.05).4组患者产后24h内出血量比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]脐疗组和艾盐包组降低经产妇分娩后宫缩痛有明显疗效,但前者起效慢,后者持续时间短,二者联合使用能够起到互补作用,可有效减轻经产妇分娩后宫缩痛,降低5-HT水平,且对产后出血量无明显影响.
