从要素配置与产业经济学角度探讨了要素市场化驱动文化产业高质量发展的传导机制,以2005—2019年山东省17个地市文化产业为研究样本,构建基于总量生产函数的资源错配模型,测度其要素市场化水平,构建DEA-Malmquist指数模型测度其高质量发展水平,随后构建计量模型对二者的驱动关系进行探讨.研究发现:山东省17个地市文化产业要素市场的扭曲与结构性矛盾问题阻碍了其高质量发展,资本要素和技术要素整体使用不足,土地要素和劳动力要素过度使用;资本扭曲、劳动力扭曲、土地扭曲和技术扭曲都阻碍了山东省文化产业的高质量发展,产业结构与居民家庭人均文教娱乐消费支出对文化产业的高质量发展起到正向推进作用.

资源型城市产业结构偏重、能源结构偏煤的发展方式引致了严重的高碳排放问题,优化产业结构可在一定程度上加快碳减排的进程.山东省作为能源消费和碳排放大省,其资源型城市产业结构与碳减排的关系有待进一步探究.以山东省资源型城市为研究样本,采用IPCC碳排放核算方法和EIO-LCA模型,分别测算分行业部门的直接碳排放强度和间接碳排放强度,构建碳减排潜力模型对分行业部门的碳减排潜力进行等级划分,深入剖析了产业结构与碳减排潜力的关系.研究发现:山东省资源型城市的直接碳排放强度和间接碳排放强度居于前列的部门多为能源供应和开采业;第一减排潜力梯队部门碳减排效应和碳减排量均较高,多为能源供应类部门;第二减排潜力梯队部门碳减排效应与碳减排量一高一低,多为服务业和交通业等生产链下游部门;第三减排潜力梯队部门碳减排量和碳减排效应均较低,且多为非传统工业.本文研究对山东省资源型城市产业结构优化与碳减排具有一定的理论借鉴与实践指导意义.

资源型城市在中国经济腾飞过程中做出了历史性的贡献,但随之而来的资源枯竭、生态破坏、环境污染也使其付出了沉重的代价.近年来,高质量发展逐步成为各专家学者的研究热点,资源型城市如何实现经济高质量发展是亟待研究的问题.本文从经济高质量发展内涵出发,以山东省资源型城市为样本,运用指标回路法完善资源型城市经济高质量发展指标体系,改进传统的耦合协调模型测度其2010—2019年经济高质量发展水平.研究发现:10年间,山东省资源型城市经济高质量发展水平整体呈现上升趋势,但仍处于低水平协调状态;所有地市均有跨等级提升,但整体差距仍较大,且不同子系统发展各异、阻力因素各异;规模以上工业R&D经费内部支出、第三产业增加值/第二产业增加值、万元GDP能耗、实际利用外资情况、人均可支配收入与人均GDP之比5个指标分别对创新、协调、绿色、开放、共享各系统的发展水平影响最大.

以我国126个资源型城市为研究对象,改进带有调整系数的综合指数模型来测算其在2004-2019年的环境规制强度,据此划分环境规制梯度标准并进行初步统计.随后从时间、空间、类型三个方面深度剖析环境规制强度的多重异质性,探讨中国资源型城市环境规制现状,为同领域专家学者对环境规制的相关研究提供参考.研究发现:2004-2019年间,我国126个资源型城市环境规制强度整体呈上升态势;从地区异质性来看,东部地区＞中部地区＞西部地区,分省份来看前三名依次为安徽、福建、甘肃;从类型异质性来看,衰退型＞成熟型＞再生型＞成长型.在结果讨论过程中深度剖析多重异质性的诱因,并据此有针对性地提出了环境规制与资源型城市高质量发展的对策建议与研究展望.

运用社会表征理论及结构化分析方法,以社会化政务的运用及效果为研究线索,通过访谈数据探索性地解析当前我国公众对政府运用社会化政务提升公信力的社会表征,以此为基础构建相似度矩阵,进行核心—边缘分析,深入剖析共同意识的形成机制,绘制社会表征图示,创新性地构建"GC-GPS"模型,从"GC-GPS"三位一体角度、政府角度、公众角度和社会化政府角度分别提出了研究贡献,研究发现:社会化政务作为电子政务服务的新模式已得到社会公众的认可,且对政府公信力的提升有着显著的促进作用;服务创新、信息及时、信息公开是政府应用社会化政务提高政府公信力的核心要素,是各级政府运用社会化政务的关注焦点.各级政府应努力做好主体公信力塑造、沟通和反馈等,运用社会化政务提升政府公信力.

The 18th National Congress of the Communist Party of China proposed to place ecological civilization construction in the important position of “five in one”, and with the transformation of economic development mode, focusing on high-quality, scientific, and reasonable urban development model has become the research focus of experts and scholars, with certain theories And practical significance. Taking the opportunity of Dongying being rated as an “International Wetland City”, this article studies the construction of Dongying Wetland City during the “14th Five-Year Plan” period. Starting from the investigation of the current situation, it analyzes the current situation of Dongying City’s wetland and puts forward the problems in the construction of Dongying City’s wetland city. Combing the experience of Haikou, Berlin, Freiburg, and Vienna experience in wetland city construction at home and abroad, and analyzed the wetland foundation from the four perspectives of wetland protection, wetland restoration, wetland utilization, and wetland management, and proposed Dongying The city’s policy recommendations for wetland construction are designed to provide suggestions for the construction of Dongying wetland city during the “14th Five-Year Plan” period, to provide a reference for the same type of regions, and to provide a reference for the research of experts and scholars in the same field.

智慧城市是新型城镇化的发展方向,对其进行建设水平的评价对城市规划及发展政策的制定具有一定的指导意义.将传统经典的TOPSIS模型改进为PFHWD-TOPSIS模型,对山东省各地市智慧城市建设水平进行评价,并从时空维度、"两圈四区"维度对其进行深入探讨.研究发现:山东省智慧城市建设水平正在稳步提升,但各市的整体差距也随之呈扩大趋势,青岛市、济南市、青岛都市圈、济南都市圈的智慧城市建设水平均处于首位,枣庄市、菏泽市、济枣菏都市区的智慧城市建设水平均位于末位.本研究可为山东省各地市及区域发展格局的智慧城市建设提供借鉴和参考.

With the introduction of the philosophy and social science concepts with Chinese characteristics in the new era of prosperity and development, the construction of social sciences in all regions of the country has attracted much attention. In order to clarify the current situation of social science construction in Shandong Province and better provide reference and reference for the policy formulation of social science construction, the article constructs a DEA-based Malmquist index model to carry out a space-time dual dimension on the high-quality development level of social science construction in 17 cities in Shandong Province Empirical evaluation, through the calculation and decomposition of the total factor productivity of social science construction, it is found that the current social science construction in Shandong Province is showing a good development trend in time series, but the overall social science construction level still needs to be improved, from both time and space dimensions. It is concluded that the high-quality development level of social science construction is closely related to changes in the rate of technological progress; from the perspective of the "two circles and four districts" pattern, the efficiency of social science construction in the Qingdao metropolitan area ranks first, so it is necessary to improve the high-quality development level of social science construction. It can start from the aspects of technological progress rate, technological efficiency, and the agglomeration and diffusion of regional social science construction. The article research can provide a basis for relevant departments to understand the level and stage of social science construction in each city, and provide a reference for determining the policy formulation of social science development in each city. It has certain theoretical guidance and practical reference value.

文章从山东省区域创新实际出发,构建并优化区域创新评价指标体系,改进传统经典TOPSIS为PFHWD-TOPSIS,并将其运用到对山东省17地市区域创新能力的时空双维实证评价中,形成了完善的区域创新能力评价指标体系,为山东省及17地市的区域创新政策制定提供思路和指导.从评价方法来看,PFHWD-TOPSIS方法更具决策柔性和灵活性,可通过对参数λ取值的调整满足不同的研究需要;从评价结果来看,山东省17地市区域创新能力均呈稳步提升态势,且差距逐步缩小,青岛市及青岛都市圈的区域创新能力处于山东省首位,济南市单独排名与济南都市圈在"两圈四区"中的排名差距较大.应更加注重创新集聚与扩散,促进区域创新能力的共同提高.

随着乡村振兴战略的逐步深入,"农业+文创+旅游"的发展模式备受关注,同时文旅部的成立更是极大地推动了区域产业的高质量提升.在此背景下,构建了农文旅3产业融合发展的评价指标体系,并改进传统的耦合协调模型应用到山东省农文旅产业协调发展的实证评价中,从时间维度和空间维度分别对山东省17地市农文旅产业协调发展水平及演进进行研究,并对"两圈四区"格局下不同区域农文旅产业的协调发展情况进行探讨.结果表明:山东省农文旅各产业综合发展态势良好,耦合协调度水平稳步提升;各地市及"两圈四区"各区域农文旅产业耦合协调水平存在较大的差距,但呈缩小趋势,协调发展态势良好.

随着城镇化、新型城镇化向智慧城市的不断过渡,智慧城市已成为我国城市建设的重点方向.智慧城市的建设一方面要考虑建设水平,另一方面也要考虑建设效率.在此背景下,从投入产出角度,运用DEA-Malmquist模型对山东省17地市智慧城市建设效率进行时空双维实证评价,并运用GMM模型对其影响因素进行深入探究.研究发现:山东省17地市在2003—2018年间智慧城市建设效率均有跨等级的提升,但空间差距不断扩大;青岛市、济南市、青岛都市圈、东滨都市区的智慧城市建设效率位于前列;基础设施建设、治理制度、区域环境均对智慧城市建设效率有负向作用,居民生活、智慧产业、人力资源等要素起到正向推动作用.