Актуальность. Исследование глубинного строения в контактных зонах литосферных блоков в сопоставлении с сейсмичностью и регистрируемыми современными движениями имеет важнейшее значение для правильного понимания геодинамических процессов. Кавказская коллизионная зона характеризуется высокой геодинамической и тектонической активностью и сейсмичностью. Формирование тектонической структуры горно-складчатого сооружения Кавказа (далее - Кавказа) связано, в первую очередь, с напряжениями субгоризонтального сжатия, ориентированными, в общем, вкрест простирания и на современном этапе развития такие напряжения играют определяющую роль. С целью представления тектонического процесса в рамках единой кинематической модели была поставлена задача объединения структур Большого Кавказа, Осетинской впадины и Сунженского хребта единым глубинным геофизическим разрезом. Методы.Для построения структур Большого Кавказа, Осетинской впадины и Сунженского хребта единым глубинным геофизическим разрезом был применён метод микросейсмического зондирования (ММЗ). Результаты. Предложена кинематическая схема тектонических движений, которая позволяет объяснить наличие в тектонической зоне северной моноклинали Кавказа серии падающих на север надвигов и взбросов. При коллизии складчато-глыбового горного сооружения Кавказа и Скифской плиты верхний слой 8-11 км надвигается на Кавказ быстрее, проскальзывая по контакту 8-11 км, и создает листрику Владикавказского разлома. Сдвиг идет по поверхности фундамента, что объясняет сейсмичность, приуроченную к границе фундамент-осадки на глубине около 10 км. В районе Владикавказского разлома при столкновении с консолидированным приподнятым массивом Кавказа происходит процесс выпучивания осадочной толщи. Сунженский хребет является промежуточной складкой этого процесса. Зафиксированное спутниковыми геодезическими измерениями более быстрое поднятие бортов Владикавказского разлома по сравнению с его центральной частью объясняется тем, что для южной ветви разлома это связано с задиранием осадочного толщи при столкновении с приподнятым глыбовым фронтом Кавказа. Над северной ветвью разлома формируется независимый фронт поднятия. Relevance. The study of the depth structure in the contact zones of lithospheric blocks in comparison with seismicity and recorded recent movements is of utmost importance for the correct understanding of geodynamic processes. The Caucasian collision zone is characterized by high geodynamic and tectonic activity and seismicity. The formation of the tectonic structure of the Caucasus mountain-fold structure (hereinafter referred to as the Caucasus) is primarily associated with subhorizontal compression stresses oriented, in general, across the strike, and at the present stage of development such stresses play a determining role. In order to represent the tectonic process within the framework of a unified kinematic model, the goal was set to unite the structures of the Greater Caucasus, the Ossetian Depression and the Sunzhensky Ridge by a single deep geophysical section. Methods. The method of microseismic sounding was applied to build the structures of the Greater Caucasus, the Ossetian Depression and the Sunzhensky Ridge as a single deep geophysical section. Results. A kinematic scheme of tectonic movements is proposed, which allows to explain the presence of a series of northward-dipping thrusts and thrusts in the tectonic zone of the northern monocline of the Caucasus. During collision of the fold-and-boulder mountain structure of the Caucasus and the Scythian plate, the upper 8-11 km layer thrusts faster into the Caucasus, slipping across the 8-11 km contact, and creates the listric of the Vladikavkaz fault. The thrusting is along the basement surface, which explains the seismicity confined to the basement-sediment boundary at a depth of about 10 km. In the vicinity of the Vladikavkaz fault, the sedimentary strata is bulging as it collides with the consolidated uplifted massif of the Caucasus. The Sunzhensky Ridge is an intermediate fold of this process. The faster uplift of the sides of the Vladikavkaz fault as compared to its central part recorded by satellite geodetic measurements is explained by the fact that for the southern branch of the fault it is associated with the bulging of the sedimentary strata during collision with the uplifted clastic front of the Caucasus. An independent uplift front is formed above the northern branch of the fault.

Актуальность. Исследование глубинного строения в контактных зонах литосферных блоков в сопоставлении с сейсмичностью и регистрируемыми современными движениями имеет важнейшее значение для правильного понимания геодинамических процессов. Кавказская коллизионная зона характеризуется высокой геодинамической и тектонической активностью и сейсмичностью. Формирование тектонической структуры горно-складчатого сооружения Кавказа (далее - Кавказа) связано, в первую очередь, с напряжениями субгоризонтального сжатия, ориентированными, в общем, вкрест простирания и на современном этапе развития такие напряжения играют определяющую роль. С целью представления тектонического процесса в рамках единой кинематической модели была поставлена задача объединения структур Большого Кавказа, Осетинской впадины и Сунженского хребта единым глубинным геофизическим разрезом. Методы. Для построения структур Большого Кавказа, Осетинской впадины и Сунженского хребта единым глубинным геофизическим разрезом был применён метод микросейсмического зондирования (ММЗ). Результаты. Предложена кинематическая схема тектонических движений, которая позволяет объяснить наличие в тектонической зоне северной моноклинали Кавказа серии падающих на север надвигов и взбросов. При коллизии складчато-глыбового горного сооружения Кавказа и Скифской плиты верхний слой 8-11 км надвигается на Кавказ быстрее, проскальзывая по контакту 8-11 км, и создает листрику Владикавказского разлома. Сдвиг идет по поверхности фундамента, что объясняет сейсмичность, приуроченную к границе фундамент-осадки на глубине около 10 км. В районе Владикавказского разлома при столкновении с консолидированным приподнятым массивом Кавказа происходит процесс выпучивания осадочной толщи. Сунженский хребет является промежуточной складкой этого процесса. Зафиксированное спутниковыми геодезическими измерениями более быстрое поднятие бортов Владикавказского разлома по сравнению с его центральной частью объясняется тем, что для южной ветви разлома это связано с задиранием осадочного толщи при столкновении с приподнятым глыбовым фронтом Кавказа. Над северной ветвью разлома формируется независимый фронт поднятия.

С помощью технологии микросейсмического зондирования (ММЗ) вдоль профиля в Осетинском секторе Большого Кавказа установлено наличие двух характерных по свойствам и морфологии глубинных объемов под горной системой. А именно, наличие субвертикального низкоскоростного объема и субвертикального высокоскоростного объема. Низкоскоростной объем расположен в основном под северным крылом и осевой частью мегантиклинория Большого Кавказа, а высокоскоростной – под южным. Практически под всей структурой глыбовой части северного крыла низкоскоростной объем имеет выдержанную горизонтальную кровлю на глубине 10 км, которая нарушается кажущимся крутым выходом к поверхности в южном направлении, начиная ориентировочно с “Главного надвига”. Под южным крылом на разрезе также читается граница кровли на глубине 10 км, хотя менее отчетливо. Корень низкоскоростной области уходит на глубины 50 60 км, сужаясь в сечении. Заметна довольно отчетливая приуроченность слабой региональной сейсмичности к высокоскоростной области. В диапазоне глубин 10–25 км слабая сейсмичность резко спадает в направлении на север при переходе в низкоскоростную область. По независимым данным МТЗ электрическое сопротивление низкоскоростной области заметно превышает сопротивление вмещающих пород. Для низкоскоростной области предлагается модель среды, заполненной изолированными трещинами с минерализованым флюидом. Согласно целому ряду признаков выделенная низкоскоростная область имеет тенденцию к всплыванию, в частности, имеется высокая латеральная корреляция между наиболее поднятой частью горного рельефа, морфологии и возрастами пород и положением области.

С помощью технологии микросейсмического зондирования (ММЗ) были составлены глубинные разрезы вдоль двух профилей, пересекающих центральную часть Большого Кавказа в Осетии и северо-западную – в районе г. Туапсе. Выявленные неоднородности литосферы обнаруживают тесную связь с тектоническими деформациями орогенного этапа и молодым вулканизмом. Вдоль профиля в Осетинском секторе Большого Кавказа установлено наличие трех характерных по свойствам и морфологии глубинных объемов в земной коре под горной системой. А именно, наличие субвертикального низкоскоростного объема и двух обрамляющих его с севера и юга субвертикальных высокоскоростных объемов. Низкоскоростной объем расположен в основном под осевой частью мегантиклинория Большого Кавказа, а высокоскоростные – под южным и северным крыльями. Практически под всей структурой ядра складчатого сооружения на глубине примерно 10 км прослеживается выдержанная горизонтальная кровля низкоскоростного тела. В Туапсинском секторе, вблизи западной периклинали мегантиклинория, контрастность низкоскоростного тела существенно меньше. Там наиболее контрастные, узкие низкоскоростные тела приурочены к границе Предкавказского (Западно-Кубанского) прогиба с горным сооружением и с Адыгейским выступом.

По данным микросейсмического зондирования построена глубинная модель среды под районом Узон-Гейзерной вулкано-тектонической депрессии и прилежащего к ней вулканического массива Кихпиныч (Камчатка) до глубины 30 км. Для этого была осуществлена регистрация естественного фонового микросейсмического поля переносными широкополосными сейсмометрами Guralp CMG-6TD в точках специально спланированной наблюдательной сети: в 60-ти точках вдоль трех профилей общей длиной около 28 км. Выявленные структурные неоднородности проинтерпретированы с учетом известных ранее результатов геологических, геолого-морфологических и петрологических исследований. Идентифицирована и пространственно локализована область малоглубинного закристаллизовавшегося магматического очага под депрессией. Выявлены области предположительной концентрации базальтовых расплавов, с которыми может быть связана наблюдающаяся в последние 15 лет локальная геодинамическая активизация исследуемого района: периферический магматический очаг вулканического массива Кихпиныч на глубине 5–12 км и более глубокая (15–20 км) магматическая камера. Получено согласие геометрии обнаруженных глубинных структур с локальной микросейсмичностью и моделью современного магматического внедрения в верхние горизонты коры, разработанной по данным спутниковой интерферометрии.

В статье приведены результаты комплексных геолого- геофизических исследований южного скло- на горы Эльбрус и части Баксанского ущелья. В ходе полевых работ выполнено геолого-геоморфологи- ческое картирование в совокупности с исследованием глубинного строения с помощью метода микро- сейсмического зондирования (ММЗ). Выявлены особенности геолого-геоморфологического строения вулканического сооружения и его глубинная структура. Так, на глубинном разрезе ясно проявились зоны разломов, а также вулканические очаг и камера. Таким образом, подтверждено, что Эльбрус является по- тенциально активным вулканом The article presents the results of integrated geological-geophysical studies of the southern slope of the Elbrus mount and part of the Baksan valley. During the field works performed geological and geomorphological mapping in conjunction with the study of the deep structure using microseismic sounding method. Peculiarities of geological and geomorphological construction of volcano and its deep structure. So, in the deep horizons was made clear the fault zones, and the volcanic hearth and chamber. Thus, it is confirmed that Elbrus is a potentially active volcano

Составлен профиль МСЗ в Осетинском секторе Большого Кавказа. Получена информация о глубинном строении складчатого сооружения. По результатам геолого-геофизического изучения сделаны за- ключения о глубинном строении Большого Кавказа The MSZ profile of the ossetic sector of the large Caucasus is composed. Information about the deep structure of plicated construction is obtained. The conclusions about the deep structure of the large Caucasus are made according to the results of geological-geophysical study

С целью развития представлений о глубинном строении магматической системы и питающих каналов Северного прорыва Большого трещинного Толбачинского извержения 1975–1976 гг. в 2010–2011 гг. широкополосной цифровой аппаратурой выполнена съемка фонового микросейсмического излучения вдоль двух параллельных линейных профилей, заложенных через эруптивные центры разного возраста вкрест основного магмоподводящего разлома. Методом низкочастотного микросейсмического зондирования построены глубинные разрезы до 20 км, отражающие распределения относительных скоростей поперечных сейсмических волн вдоль указанных профилей. Под обоими прорывами показаны элементы магматической системы, которые проявляются как низкоскоростные аномалии. Локализованы разноглубинные области магматических очагов и соединяющие их питающие каналы. Обнаружено, что поступление магмы в приповерхностные очаги могло идти из разных глубинных источников по пространственно обособленным магмоводам, что является одной из возможных причин изменения состава базальтов в ходе извержений. Для зоны ареального вулканизма впервые продемонстрировано изменение характера магмоподводящих каналов извержений при переходе от кристаллического фундамента к вулканогенно-осадочной толще: субвертикальные каналы сменяются наклонными формами. Показано, что элементы магматической питающей системы под обоими изученными эруптивными центрами схожи между собой. Выдвинуто предположение, что существует закономерность в конфигурации питающих систем извержений средней части Толбачинской региональной зоны ареального вулканизма.

Субвертикальные неоднородности земной коры имеют различное геологическое происхождение и часто связаны с магматическими процессами, выносом к поверхности магматического вещества из верхней мантии. Другой генезис образования субвертикальных неоднородностей связан с дегидратацией и дегазацией, выносом к поверхности флюидов и газов, часто углеводородных. С субвертикальными неодеородностями связаны месторождения стратегического сырья – алмазов, нефти, газа и также многих твердых полезных ископаемых.