Актуальность работы определяется назревшей необходимостью разработки принципиально новой сейсмотектонической модели Большого Кавказа, в содержание которой, помимо пространственных параметров и сейсмического потенциала зон возможных очагов землетрясений, должны войти повторяемость землетрясений с Ммакс и кинематика прогнозных смещений в очаге на основе прямых данных. Цель работы заключается в получении озвученных параметров для очаговой зоны в южном подножии Скалистого хребта. Методы исследования: георадарное профилирование, методы палео-, архео- и исторической сейсмологии, сориентированные на получение конкретных параметров очагов палео- и исторических землетрясений. Эти методы позволяют подойти к проблеме реконструкции долговременного сейсмического режима на основе прямых данных о возрасте и масштабах проявления конкретных сейсмических событий за представительный интервал времени. Результаты работы. В руинах заброшенного селения Ацонага обнаружены следы полного разрушения, имеющие четкие признаки сильных сейсмических воздействий с интенсивностью 9–10 баллов. Обнаружены первичные сейсмотектонические разрывы, которые образуют закономерный правосдвиговый структурный ансамбль и дважды смещали древнюю дорогу на 0.9–1.1 м (предпоследнее событие) и 0.6–0.8 м (последнее событие). До этих двух последних подвижек смещения в голоцене происходили неоднократно и привели к правому сдвигу 1-ой надпойменной террасы долины р. Фиагдон на 8–11 м. Имеющиеся данные позволяют полагать, что за последние 600–700 лет произошло два сильных землетрясения с М≥6.8, М≥6.6 и положением очага в подножии Скалистого хребта. В опубликованных источниках и материалах из центральных архивов содержатся сведения о сильном землетрясении 23 февраля 1785 г. Очаг землетрясения располагался в горах Большого Кавказа, к югу от Моздока, где были зафиксированы максимальные макросейсмические эффекты – 7–8 баллов. Предположительно, данный очаг и был изучен в осетинском селении Ацонага. Исследования в соседних котловинах Северо-юрской внутригорной впадины и привлечение более широкого круга исторических источников, вполне вероятно, уточнят параметры последнего землетрясения. The relevance of the paper is determined by the urgent need to develop a fundamentally new seismotectonic model of the Greater Caucasus. Its content in addition to the spatial parameters and seismic potential of zones of possible earthquake sources, should include the recurrence of earthquakes with Mmax and the kinematics of predicted displacements in the source based on direct data. The aim of the work is to obtain parameters for the source zone at the southern foot of the Skalisty Range. Research methods: georadar profiling, methods of paleo-, archeo- and historical seismology, focused on obtaining specific parameters of the sources of paleo- and historical earthquakes. These methods make it possible to approach the problem of reconstructing a long-term seismic regime based on direct data on the age and scale of occurrence of specific seismic events over a representative time interval. Results. In the ruins of the abandoned village Atsonaga, the effects of complete seismic destruction were found; intensity – IX-X. Primary seismotectonic ruptures were discovered, which form a regular right-lateral strike-slip structural pattern and twice displaced the ancient road by 0.9–1.1 m (the penultimate event) and 0.6–0.8 m (the last event). Before these last two events, displacements occurred repeatedly in the Holocene and led to a dextral displacement of the 1st terrace of the Fiagdon river at 8–11 m. Available data suggest that over the past 600–700 years there have been two strong earthquakes with M≥6.8, M≥6.6 and the location of the source at the foot of the Skalisty Range. Published sources and materials from central archives contain information about a strong earthquake on February 23, 1785. The source of the earthquake was located in the Greater Caucasus Mountains, south of Mozdok, where the maximum macroseismic effects VII-VIII were recorded. Possibly, this seismic source was studied in the Ossetian ancient village Atsonaga. Research in the neighboring basins of the North Jurassic intramountain basin and the use of a wider range of historical sources will likely clarify the parameters of the last earthquake.

Актуальность работы определяется назревшей необходимостью разработки принципиально новой сейсмотектонической модели Большого Кавказа, в содержание которой, помимо пространственных параметров и сейсмического потенциала зон возможных очагов землетрясений, должны войти повторяемость землетрясений с Ммакс и кинематика прогнозных смещений в очаге на основе прямых данных. Цель работы заключается в получении озвученных параметров для очаговой зоны в южном подножии Скалистого хребта. Методы исследования: георадарное профилирование, методы палео-, архео- и исторической сейсмологии, сориентированные на получение конкретных параметров очагов палео- и исторических землетрясений. Эти методы позволяют подойти к проблеме реконструкции долговременного сейсмического режима на основе прямых данных о возрасте и масштабах проявления конкретных сейсмических событий за представительный интервал времени. Результаты работы. В руинах заброшенного селения Ацонага обнаружены следы полного разрушения, имеющие четкие признаки сильных сейсмических воздействий с интенсивностью 9–10 баллов. Обнаружены первичные сейсмотектонические разрывы, которые образуют закономерный правосдвиговый структурный ансамбль и дважды смещали древнюю дорогу на 0.9–1.1 м (предпоследнее событие) и 0.6–0.8 м (последнее событие). До этих двух последних подвижек смещения в голоцене происходили неоднократно и привели к правому сдвигу 1-ой надпойменной террасы долины р. Фиагдон на 8–11 м. Имеющиеся данные позволяют полагать, что за последние 600–700 лет произошло два сильных землетрясения с М≥6.8, М≥6.6 и положением очага в подножии Скалистого хребта. В опубликованных источниках и материалах из центральных архивов содержатся сведения о сильном землетрясении 23 февраля 1785 г. Очаг землетрясения располагался в горах Большого Кавказа, к югу от Моздока, где были зафиксированы максимальные макросейсмические эффекты – 7–8 баллов. Предположительно, данный очаг и был изучен в осетинском селении Ацонага. Исследования в соседних котловинах Северо-юрской внутригорной впадины и привлечение более широкого круга исторических источников, вполне вероятно, уточнят параметры последнего землетрясения.

В 2021 г. выполнены археосейсмологические и геолого-геофизические исследования городища Казантип Восточный II и его окрестностей. В строительных остатках и естественном окружении городища выявлены и изучены как сейсмически наведённые, так и сейсмотектонические деформации, оставленные очагом сильного землетрясения. Сейсмический очаг вышел на поверхность в пределах городища в виде сейсмотектонического разрыва и сместил одну из его стен. Величина интенсивности сейсмических воздействий была не менее Io = 9 баллов по шкале МSК-64. Можно предположить, что на памятнике зафиксированы признаки выхода очага сильного землетрясения середины I в. до н. э. (63 г. до н. э.?).

В 2021 г. выполнены археосейсмологические и геолого-геофизические исследования городища Казантип Восточный II и его окрестностей. В строительных остатках и естественном окружении городища выявлены и изучены как сейсмически наведённые, так и сейсмотектонические деформации, оставленные очагом сильного землетрясения. Сейсмический очаг вышел на поверхность в пределах городища в виде сейсмотектонического разрыва и сместил одну из его стен. Величина интенсивности сейсмических воздействий была не менее Io = 9 баллов по шкале МSК-64. Можно предположить, что на памятнике зафиксированы признаки выхода очага сильного землетрясения середины I в. до н. э. (63 г. до н. э.?). In 2021, archaeoseismological and geological-geophysical surveys were carried out at the Kazantip Vostochny II settlement and its environs. Seismically induced and seismotectonic deformations have been identified both in the hillfort debris and its environment. They are generated by the source of a strong earthquake. The seismic source had cracked the surface on the settlement to form a seismotectonic rupture and displaced one of its walls. The intensity of the seismic shaking was not less than Io = IX MSK-64 scale. It can be assumed that at the Kazantip Vostochnyi II settlement, signs of the source of a strong earthquake were recorded which took place in the middle of the 1stcentury BCE (63 BCE?).

В связи с увеличением территорий, вовлекаемых в строительную деятельность, в районах развития грязевого вулканизма все чаще встает вопрос о потенциальной опасности этого явления. Рассмотрен опыт изучения катастрофических процессов, связанных с грязевым вулканизмом. Приведены данные о смещениях по разломам, к которым приурочены грязевые вулканы, представляющих очевидную опасность для любых строительных объектов. Предложен перечень опасных воздействий, возможность которых необходимо учитывать для выработки заключения о потенциальной опасности грязевого вулканизма. Для опасных воздействий также предложены конкретные параметры, выявляемые наземными и дистанционными методами структурно-геоморфологического картирования в сочетании с методами приповерхностной и глубинной геофизики.

Тувинские землетрясения 27.12.2011 (Ms = 6,7) и 26.02.2012 (Мs = 6,8) произошли в зоне Каахемского глубинного разлома, представляю- щего собой одну из крупнейших сейсмогенерирующих структур Алтае-Саянского сейсмоактивного региона. Получены представления о сейсмотектонической позиции очагов и их сейсмической истории на протяжении последних тысячелетий. Важность полученных результатов обусловлена тем, что эти землетрясения являются сильнейшими за всю историю сейсмологических наблюдений в Туве и, таким образом, являются первыми хорошо изученными сильными землетрясениями этого региона. Полученные данные показыва- ют, что сейсмические активизации (кластеры землетрясений) могут представлять собой одно сильнейшее для всей Каахемской зоны сейсмическое событие с Mw = 7,0‑7,5 и несколько с Mw = 6,5‑7,0 по соседним сегментам. Межкластерная повторяемость сейсмических активизаций – примерно раз в тысячу лет. Более слабые события, подобные Тувинским 2011‑2012 гг., за последнее тысячелетие по- вторялись раз в 300‑500 лет, что дает внутрикластерную повторяемость для событий умеренной силы. Получена фундаментальная сейсмотектоническая база для проведения детального сейсмического районирования (ДСР) Республики Тыва, включающая региональ- ные закономерности затухания сейсмических эффектов и повторяемости сильных землетрясений для характерных сейсмотектони- ческих обстановок – сейсмотектонических узлов и магистральных очагов.

Освещены результаты новейших исследований активных разломов Керченского п-ова. Составлена карта активных разломов - очагов сильных землетрясений, проявивших себя в позднем голоцене. Карта активных разломов представляет собой региональную сейсмотектоническую модель очагов сильных землетрясений - детальную основу для пространственного прогноза сейсмической опасности. Результаты исследований показывают, что Керченский п-ов демонстрирует признаки классических морфоструктур, а морфология современных очертаний полуострова обусловлена зонами крупных активных разломов.

Поселение «Госпиталь» было обнаружено в 1989 году и в 1989–90, 1992 гг. проводились археологические работы. Поселение «Госпиталь» занимало вершину и склоны небольшого пологого холма, расположенного на правом берегу р. Джарджавы. Раскопками в 2017 году было исследовано 1815 квадратных метров, на остальной части практически уничтоженного памятника продолжались вестись археологические наблюдения. В результате были открыты как наземные жилые каменные конструкции, так и заглубленные в землю – землянки. Наличие поселения вблизи погребального комплекса – Госпитального кургана, нонсенс для эллинского мира. В античности никогда греки не устраивали поселение рядом с погребением. Да и во всей округе Пантикапея, нет ни одного сельского поселения. Разгадка кроется в комплексе Госпитального кургана – он полностью синхронен поселению. Следовательно, поселение «Госпиталь» не сельская усадьба, а поселение строителей курганов. Это подтверждает выявленные остеологами следы использования лошадей и крупного рогатого скота на тяжелых работах. Нами был выявлен комплекс деформаций строительных конструкций, имеющийся в археологическом памятнике «Госпиталь», современный город Керчь, Крым. Наряду с обнаруженными скелетами человека и коровы, заваленными обломками, упомянутые разрушения и повреждения свидетельствуют о сейсмическом источнике разрушений. Местная интенсивность сейсмических колебаний, судя по очень сильной степени разрушений и значительному отбросу каменных обломков, была не менее I ≥ IX баллов по Шкале MSK-64. Эпицентр (очаг) сейсмических колебаний, судя по степени разрушений и отсутствию систематики в их проявлении в стенах определенных ориентировок, располагался поблизости от археологического памятника. Однако общая картина разрушений осложнена катастрофическими грязе-вулканическими деформациями земной поверхности. Возраст сейсмических деформаций последнего сильного сейсмического события, приведшего к полному разрушению археологического памятника и его оставлению древними насельниками, судя по анализу археологических находок – IV-III вв. до н.э. The settlement “Hospital” was discovered in 1989 and in 1989–90, 1992 archaeological excavations were carried out. The settlement occupied the top and slopes of a small flat hill located on the right bank of the river Dzhardzhavy. In 2017, 1815 square meters were investigated by means of excavations and on the rest of the practically destroyed monument, the archaeological observations continued. As a result, both land residential stone structures and dugouts buried in the ground were discovered. The presence of a settlement near the burial complex (Hospital Barrow) is nonsense for the Hellenic world. The Greeks never construct a settlement near the burial in antiquity. And in the whole district of Panticapaeum, there is not a single rural settlement. The solution lies in the complex of the Hospital Barrow - it is completely synchronized with the settlement. Consequently, the settlement “Hospital” is not a rural homestead, but a settlement of the builders of barrows. It is confirmed by the identified by osteologists traces of the use of horses and cattle in hard work. We have revealed a complex of the building constructions’ deformations at archaeological monument “Hospital” (the modern town of Kerch, Crimea). Together with man and cow skeletons covered by debris, the mentioned deformations give evidence of a seismic source of destructions. Judging by strong damage level of destructions and significant distance of thrown rock debris, local intensity of the seismic vibrations was I ≥ IX according to MSK-64 scale. Judging by a degree of destructions and by the absence of deformation patterns’ systematics, the epicenter (seismic focus) of seismic vibrations was near the archaeological monument. However, the overall picture of destructions is complicated by catastrophic mud-volcanic deformations of the earth surface. According to the analysis of archaeological evidence, the age of seismic deformations of the last strong earthquake which led to the total destruction of the archaeological monument and the following abandonment of the territory is IV-III centuries BC.