According to the classification proposed by the United Nations Population Division, North America regroups five diverse territories having present or historical links with Europe: the United States of America and Canada are former European colonies, whilst Bermuda is a British Overseas Territory, Greenland is an autonomous territory of the Kingdom of Denmark and Saint Pierre and Miquelon is an overseas collectivity of France. A continent strongly characterised by the migration flows which have shaped the populations of these territories, they are made up of diverse peoples and cultures. With declining fertility and natality, immigration has recently, once again, become the motor behind the demographic growth of the USA and Canada – countries which dominate the continent’s population – whereas emigration has slowed, even prevented, the growth of the island territories. Of vastly different sizes (how does one compare the landmass of Canada with that of Saint Pierre and Miquelon?), confronted with environments which can be diametrically opposed (Greenland and Bermuda), with populations living in vastly different settlements (from large US metropolises to isolated communities on the fringes of the Arctic), North America represents a kind of demographic kaleidoscope, which is however largely dominated by The United States, third demographic power of the world.

En 1993, la distinction entre enfant né vivant et décédé et enfant sans vie a été introduite en France. Depuis, la définition d’enfant sans vie, basée sur la notion de viabilité, est devenue de plus en plus extensive et leur reconnaissance est facilitée. À partir de 2008, un certificat médical d’accouchement suffit pour inscrire l’enfant sans vie à l’état civil français. Après avoir fortement augmenté en raison des changements juridiques intervenus, le nombre d’enfants sans vie s’est stabilisé autour de 19 enfants sans vie pour mille femmes. Cet événement, plus fréquent pour les femmes âgées, ne marque pas la fin de la vie féconde. Plus de la moitié des femmes connait la naissance d’un enfant vivant dans les 5 ans suivant l’enfant sans vie.

Le sous-dénombrement des jeunes enfants, en particulier des moins de 5 ans, persiste dans les recensements du monde entier. Près d’un jeune enfant sur vingt a été omis du recensement français depuis l’introduction des enquêtes annuelles de recensement en 2004. Cette étude examine les données de recensement appariées de l’échantillon démographique permanent de l’Insee afin d’identifier les enfants manquants et leurs ménages. Plusieurs facteurs explicatifs sont proposés. Cette analyse montre que les omissions spécifiques de jeunes enfants représentent deux tiers de l’ensemble des omissions de jeunes enfants. Elles sont liées à leurs caractéristiques, en particulier lorsqu’ils résident au sein d’un ménage complexe. Le recensement par internet et la récente refonte du questionnaire ménage ont amélioré leur dénombrement.

Census undercounts of young children, especially those aged under 5, persist worldwide. In the French census, an average of 1 in 20 young children have been missing from enumeration since annual census surveys were introduced in 2004. This study uses linked census data from the INSEE Permanent Demographic Sample to identify which children are omitted and from where, and offers possible explanations for why they are missing. The analysis finds that the specific omission of young children accounts for two-thirds of omissions; that the omission of young children is associated with their characteristics, especially those residing in complex households; and that internet enumeration has a positive impact on the enumeration of young children, reinforced by the recent redesign of the census household questionnaire.

OBJECTIVE If adolescent mothers are the subject of much research, little interest has concentrated upon their lives following an early entry into motherhood - especially with regard to their subsequent fertility. In this study I aim to analyse how the fertility of adolescent mothers over the life course varies from that of older first-time mothers. I compare the situations in France, where adolescent motherhood is rare, and England and Wales, which has traditionally had one of the highest rates of adolescent motherhood amongst industrialised countries. METHODS I study the reproductive trajectories of more than 72,000 women born between 1959 and 1976 following the birth of their first child using the Insee Permanent demographic sample (EDP) in France and the Office for National Statistics (ONS) Longitudinal Study (LS) in England and Wales. RESULTS In both countries, the sooner a woman experiences her first birth, the more children she will have, and the youngest first-time mothers resist the norm of a two-child family. However, a higher quantum of fertility does not correspond to a rapid rhythm of childbearing. Adolescent mothers have their subsequent children at wider spaced intervals which, coupled with a higher number of children, lengthens their reproductive career. CONTRIBUTION This study contributes to the literature on adolescent childbearing by taking a longitudinal view of the fertility of women having become mothers during their adolescence. Comparing adolescent mothers to three groups of older first-time mothers offers a more nuanced approach than the traditional binary adolescent versus non-adolescent mother dichotomy.

Résumé En France métropolitaine, le niveau de fécondité des adolescentes (femmes de 18 ans et moins) varie d’une région à une autre. Cet article montre d’abord que les différences régionales ne résistent pas à une standardisation par des caractéristiques sociodémographiques de la population des adolescentes. L’autre résultat important est la mise en évidence de quatre profils de mères adolescentes, profils inégalement répartis dans les régions métropolitaines. Abstract In mainland France and Corsica, the level of teenage fertility (of women aged 18 and less) varies from one region to another. This article shows that these regional differences do not remain once standardizing for the sociodemographic characteristics of the female teenage population. The article then highlights from profiles of teenage mothers which are unequally distributed amongst the French regions.

Pour mener des études de fécondité différentielle selon le profil sociodémographique, notamment au sein de population de petite taille, la méthode du « décompte des enfants au foyer » (DEF) est un outil précieux. Pourtant la qualité de cette méthode souffre de quelques limites dont celle de sous-estimer la fécondité aux jeunes âges, notamment durant l’adolescence. Nous proposons dans cette contribution des améliorations de la méthode pour pallier cette limite. Nos propositions permettent de réduire de 50 % à 34 % la sous-estimation du nombre d’enfants nés d’une mère âgée de 18 ans ou moins. L’Enquête famille et logements (EFL), enquête couplée au recensement de la France en 2011, confirme le bien-fondé de notre approche et la valide dans 93 % des cas.

Les jeunes femmes de moins de 20 ans ont mis au monde deux fois plus d’enfants en Angleterre qu’en France entre 2010 et 2015. Ce phénomène est lié au fait qu’elles utilisent moins de contraception et ont moins souvent recours à l’IVG. Mais les comportements sont en train de changer. Le taux de fécondité avant 20 ans a beaucoup baissé récemment en Angleterre, grâce à une meilleure information des jeunes sur la sexualité et la contraception, et un recours plus important à celle-ci ainsi qu’à l’IVG, permettant à l’Angleterre de se rapprocher du reste de l’Europe de l’Ouest.