Don State Technical University

В статье рассмотрена эффективность применения современных наномодификаторов для улучшения свойств цементных композитов. Установлено, что все нанодобавки выступают в роли центров кристаллизации, ускоряя гидратацию цемента и формируя более плотную микроструктуру за счет уменьшения пористости. Оптимальные дозировки варьируются в зависимости от типа материала. При оптимальных концентрациях нанодобавки прочность на сжатие возрастает до 57 %, на изгиб — до 43 %, водопоглощение снижается до 76 %, а также улучшается адгезия между армирующими волокнами и цементной матрицей. Наномодификация позволяет повысить прочностные характеристики бетонов при одновременном сокращении потребления цемента, что способствует уменьшению углеродного следа строительства и рациональному использованию ресурсов в условиях истощения природных запасов качественного сырья. This article examines the effectiveness of modern nanomodifiers in improving the properties of cement composites. It has been established that all nanoadditives act as crystallization centers, accelerating cement hydration and forming a denser microstructure by reducing porosity. Optimal dosages vary depending on the type of material. At optimal nanoadditive concentrations, compressive strength increases by up to 57 %, flexural strength by up to 43 %, water absorption decreases by up to 76 %, and adhesion between reinforcing fibers and the cement matrix improves. Nanomodification improves the strength properties of concrete while simultaneously reducing cement consumption, which contributes to a reduction in the carbon footprint of construction and the rational use of resources in the face of depleted natural reserves of high-quality raw materials.

An Erratum to this paper has been published: https://doi.org/10.1134/S0025654425010029

В статье выполнена социально-философская экспликация конструирования социальной реальности в контексте темпоральности. В рамках настоящего исследования анализируется перманентная взаимосвязь между процессами изменения понимания феномена социальной реальности и экзистенциальной трансформацией темпоральности. Автором проанализированы социально-философские концепции темпоральности Мартина Хайдеггера, Энтони Гидденса, Карла Ясперса, изложенные в социальной философии и предложена авторская концептуальная позиция, позволяющая имплицировать феномен конструирования социальной реальности, в котором прошлое, настоящее и будущее создают темпоральную ассимиляцию, определяемую как резильентностную характеристику. В статье отмечена онтологическая специфика современности, определившая принципиальную трансформацию смыслового содержания феномена конструирования социальной реальности. Автором сделан вывод, что экспликация феномена конструирования социальной реальности через призму социальной философии и культурологической динамики объективно требует комплексного подхода. В статье использованы методы анализа, исторической компаративистики, а также применен интердисциплинарный подход.

Due to its own physical properties and the demand characteristics of energy enterprises, straw is prone to the issue of excessive storage during the burning utilization process, thereby reducing the efficiency of energy conversion. This study explores the evolution of physicochemical characteristics of straw under long-term storage and constructs an evaluation index system with moisture content and other key indicators. On this basis, the Best–Worst Method (BWM) coupled with the Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS) is adopted to conduct a comprehensive assessment of different bundled straw storage strategies. The experimental results show that the straw stored in an open environment is more susceptible to external climate conditions interference than that in a closed environment. Its moisture content, ash content, volatile matter content, fixed carbon content, and higher calorific value all show significant fluctuation changes. The weight calculation results show that the higher heating value is the key indicator determining the efficiency of energy conversion (with a weight coefficient of 0.46409). Through the TOPSIS method, the ranking of the superiority and inferiority of each storage scheme is as follows: square bales in a closed environment > square bales in an open environment > round bales in a closed environment > round bales in an open environment. Among them, the C value of the storage scheme with the best storage effect, the closed environment bundled straw, is 0.848, while the C value of the storage scheme with the worst effect, the open environment round-bundled straw, is only 0.155, with a significant gap. This research can provide a scientific basis for straw middlemen and farmers to optimize storage schemes and improve energy conversion efficiency.