RESUMO Este estudo teve como objetivo desenvolver uma escala de autorrelato para a avaliação de atitudes frente aos Direitos Humanos (DHs), bem como avaliar suas propriedades psicométricas. Fundamentada na Declaração Universal dos Direitos Humanos, a escala foi construída a partir de três fatores principais: Direitos Sociais, Liberdades Individuais e Direitos Coletivos. A estrutura fatorial foi testada por meio de Análise Fatorial Confirmatória, apresentando adequados índices de ajuste (CFI=0,96; TLI=0,95; RMSEA=0,079). As correlações com Autoritarismo de Direita (RWA) e Orientação à Dominância Social (SDO) indicaram que indivíduos autoritários tendem a apoiar seletivamente certos DHs, especialmente os Direitos Sociais, enquanto rejeitam os Direitos Coletivos. A escala demonstrou evidências de validade baseada na estrutura e consistência interna, embora o fator Direitos Coletivos tenha apresentado menor confiabilidade. O estudo sugere refinamentos na escala e aplicações futuras para melhor compreensão das atitudes frente aos DHs.
RESUMO A produção empírica em psicologia política tem crescido, mas a maioria dos estudos ocorre fora do Brasil e foca em adultos. Há assim uma lacuna na adaptação de protocolos para pesquisas nacionais, especialmente com adolescentes. Este estudo teve como objetivo desenvolver e validar um protocolo reduzido e adaptado ao contexto brasileiro, focado em jovens e baseado no Dual Process Motivational Model of Ideology and Prejudice. Foram adaptados os instrumentos que mensuram as ideologias “Orientação à Dominância Social” e “Autoritarismo de Direita”, além de suas visões de mundo subjacentes, a “Crença no Mundo Competitivo” e “Crença no Mundo Perigoso”. Participaram do estudo 901 adolescentes, de 13 a 17 anos, recrutados via redes sociais. Análises fatoriais exploratórias e confirmatórias, além de correlações correlações entre os construtos avaliados confirmaram a validade dos instrumentos. Assim, foi desenvolvido o primeiro protocolo validado para pesquisas empíricas em psicologia política com adolescentes no contexto brasileiro.
RESUMO Esta pesquisa teve como objetivo verificar a estrutura fatorial e as evidências de validade da Escala de Atitudes Religiosas (EAR-20) em uma amostra de skatistas profissionais. Participaram do estudo 129 atletas brasileiros, com idade média de 34 anos, todos competidores do Campeonato Brasileiro de Skate Downhill. Os participantes responderam aos seguintes instrumentos: EAR-20, Escala de Esperança Disposicional e Life Orientation Test. A estrutura de quatro fatores da EAR-20 foi testada por meio de análise fatorial confirmatória. Os indicadores de ajuste do modelo foram satisfatórios (χ2/gl=1,96; CFI=0,99; RMSEA=0,08), e todos os fatores (comportamento, conhecimento, sentimento e corporeidade) apresentaram boa consistência interna, além de evidências de validade discriminante, tanto com base na estrutura interna quanto nas relações com medidas externas. Conclui-se, portanto, que o instrumento apresenta evidências de validade adequadas, mostrando-se válido e fidedigno para a avaliação das atitudes religiosas no contexto investigado, sendo recomendado para utilização em pesquisas futuras.
RESUMO O casamento é um evento relevante e gera muitas expectativas para os envolvidos. O objetivo do estudo foi confirmar a estrutura interna da Escala de Expectativas de Jovens sobre o Casamento (EEJsC) e produzir evidências de validade. Participaram 508 sujeitos entre 18 a 30 anos (M=22,65 e DP=3,3) e foram utilizadas EEJsC, a Escala Triangular do Amor (ETAS-R) e a Escala de Bem-Estar Subjetivo (EBES). A Análise Fatorial Confirmatória indicou quatro dimensões e apresentou bons índices de ajuste (CFI=1,0; GLI=0,99; TLI=1,01; RMSEA=0,00). Os indicadores de precisão foram adequados (ω=0,95 e α=0,95). Levando-se em consideração que os modelos e as visões do jovem sobre o casamento têm se alterado ao longo do tempo, a Escala pode contribuir significativamente para identificar as expectativas na adultez emergente. Esta escala pode ser usada tanto para a pesquisa quanto para o contexto clínico.
RESUMO A Escala de Amor (E-AMOR) foi construída com base na teoria triangular de amor, medindo os fatores Intimidade, Paixão e Decisão/ Compromisso e fornece um escore geral de Amor. Com intuito de reunir evidências adicionais que subsidiem a utilização do instrumento, esta pesquisa teve por objetivo reunir evidências de validade com base na relação com outras variáveis para a E-AMOR, a partir da sua relação com a Escala de Satisfação Conjugal (ESC) e com a Escala de Forças de Caráter (EFC), e de critério considerando as variáveis tempo e tipo de relacionamento. Participaram do estudo 527 pessoas, com idades variando de 18 a 69 anos (M=23,24; DP=6,30), das quais 51% (n=269) eram do sexo feminino, estudantes universitários do Rio Grande do Sul. Os resultados indicaram convergência entre os escores da E-AMOR e ESC, e divergência com a medida de forças de caráter. Além disso, pessoas em relacionamentos formais e de longa duração apresentaram maiores escores de amor. Concluiu-se que os resultados encontrados corroboraram dados da literatura existente, obtendo evidências de validade para a escala.
